শেঠ রোজেনের "দ্য সাক্ষাত্কার" উত্তর কোরিয়া কর্তৃক নিন্দিত

সিনেমা সহজাত রাজনৈতিক। এমনকি চলচ্চিত্র নির্মাতারা আদর্শকে একটি মাইক্রোস্কোপের নীচে রাখার উপায় থেকে বেরিয়ে না গেলেও, তাদের চলচ্চিত্রগুলি এখনও জড়িত রাজনৈতিক বক্তব্য দেয়। ২০০৮ সালে, উদাহরণস্বরূপ, ডার্ক নাইট সন্ত্রাসবিরোধী যুদ্ধের জন্য একটি রূপক সরবরাহ করার সময় একটি সুপারহিরো ফ্লিকার সমস্ত রোমাঞ্চকে গুরুতর অপরাধ সুতার সাথে একত্রিত করে; ইতোমধ্যে, ১৯৯'s-এর দ্য আয়রন জায়ান্ট মৈত্রী এবং স্ব-সংকল্পের মধ্য দিয়ে এর কেন্দ্রীয় আবেগের সাথে শ্রোতাদের আনন্দিত করেছে, তবে এতে বন্দুক বিরোধী সংবেদন এবং প্রতিক্রিয়াশীল প্রশাসনের একটি ব্যঙ্গাত্মক সমালোচনা রয়েছে।

উভয়ই চলচ্চিত্র সমসাময়িক রাজনীতির সাথে খোলামেলা এবং মাথা ঘামায় না; এর মধ্যে রাজনৈতিক বার্তা পড়তে হবে out যদিও অন্যান্য চলচ্চিত্রগুলি তাদের আস্তিনে তাদের রাজনীতি পরা পছন্দ করে এবং শেঠ রোজনের আসন্ন দ্য ইন্টারভিউ তার মধ্যে একটি। ছবিটিতে রোজেন নাটকের নির্মাতা জেমস ফ্রাঙ্কোর টকশো হোস্টের কাছে থাকায় উভয় পুরুষকেই উত্তর কোরিয়ার স্বৈরশাসক কিম জং-উনের সাক্ষাত্কার দেওয়ার সুযোগ দেওয়া হয়েছে। তাদের সুযোগটি গোপনের জন্য মোড় নেয়, যদিও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার যখন এই দু'জনকে পরিবর্তে লোকটিকে হত্যার জন্য নিয়োগ করেছিল।

হাস্যরসাত্মক অপরাধে তাঁর নিয়মিত পরিচালক সঙ্গী ইভান গোল্ডবার্গের সাথে সাক্ষাত্কারটি লিখেছেন এবং শিরোনাম করেছেন রোজেন এখানে কিছুই সাজছেন না। অন্য কোনও সিনেমা সম্ভবত উত্তর কোরিয়া এবং কিম উভয়ের দিকে সরাসরি একটি আঙুল দেখিয়ে স্ক্রিন সারোগেটের পরিবর্তে রাজনৈতিক বা সামাজিক পালক এড়াতে এড়াতে পারে around কিন্তু ভোজ্যতা সত্যই রোজেন এবং গোল্ডবার্গের ট্রেডমার্ক নয়, এবং দ্য টেলিগ্রাফের মতে, মনে হচ্ছে যে পিয়ংইয়াংয়ের পালকগুলি দ্যা ইন্টারভিউ'র ব্র্যান্ডিক রাজনৈতিক প্রহসনের দ্বারা সত্যই ছড়িয়ে পড়েছে।

সমালোচনাটি মূলত উত্তর কোরিয়া-ইউএস পিসের কেন্দ্রের নির্বাহী পরিচালক কিম মায়ং-চোলের, যিনি ছবিটির হত্যার পরিকল্পনার মার্কিন যুক্তরাষ্টির ইঙ্গিতের ইঙ্গিত দিয়েছিলেন এবং হলিউডের ছবিতে সমসাময়িক ব্রিটিশ সিনেমার প্রশংসাও প্রকাশ করেছেন। তাঁর ব্যক্তিগত সিনেমাটিক পছন্দগুলির জন্য কেউ কিমকে দোষ দিতে পারে না; প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব, বিশেষত সাক্ষাত্কারের মতো নির্দিষ্ট এবং ইচ্ছাকৃত ক্ষেত্রে। যদিও তিনি জেমস বন্ডের প্রশংসা করার জন্য একটি বিশেষ বিড়ম্বনা রয়েছে, এমন একটি চরিত্র যার রুটি এবং মাখন হত্যাকান্ড।

কারও কারও অবাক হওয়া উচিত নয় যে উত্তর কোরিয়া এমন একটি সিনেমায় অপরাধ নেবে যা তার নেতার হত্যার প্রয়াসকে চিত্রিত করে, বিশেষ করে কারণ মার্কিন চলচ্চিত্র নির্মাতারা আগে এই দেশের সাথে এই রাস্তায় নেমেছে। ২০০৪ এর টিম আমেরিকা: ওয়ার্ল্ড পুলিশ কিম জং-উনের প্রয়াত পিতা কিম জং-ইলকে তার ভিলেন হিসাবে ব্যবহার করেছে, অন্যদিকে ডাই অ্যাডে দেখেছে যে উত্তর কোরিয়ার একটি সামরিক স্থাপনায় উল্লিখিত ইংরেজ গুপ্তচর অনুপ্রবেশ করেছিল। সাম্প্রতিককালে, রেড ডনের রিমেক উত্তর কোরিয়ার পক্ষে রাশিয়া বদলে দিয়েছে; প্রতিক্রিয়া এমন একটি ফলাফলের পক্ষে যেখানে কিম এবং তার মন্ত্রিসভা সেই ফিল্মের প্রতি উষ্ণ অনুভূতি রাখে না।

রোজেন, গোল্ডবার্গ এবং ফ্রাঙ্কোর জন্য এর অর্থ কী? সম্ভবত কিছুই. যদি কিছু হয় তবে নিউজ নিবন্ধগুলি (অনেকটা এর মতো) উত্তর কোরিয়ার প্রতিক্রিয়াটির সাক্ষাত্কারে দীর্ঘস্থায়ী হওয়া কেবল চলচ্চিত্রের নাট্যদলের সময় আরও বেশি টিকিট ঠেকাতে সহায়তা করবে। তাদের বিরুদ্ধে এখানে যে কোন বাস্তব পদক্ষেপ নেওয়া হচ্ছে তা কল্পনা করা শক্ত, তাদের বিপর্যয়ের ফলে কী কী প্রতিক্রিয়া ঘটতে পারে তা চিন্তা করা এখনও কঠিন নয়; যদি আমরা মুখের মূল্যের উপর ট্রেলারটি নিই তবে ফিল্মটি একটি কৌতুক, একটি দোষের জন্য কৌতুকপূর্ণ abs এই একই লোক যারা এই প্রান্তটি তৈরি করেছিল, এমন একটি চলচ্চিত্র যা একই আন্দোলনে র‌্যাফচার এবং সেলিব্রিটি সংস্কৃতিকে ঘিরে ফেলে। এমনকি কিমও নয়, কারওই উচিত এই ছেলেদের মার্কিন সরকার বা জনগণের প্রতিনিধি হিসাবে গ্রহণ করা উচিত নয়।

তবে তা সত্ত্বেও, উত্তর কোরিয়ার সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বর্তমান সম্পর্কের আলোকে - পুরো গালে জিহ্বা দিয়েও - এই সঠিক পরিস্থিতিটি নিয়ে সিনেমা তৈরির বুদ্ধি নিয়ে প্রশ্ন করা উচিত। সাক্ষাত্কারটি কি কোনও খারাপ পরামর্শ দেওয়া প্রযোজনা, বা উত্তর কোরিয়া তার হ্যাকেলগুলি কমিয়ে দেবে এবং ভুলে যাবে যে চলচ্চিত্রটি এখনও আছে? কখনও কখনও সিনেমার শক্তি ভুলে যাওয়া সহজ হয় এবং রাজনৈতিক ওভারটর্মগুলি মাধ্যমটি তৈরি করতে সক্ষম হয়; অন্যান্য সময়ে, দ্য ইন্টারভিউয়ের মতো চলচ্চিত্রগুলি আসে এবং আমরা সেই শক্তিটি খুব ভালভাবেই স্বীকৃত করি।

_________________________________________________

সাক্ষাত্কারটি 10 ই অক্টোবর, 2014-এ প্রেক্ষাগৃহগুলিতে খোলে।