ওল্ডবয়ের আমেরিকান সংস্করণে মোটামুটি কিছু সময় কেটে গেছে। চ্যান-উইক পার্কের 2003 এর কোরিয়ান অভিযোজনের ভক্তদের দ্বারা আপত্তিজনকভাবে এটি বিবেচনা করার মুহুর্ত থেকেই, নতুন অলববাই যখন একটি স্টিভেন স্পিলবার্গ এবং উইল স্মিথের সমর্থন পেয়েছিলেন তখন এটি একটি আশাবাদী সূচনা হয়েছিল - কেবল দুটি গ্রীষ্ম আলো জ্বালানোর আগেই এই দুটি হেভিওয়েটগুলি ফেলে দেওয়া হয়েছিল to দেওয়া। প্রকল্পটি পুনরুদ্ধারিত হয়েছিল যখন এটি জোশ ব্রোলিন, স্যামুয়েল এল জ্যাকসন এবং শারল্টো কোপলির মতো বড় নাম ছিনিয়ে নিয়েছিল, তবে পরিচালক হিসাবে স্পাইক লি-র পছন্দ যেমন বিভেদজনক হয়েছে ততই তা উদ্বেগজনক হয়েছে।
একই কৌতূহল, গোর এবং মোচড়িত দৃষ্টিটি প্রমাণ করার জন্য বেশ শক্তিশালী লাল-ব্যান্ড ট্রেলার সত্ত্বেও, নতুন ওল্ডবয় এখনও প্রচুর ভালবাসা পাচ্ছে না। তারা তাদের সংস্করণটিকে সার্থক এবং অনন্য হিসাবে আলাদা করার জন্য তারা কী করেছে সে সম্পর্কে আমরা কিছু কাস্ট এবং ফিল্মের অনেক কষ্টে লেখকের সাথে কথা বললাম; আপনি উপরের ফিল্ম থেকে একটি ক্লিপ এবং পুরো পোস্ট জুড়ে নতুন চিত্র দেখতে পারেন।
আমরা নিউইয়র্ক কমিক কন 2013 এ ওল্ডবয় রিমেক লেখক মার্ক প্রোটোসভিচ (আই এম লেজেন্ড) এর সাথে ধরা পড়েছি। তাঁর সাথে ছিলেন নায়ক সদস্য মাইকেল ইমেরিওলি (দ্য সোপ্রানোস) এবং পম ক্লেমেন্টিফ, যিনি জোশি ব্রোলিনের জো ডসেটের পুরানো বন্ধু এবং জোকে যন্ত্রণাদায়ক পুরুষ মহিলা দেহরক্ষী যথাক্রমে চকি খেলেন। যদিও এই ত্রয়ী চলচ্চিত্রটি নির্মাণের শিল্প এবং এর অর্থ ও কারুকাজের গভীর অনুসন্ধান নিয়ে আলোচনা করার চেষ্টা করেছিল, তবে কথাবার্তা অনিবার্যভাবে ঘুরিয়ে দিয়েছিল যে কেন একটি কাল্ট-প্রিয় চলচ্চিত্রের এই রিমেকটির প্রথম স্থানে থাকা প্রয়োজন:
মার্ক প্রোটোসভিচ: আমি যখন এতে প্রথম যুক্ত হই তখন এটি নিজের মধ্যে একটি আকর্ষণীয় গল্প কারণ আমি উইল স্মিথের কাছ থেকে ফোন পেয়েছিলাম বলে আমি এর সাথে জড়িত হয়েছি। মূলত উইল স্মিথ আমি উইল স্মিথের সাথে "আই এম লেজেন্ড" ছবিতে কাজ করেছি এবং তিনি আমাকে বলেছিলেন, 'আমি চাইছি আপনি আমার পরবর্তী সিনেমাটি এটি ওল্ডবয়ের রিমেক এবং স্টিভেন স্পিলবার্গ এটি পরিচালনা করতে চলেছেন' সুতরাং দু'দিন পরে আমি ছিলাম এলএ-তে একটি বিমান এবং স্পিলবার্গের সাথে এক বছরের জন্য সাক্ষাত যা প্যাকেজ হতে চলেছিল এবং তারপরে এটি সম্পূর্ণ আলাদা হয়ে যায়। এটি আমার পক্ষে প্রাথমিক আকর্ষণীয় হুক হতে পারে এটি তাদের সাথে এই নিয়ে কাজ করার কথা বলার বিরোধিতা করে বলেছিল, 'আপনি কি ওল্ডবয়ের রিমেক লেখার বিষয়ে আগ্রহী?' কিন্তু যখন এটির বিপর্যয় ঘটল তখন আমি এই উপাদানটি সম্পর্কে এত আগ্রহী হয়েছি এবং একটি ত্রিশ পৃষ্ঠার চিকিত্সা নিয়ে কাজ করেছি এবং আমার মাথায় মুভিটি পরিষ্কার হয়ে গেছে যে প্রযোজক এখনও এগিয়ে যেতে চেয়েছিলেন তাই আমি বলেছিলাম, "আমি ভিতরে আছি"। এটি সত্যিই আমার কাছে কিছু বোঝাতে চেয়েছিল।
আপনি পুরো ইস্যুটিতে canুকতে পারেন - আমি জানি যে সেখানে কিছু মৌলবাদী আছেন যা অনুভব করেন যে আসল সিনেমাটি আর কখনও করা উচিত ছিল না, এবং আমি তাদের অনুভূতির প্রতি শ্রদ্ধা জানাই এবং সম্ভবত এটি পরিবর্তন করার জন্য আমি কিছুই বলতে পারি না, তবে সেখানে রয়েছে ফিল্ম ইতিহাসের কোর্সগুলি বেশ কয়েকটি বিদেশী চলচ্চিত্রের ক্লাসিকগুলির পুনর্নির্মাণের বেশ কয়েকটি ভাল ইংরেজি ভাষার সংস্করণ। আমি আনন্দিত ডেভিড ক্রোনেনবার্গ "দ্য ফ্লাই" এর পুনর্নির্মাণ করেছেন। "আনফারগিভেন" এর একটি জাপানি সংস্করণ প্রকাশিত হচ্ছে এবং আমি সে সম্পর্কে আগ্রহী। আমি বলছি না, 'তারা' অফফাইভেন! আমি এটি সম্পর্কে কৌতূহলী। আমি মনে করি একটি মুক্ত মন রাখা এবং নতুন অভিজ্ঞতার জন্য উন্মুক্ত থাকা সম্পর্কে ভাল কিছু আছে।
মার্ক প্রোটোসভিচ: যখন আপনি কোনও অভিযোজনের মুখোমুখি হোন - এটি কোনও বই বা বিদ্যমান চলচ্চিত্র বা গ্রাফিক উপন্যাস বা একটি ভিডিও হোক - এর অনেকগুলি বিশুদ্ধ বিশ্লেষণাত্মক, যেখানে এটি চলছে, 'ঠিক আছে কেবলমাত্র এই উপাদানটির মধ্যে আমরা অনেক নিতে পারে বা এটি কার্যকর নাও হতে পারে 'তবে অনেকগুলি কেবল এই ধরণের সংবেদনশীল, অন্ত্রে, সৃজনশীল অনুভূতিতে পরিণত হয়। অনেক সময় আপনি কেবল প্রবৃত্তি চালিয়ে যাচ্ছেন তাই তারা চলচ্চিত্রের ক্ষেত্রে অবশ্যই একটি জিনিস যা আমি অনুসরণ করতে চেয়েছিলাম যে আমরা সবাই সেখানে থাকতে চাই। তবে বিভিন্নতা রয়েছে।
স্পাইক এবং আমি খুব প্রথম দিকে কথা বললাম, ঠিক অভিপ্রায় হিসাবে গানের কভার সংস্করণ মত। আমি নীল ইয়ংয়ের "হারিকেনের মতো" পছন্দ করি তবে রক্সি মিউজিক এটির দুর্দান্ত কভারটি করে। সুতরাং এটি সেই ধরণের [জিনিস] যেখানে আপনি আসলটিকে সম্মান করছেন তবে এটি যতটা সম্ভব আপনার নিজের করার চেষ্টা করছেন। একটি কভার সংস্করণেও আমি বিরক্তিকর একটি জিনিস খুঁজে পাই যে গানটি যদি আসলটির মতো একই রকম লাগে তবে আমি এমন কভারগুলিও শুনেছি যেখানে আপনি সবেমাত্র মূল গানটি চিনেন যাতে এটি সেই ভারসাম্যটি খুঁজে পায়। আসলটিকে সম্মান জানানো এবং বিশ্বাস করুন এর মধ্যে আমার কাছে মূলটির প্রতি শ্রদ্ধা ছাড়া আর কিছুই নেই এবং উদ্দেশ্যটি হ'ল এটি ছিল সম্মান ও শ্রদ্ধার জায়গা থেকে intoোকা, তবে একজন সৃজনশীল ব্যক্তি হিসাবে আপনি এটিকে নিজের তৈরি করতে চান । আপনি এটিতে নিজের কিছু আনতে চান। সম্ভবত থিমগুলি বাড়িয়ে দিন যা আমার এবং স্পাইকের কাছে কিছুটা আকর্ষণীয়।
অবশ্যই দর্শকদের জন্য নতুন অভিজ্ঞতার মুখোমুখি হওয়া একজন পরিচালক প্রয়োজন যারা এগুলি একটি নতুন দৃষ্টি এবং নতুন ধারণাগুলিতে বিক্রি করতে সক্ষম হন এবং স্পাইক লি-তে অনেকগুলি প্রতিবন্ধক রয়েছে - অনস্ক্রিন কাজের চেয়ে তাঁর অফ-স্ক্রিন ব্যক্তিত্বের জন্য - এটি লোককে বিক্রি করে নতুন ওল্ডবয় প্রায় দ্বিগুণ অসম্ভব হয়ে উঠেছে।
যাইহোক, যদি এমন কোনও ব্যক্তি আছেন যে লি ওল্ডবয়ের সাথে কী করেছেন তা বিচার করতে পারেন তিনি হলেন মাইকেল ইমেরিওলি; দ্য সোপ্রানোস-তে তাঁর খ্যাতি অর্জনের আগে অভিনেতা লির সাথে পাঁচটি ছবিতে কাজ করেছেন (জঙ্গল ফিভার, ম্যালকম এক্স, ক্লোকার্স, গার্ল 6, সামার অফ সাম), সুতরাং তিনি পরিচালক দর্শনীয় দক্ষতা এবং কীভাবে তার বিচার করবেন সে সম্পর্কে সমস্ত জানেন Lee ওল্ডবয়তে তাঁর অন্যান্য ছবির বিপরীতে কাজ করেছেন।
রি-রিমকের সাহায্যে লি কীভাবে কাজ করেছে জানতে চাইলে ইমেরিওলি জানিয়েছিলেন যে এটি বিভিন্ন দিক থেকে স্পাইক লি'র 'কমিক বুক মুভি':
মাইকেল ইমেরিওলি: আমি মনে করি এটি তার জন্য প্রস্থান কারণ এটি মূলত একটি গ্রাফিক উপন্যাসের উপর ভিত্তি করে এবং আমি মনে করি যে বাস্তবের এই উচ্চতর বোধের একধরণের রয়েছে এবং দৃশ্যত একটি নির্দিষ্ট স্বর রয়েছে - সেই ধরণের গ্রাফিক উপন্যাসের ধরণের রঙগুলি যে পপগুলিতে আসে? - যা সত্যিই উত্তেজনাপূর্ণ। আমি মনে করি তিনি সত্যই এটি গ্রহণ করেছিলেন, 'আমরা কেবল একটি দৃষ্টিনন্দন বাস্তবতা চালিত সিনেমা তৈরি করছি না, এটি প্রায় এই বিকল্প মহাবিশ্বেই ঘটছে' আমি যা দেখেছি, সে থেকে আমি সত্যিই উত্তেজিত হয়েছি।
কিছু চাক্ষুষ জাঁকজমক ছাড়াও, ইমেরিওলি বলেছিলেন যে কাজের চরিত্রগত দিকগুলি লির মতোই গুরুত্বপূর্ণ ছিল:
মাইকেল ইমেরিওলি: আমার অর্থ স্পাইক দিয়ে তিনি একজন চরিত্রচালিত পরিচালক, তিনি অভিনেতাদের ভালবাসেন, তাই আপনি এই সমন্বয়টি পেতে চলেছেন। আমি মনে করি এটি সত্যিই উত্তেজিত কারণ, "ওল্ডবয়" পুনর্বার বিষয়ে আপনি প্রথমে যে নামটি মনে করেন তা নয় - দৃশ্যত এক সময় স্টিভেন স্পিলবার্গ উইল স্মিথের সাথে এই চলচ্চিত্রটির পুনর্নির্মাণ করতে চেয়েছিলেন। এটি একটি ভিন্ন ভিন্ন পরিস্থিতি হত, এবং আমি মনে করি এটি সত্যিই উত্তেজনাপূর্ণ। আমার মনে হয় স্পাইকের সম্পর্কে আশ্চর্যজনক বিষয়টি হ'ল তিনি এখন [বিভিন্ন জিনিস করতে] ইচ্ছুক তিনি এখন কিছু করছেন যা তিনি [তহবিল] কিকস্টারটারের জন্য জোগাড় করেছিলেন এবং 'রেড হুক সামার' এর আগে তিনি যে ১০ মিলিয়ন ডলারের বিনিময়ে খেলেন তিনি খুব খেলতে ইচ্ছুক? বিভিন্ন অঙ্গন। এটাই তাকে দুর্দান্ত শিল্পী করে তোলে।
তবে আপনি যদি আসল ভক্ত হন তবে চিন্তা করার দরকার নেই: আপনি এখনও প্রচুর বর্বর সহিংসতা পাচ্ছেন:
মাইকেল ইমেরিওলি: ওহ হ্যাঁ এটি হিংস্র। আমি বোঝাতে চাইছি এটি দুর্ভাগ্যক্রমে গল্পের অংশ, থিমের অংশ। এটি আমরা যে পৃথিবীতে বাস করি তার অংশ। প্রযুক্তির কারণে - আমার মাথায় প্রথম যে জিনিসটি ছড়িয়ে পড়েছিল সে হ'ল বাইকাররা যে লোকটিকে আক্রমণ করেছিল - আমার অর্থ বিশ বা তিরিশ বছর আগে আপনি এর চিত্র কখনও দেখেননি। সুতরাং এই ধরণের জিনিসগুলির সাথে আমরা আরও নিয়মিত ভিত্তিতে বাস করি। আপনি শিরশ্ছেদ এবং সন্ত্রাসবাদী স্বীকারোক্তিগুলি দেখতে পান - আমরা এই সমাজে এটি সম্পর্কে আরও বেশি সচেতন এবং আমরা এটির একটি নির্দিষ্ট ডিগ্রীতে প্রতিরোধী বা আমরা ধীরে ধীরে প্রচুর স্টাফের প্রতিরোধক হয়ে উঠছি। আমি মনে করি সে কারণেই এই ছবিতে এটি এমন ভূমিকা পালন করে, এটি গল্পের একটি উপাদান … আমি বলব এটি কর্ম, কারণ এবং প্রভাবের মতো। এটা আমার গ্রহণ। আমি নিশ্চিত যে মার্কের চেয়ে অনেক বেশি আলাদা এবং সম্ভবত আরও কিছু বক্তৃতা রয়েছে।
মার্ক প্রোটোসভিচ: স্টিভেনের সাথে আমার তিনটি বৈঠক হয়েছিল এবং প্রথম বৈঠকের একটিতে তিনি বলেছিলেন, 'আমরা যদি এটিকে আসলটির মতো তীব্র না করি তবে আমার ছেলে আমাকে মেরে ফেলবে' তাই তাঁর মনে আমরা সেখানে যাব। এখন আমি ভাবি না যে তাঁর উইল [স্মিথ] এর সাথে এই কথোপকথনটি কখনও হয়েছিল, তাই কে কী হতে পারে কে জানে তবে এমনকি সেই প্রাথমিক পর্যায়েও এটির জন্য উত্সাহ ছিল was
অন্য অনুমানটি হ'ল আমরা একরকম বিপ্লব ঘটাতে যাচ্ছিলাম এবং এটি একটি বিশাল শ্রোতার কাছে আরও স্পষ্ট করে তুলব এবং আমি আপনাকে আশ্বাস দিতে পারি যে আমরা তা করি নি। আমি এখনও আশা করি এটির একটি শ্রোতা রয়েছে এবং তারা এটি উপভোগ করেছে, তবে প্রথম থেকেই উদ্দেশ্যটি …. আমি মনে করি আমরা সবাই ভালো ছিলাম, 'আসুন কেবল একটি হাতুড়ি এবং একটি রেজার দিয়ে পুলটিতে ঝাঁপিয়ে পড়ি এবং দেখুন কী ঘটে!'
স্পষ্টতই এটি খুব হিংস্র হয়ে উঠল, কারণ অভিনেতাদের মধ্যে একজনের সত্যিই ব্যথা অনুভূত হয়েছিল:
পম ক্লেমেন্টিফ: আমি ভিলেনের ধরণের দেহরক্ষী, এবং তাকে ধন্যবাদ [মার্ক প্রোটোসেভিচ] আমি একটি মেয়ে … আমাকে মার্শাল আর্টে প্রশিক্ষণ নিতে হয়েছিল, তাইকওয়ন্ডোর মতো অনুপ্রেরণা প্রশিক্ষণ ছিল যেমন তিন মাসের মতো দিনের মতো তিন মাস । আমি একটি টোনায়েল হারিয়েছি … সিনেমার পরে আমি এটি হারিয়ে ফেলেছি কারণ আমি সত্যিই পেশাদার তাই অ্যাংরি পাখির সাথে ব্যান্ড-এইড দেওয়ার পরে তারা সুন্দর এবং যাইহোক …
পরিশেষে, আমরা প্রোটোজভিচকে একজন প্রযোজকের দাবি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করলাম যে মার্কিন ওল্ডবয়য়ের সমাপ্তি কোরিয়ানদের চেয়েও গাer়:
মার্ক প্রোটোসভিচ: তিনি অনুভব করেছেন এমনই। অন্য কিছু লোকের বোধহয় এটাই ছিল। সুতরাং আপনাকে দেখতে হবে, আপনি বিচারক হতে পারেন। আপনি সিনেমাটি দেখার পরে আমাকে বলবেন।
-
এই মুহুর্তে, প্রোটোসভিচ দেখিয়েছেন যে, এই নতুন চলচ্চিত্রের ধারণাটিকে ঘৃণা করে এমন কোনও আসল ভক্তের পক্ষে তার মতামতটি ঘুরিয়ে দেওয়া প্রায় অসম্ভব। যাইহোক, আমরা ওল্ডবয় এনওয়াইসিসি প্যানেলের সময় প্রদর্শিত ফুটেজ দেখেছি, আমরা রেড-ব্যান্ডের ট্রেলারটি দেখেছি এবং আমরা শুনেছি যে এই দরিদ্র লোকটি যিনি এই ছবিটি লিখেছেন তিনি নির্মম 'কন ভিড়ের কাছে হৃদয় ছড়িয়ে দিয়েছেন। আমরা যা বলছি তা হ'ল, এই ছবিটি সম্ভবত আসতে সবচেয়ে খারাপ রিমেক নাও হতে পারে এবং সম্ভবত (কেবলমাত্র) এটি নিজেরাই দাঁড়ানোর সুযোগের দাবিদার।
_______________
২ all শে নভেম্বর ওল্ডবয় প্রেক্ষাগৃহগুলিতে হিট হলে আমরা সকলেই নিশ্চিতভাবে জানব ।
