সিংহ কিংয়ের মুখের চলাচল কেন এমন উদ্বেগজনক দেখাচ্ছে

লায়ন কিং রিমেকের ফটো-রিয়েলিস্টিক অ্যানিমেশনটি ব্যাপকভাবে প্রশংসিত হয়েছে তবে মুখের চলাচল এখনও অদ্ভুতভাবে বন্ধ দেখাচ্ছে। প্রায় সব ডিজনি লাইভ-অ্যাকশন রিমেকে তৈরি করা সবচেয়ে আকর্ষণীয় পছন্দগুলির মধ্যে হাইপার-রিয়েলিজমের প্রতি তাদের স্টাইলিস্টিক প্রতিশ্রুতি। স্টুডিও এবং প্রকৃতপক্ষে হলিউড সিনেমা বিগত এক দশকে প্রচুর প্রযুক্তিগত লাফিয়ে উঠেছে এবং তারা এটি প্রদর্শন করতে আগ্রহী। এটি দ্য জঙ্গল বুকের পক্ষে ভাল কাজ করেছে, যা এর সিজিআইকে তার মানব নেতৃত্ব অভিনেতার সাথে নির্বিঘ্নে মিশিয়েছিল, বিউটি এবং দ্য বিস্টের মতো অন্যান্য উদাহরণগুলি সমতল হয়েছিল।

পুরো কম্পিউটার অ্যানিমেটেড হওয়া সত্ত্বেও লায়ন কিং নামের একটি চলচ্চিত্র যা এখনও লাইভ-অ্যাকশন রিমেক হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হচ্ছে, তার প্রভাবগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে সেই বাস্তবতার মধ্যে মূলের মুভিটির শৈলীর বিপরীতে মেরু বিপরীত হিসাবে প্রমাণিত হয়েছে in এই জাতীয় সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য অবশ্যই কেসগুলি নেওয়া উচিত, তবে কেন এটি এত বেশি লোক দ্বারা কেন তীব্র সমালোচিত হয়েছে তা দেখা মুশকিল নয়। সর্বাধিক সাম্প্রতিক পোস্টারগুলির প্রকাশের ফলে তারা কীভাবে চরিত্রের মতো কম দেখায় এবং ন্যাশনাল জিওগ্রাফিকের কাট-আউটের মতো আরও কৌতুকের দিকে পরিচালিত করেছিল। তবে চরিত্রগুলির অদ্ভুত মুখের চলাফেরার চেয়ে এই সমস্যাটি আর বেশি নেই।

পড়া চালিয়ে যেতে স্ক্রোলিং চালিয়ে যান এই নিবন্ধটি দ্রুত দেখার জন্য নিচের বোতামটিতে ক্লিক করুন।

এখুনি শুরু করুন

দ্য লায়ন কিংয়ের নতুন টিভি স্পটে, নালার মুখটি সত্যই তারকা বিয়োনস নোলস-কার্টারের সাথে "সিম্বা" বলার অপেক্ষা রাখে না। সিনেমার ট্রেলারগুলিতে এই সমস্যার একমাত্র উদাহরণ নয় - চিয়েটেল ইজিওফোরের স্কার নিয়েও একই রকম উদ্বেগ ছিল - বা সত্যই ডিজনির লাইভ-অ্যাকশন রিমেকগুলিতে, তবে এটি এমন একটি বিষয় যা এড়িয়ে যাওয়া বিশেষত শক্ত প্রমাণিত হয়েছিল। এটি কেবল এই প্রকল্পগুলিতে ডিজনির স্টাইলিস্টিক পদ্ধতির অস্বাভাবিক উপত্যকার প্রকৃতিটিকে আরও হাইলাইট করে। আমাদের মস্তিস্ক সহজাতভাবে জানে এমন কোনও কিছুর সাথে হাইপার-রিয়েলিজমের সংমিশ্রণটি সত্যিকার অর্থে জড়িত তা প্রমাণিত হয় না। এটি অ্যানিমেটারদের সমাধান করাও খুব কঠিন একটি সমস্যা। যখন আপনি বাস্তবে এর সম্পূর্ণ বিপরীতমুখী প্রাণীরা নির্বিঘ্নে এবং "জীবনের সত্য" কথা বলার মতো প্রক্রিয়া তৈরি করেন?

লায়ন কিং মানব-স্টাইলের মুখের চালগুলি প্রাণীদের সাথে মেলে দেওয়ার চেষ্টা করছে, অবশ্যই, বাস্তবতা এবং প্রত্যাশার মধ্যে অবশ্যম্ভাবী একটি সংযোগ থাকবে। অন্যথায়, প্রাণীগুলি মানব উপাদানগুলি থেকে একেবারে বিহীন। এটি মোগলির বিপরীতে দাঁড়িয়েছে, অ্যান্ডি সার্কিস দ্য জঙ্গল বুকের নেটফ্লিক্স অভিযোজন পরিচালনা করেছিলেন, যা অত্যন্ত অভিনব ফলাফলের জন্য তার অভিনেতাদের সাথে মোশন-ক্যাপচার প্রযুক্তি ব্যবহার করেছিল। মোগলির প্রাণীগুলি মানুষের উপায়ে নিজেকে প্রকাশ করে দেখার মুখের অভিনব অভিজ্ঞতা থেকে বাঁচতে পেরে কঠিন ছিল যেগুলি তাদের অভিনয় করে অভিনেতাদের সাথে আকর্ষণীয় সাদৃশ্য পেয়েছিল। সেই দিকটিতে, দ্য লায়ন কিং সম্ভবত শ্রোতার অস্বস্তির সেই স্তরটি এড়াতে একটি চৌকস পদক্ষেপ নিচ্ছেন, তবে হাইপার-রিয়েলিজমের বিকল্প এখনও লজিস্টিকাল সমস্যাগুলি উপস্থাপন করে যা পারফরম্যান্স এবং ভিজ্যুয়াল ষড়যন্ত্রকে ভারসাম্যহীন করে তোলে।

তাদের পুনর্নির্মাণে ডিজনি হাইপার-রিয়েলিজমের এই যুগের প্রধান সমস্যাটি হ'ল এটি এমন কিছুর জন্য অ্যানিমেশনের অন্তহীন সৃজনশীল সম্ভাবনাকে প্রতিস্থাপিত করে যা বাস্তববাদী হিসাবে বর্ণনা করা যায়। অ্যানিমেশন একটি আসল সংবেদনশীল সত্য বজায় রাখার সময় ডিজনির জন্য ফ্যানাস্টাস্টিকাল অন্বেষণের সুযোগ দেয়। উদাহরণস্বরূপ, দ্য লায়ন কিং-এ অ্যানিমেশনটি কখনই বাস্তববাদের দিকে লক্ষ্য রাখে না তবে শ্রোতা ধারাবাহিকভাবে তাদের চতুরচিত্তে চিত্রিত সংবেদনগুলি এবং দুর্দান্ত কৌতুক সময় দ্বারা ব্যস্ত থাকে। হাইপার-রিয়েলিস্টিক সিজিআইয়ের চেয়ে ভিউয়ার অ্যানিমেশনটিতে আরও বেশি কিছু কিনে থাকে। এটি সিনেমা কী করতে পারে তার প্রযুক্তিগত সীমানাকে ঠেলে দেয় তবে এ জাতীয় "বাস্তববাদ" এর প্রচেষ্টা সর্বদা লড়াই হতে পারে, কেবল তখনই যদি আমাদের মস্তিষ্কের পক্ষে বায়োনস্কের মতো কথা বলার মতো ঠোঁট চলাচলকারী ইরিলি বাস্তববাদী সিজিআই সিংহের ধারণাটি কেনা শক্ত tough মিল করা.

লায়ন কিং নিশ্চিতভাবেই ডিজনির জন্য এক বিরাট হিট এবং বিস্তৃত আকারে প্রয়োগ করা এই ধরণের বিশেষ প্রভাবগুলির ক্ষেত্রে একটি বড় অগ্রগতি হিসাবে দাঁড়াবে, তবে মুখের এই আন্দোলনগুলি প্রমাণ করে যে, স্বপ্নের সামনে যাওয়ার এখনও অনেক দীর্ঘ পথ রয়েছে সম্পূর্ণ বিজোড় ফটো বাস্তবতা একটি বাস্তবতা হয়ে ওঠে।