হলিউডের থম্পসনে অ্যান থমসন একটি সুপারম্যান পোস্ট চালিয়েছিলেন যা মূলত আমরা যে সমস্ত বিষয়গুলি এখানে ২০০৯ এর গ্রীষ্ম / পতনকালীন সময়ে স্ক্রিন রেন্টে প্রতিবেদন করছিলাম তা পুনরায় তুলে ধরে:
- চরিত্রের অধিকারগুলি এখনও ডিসি কমিকস / ওয়ার্নার ব্রোস দ্বারা লড়াই করা হয়েছে এবং সুপারম্যান স্রষ্টা জেরি সিগেল এবং জো শাস্টারের উত্তরাধিকারী।
- ডিসি / ডব্লিউবি-র কোনও সুপারম্যান চলচ্চিত্রকে 2013 সালের আইনী সময়সীমার আগে প্রযোজনায় নিয়ে যাওয়ার কোনও পরিকল্পনা নেই।
- ফ্র্যাঞ্চাইজি এই মুহূর্তে কার্যকরভাবে লিম্বোতে রয়েছে।
- আমরা যতদূর বলতে পারি, কেউ এ সম্পর্কে 'নুথিন' করেন না।
কমিক বইয়ের চলচ্চিত্রের ভক্তরা, এখনই কিছু আইনী হ্যাঙ্গআপ, উদ্দেশ্য এবং দিকনির্দেশনা হ্রাস এবং লোভের এক সাধারণ জ্ঞানের কারণে আমাদের সবচেয়ে বড় আইকনকে বেঞ্চ করা হচ্ছে। সুতরাং এটি সম্পর্কে কি করা উচিত? আমার কিছু পরামর্শ আছে এবং আমি জানি আপনিও করেন …
মামলা সেট করুন
একটি আইনি নিষ্পত্তি সম্ভবত ইতিমধ্যে কাজ চলছে, সম্ভবত না। আমি প্রাক্তনকে বিশ্বাস করি, কারণ ডিসিই / ডব্লিউবি যদি তারা সুপারম্যান সম্পত্তি ধরে রাখার পরিকল্পনা না করে তবে মস্তিষ্কে নরম হতে হবে। শস্টার / সিগেল উত্তরাধিকারীর সাথে এই মামলাটি হাস্যকর: শেষ পর্যন্ত আমরা যাচাই করে দেখলাম, উত্তরাধিকারীরা তাদের পূর্বপুরুষদের দ্বারা নির্মিত সমস্ত কিছু ফিরিয়ে আনতে আগ্রহী ছিল - যিনি সুপারম্যানের প্রথম অবতার যিনি অ্যাকশন কমিকসে # 1 ফিরে এসেছিলেন 1938 সালে।
সুপারম্যান চরিত্রের সেই প্রারম্ভিক চিত্রটিতে এখনকার প্রচলিত শক্তি, সমর্থনকারী চরিত্র বা খলনায়কদেরও অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি - উত্তরাধিকারীরা মূলত ক্রিপটন নামে একটি বিস্ফোরিত গ্রহ থেকে শক্তিশালী উড়ন্ত লোকের মালিক হবে। কোন কোন আরো কম. তবে এই উত্সগুলি ব্যতীত, ডিসিই / ডাব্লুবি একটি অজ্ঞাতপরিচয় সুপারহিরো রেখে যাবে যার প্রচুর পরিচিত বন্ধু এবং শত্রু রয়েছে এবং ক্রিপটোনাইট নামক সবুজ শৈলগুলির ঝুঁকিতে পড়ে, যা কিছু রহস্যময় নামহীন গ্রহের বিস্ফোরিত বিট।
বেশ সুন্দরভাবেই সিল লাগছে, তাই না? আরও বিজাতীয় - যদি ডিজনি / মার্ভেলের মতো আরও একটি সুপারহিরো-ভিত্তিক সংস্থা উত্তরাধিকারীদের কাছ থেকে সুপারম্যান অধিকারের একটি অংশ কিনেছিল (সম্ভবত, তবে সম্ভব না) তবে তারা কার্যকরভাবে অনির্দিষ্টকালের জন্য ম্যান অব স্টিলকে আশ্রয় করতে পারে। এটি তাদের এমন কিছু টানতে মোট এ-হোল তৈরি করবে, তবে ওহে, এটি ব্যবসা …
বার্ডিক্ট: স্যুট, ছেলেরা সেটেল করুন এবং ভক্তদের তাদের সবচেয়ে প্রিয় নায়কদের অ্যাক্সেস দিতে ফিরে যান।
মোট পুনরায়
এই মামলা এবং ব্রায়ান সিঙ্গারের 2006 মঞ্চ পুনরায় চালু করার সিনেমাটিক প্রচেষ্টা নিয়ে বিভক্ত মতামতের মধ্যে, সুপারম্যানের কাঁধে প্রচুর ময়লা রয়েছে যা ব্রাশ বন্ধ করতে হবে। এই মুহুর্তে, আমি কেবলমাত্র ম্যান অব স্টিলের নামটি পপ-সংস্কৃতির চঞ্চল বুদ্বুদের মধ্যে বেঁধে রাখার কথা বলছি স্মলভিলে ভাল লোকেরা। শোটি গত বছর রেটিং হ্রাস পেয়েছে বলে মনে হয়েছিল, তবে তারা এই বর্তমান 9 ম মরসুমের সমস্ত স্টপগুলি সরিয়ে ফেলছে, আসন্ন দুই ঘন্টার চলচ্চিত্রের ইভেন্ট সহ যা স্মলভিলি সংস্করণ ডিসি কমিক্স সুপারহিরোসের পুরো গ্যাংকে দেখায়। অবশ্যই, সেই আসন্ন 2013 আইনী সময়সীমা এবং পরে ছোট বাতাসে বাতাসে থাকার জন্য স্মলভিলের কী কী বিকল্পগুলি রয়েছে (যদি (কোনও) থাকে) এর সমস্যা আছে …
আপাতত, আমাদের কাছে এই একমাত্র সুপারম্যান …
ভার্ডিক্ট: সুপারম্যানকে তার কাঁধ থেকে এই ময়লা ব্রাশ করতে এবং একটি পরিষ্কার স্লেট দিয়ে শুরু করতে হবে। আমি টোটাল রিলঞ্চের কথা বলছি। কোনও "ডার্ক সুপারম্যান" মুভি নয়, গায়কীর কোনও গণ্ডগোলের কোনও ধারাবাহিকতা নেই - এমন কোনও স্বপ্নদর্শী পরিচালক পান যিনি বোঝেন যে চরিত্রের কোন মূল দিকটি সুপারম্যানকে এমন স্থায়ী আইকন তৈরি করেছে, সেই পরিচালককে প্রয়োজনীয় অর্থ দিন (খুব বেশি নয়) এবং দিন তাকে / তার কাজে যেতে!
একজন জ্ঞানী ব্যক্তি সম্প্রতি বিশ্বকে বলেছিলেন, "আমাকে নিজেকে নতুন করে পরিচয় করিয়ে দেওয়ার অনুমতি দিন …" আরেকজন জ্ঞানী ব্যক্তি (ক্রিস নোলান) এই বক্তব্যটিকে হৃদয়গ্রাহী করেছিলেন এবং বিশ্বকে একটি ব্যাটম্যানের সাথে পুনরায় পরিচয় করিয়ে দিয়েছিলেন যা আমরা কখনই জানতাম না যে আমরা স্পর্শ হারিয়ে ফেলব। সঙ্গে. সুপারম্যান এরকম পুনঃপ্রবর্তনের দাবিদার। সুপারম্যান রিটার্নসের সমস্ত ইতিবাচকতার জন্য, চলচ্চিত্রটি (আইএমও) এখনও মূলত একটি গীকের লাঞ্চরুমের কথোপকথনের একটি বড় পর্দার সংস্করণ ছিল: "সুপারম্যান কি তার চোখ দিয়ে একটি গুলি থামাতে যথেষ্ট শক্তিশালী? লুইস লেন যদি সুপারম্যানের বাচ্চার সাথে গর্ভবতী হন, তবে কি? একটি সুপার-বাচ্চা তাকে মেরে ফেলবে? বাচ্চাটির কি সুপারম্যানের সমস্ত ক্ষমতা থাকবে বা তাদের মধ্যে কিছু থাকবে? " এবং যে ব্যক্তি ক্রিস্টোফার রিভসের বুটে পা রেখেছিল তার পক্ষে কোনও অপরাধ হয়নি, তবে "গিক সুপারম্যান" সেই সিনেমাটিই সরবরাহ করেছিল (আইএমএইচও)।
তার আগে ব্যাটম্যানের মতো সুপারম্যানকেও কী দুর্দান্ত করে তোলে তার মুলত ফিরে নেওয়া দরকার - কারণ আমার জীবনের জন্য, আমি কেন প্রথম স্থানে এত দুর্দান্ত ছিল তা ভুলে যেতে শুরু করেছি। হয়তো আমাকে কেবল রিচার্ড ডোনারের 1976 অস্কার-মনোনীত অভিযোজনটি বের করতে হবে; আজও, যখন মুভি বাজেটগুলি একটি দ্রুতগতির বুলেটের চেয়ে দ্রুত ফুলে উঠেছে এবং আকাশচুম্বী লাফানো এবং সীমার দ্বারা বিশেষ প্রভাবগুলি উন্নত হয়েছে, ডোনারের দৃষ্টি এখনও দুর্দান্তভাবে ধরে আছে এবং যখন আমি সুপারম্যান কে এবং সে কী সেগুলি তৈরি করে এমন সমস্ত বিষয় নিয়ে চিন্তা করি তখন স্পষ্ট এবং সত্য অনুরণিত হয়।
ভাল লাগবে যদি সেখানে চলচ্চিত্র নির্মাণের বিস্তৃত জগতে কিছু লোকের এই নতুন প্রজন্মকে দেখানোর সুযোগ থাকতে পারে কেন কিছু আইকন কখনই ম্লান হবে না।
আপনি কী ভাবেন - এই সুপারম্যান চৌম্বক সম্পর্কে ডিসি / ডব্লিউবি কি করা উচিত?
