দৃষ্টিভঙ্গি "টি মূল্যবান নয়?" এটি কি অ্যাভেঞ্জার্স: এন্ডগেম পরামর্শ দেয়

দৃষ্টিভঙ্গি "টি মূল্যবান নয়?" এটি কি অ্যাভেঞ্জার্স: এন্ডগেম পরামর্শ দেয়
দৃষ্টিভঙ্গি "টি মূল্যবান নয়?" এটি কি অ্যাভেঞ্জার্স: এন্ডগেম পরামর্শ দেয়
Anonim

অ্যাভেঞ্জার্স: এন্ডগেম পরামর্শ দেয় যে ভিশন সত্যই উপযুক্ত নাও হতে পারে। অ্যান্ড্রয়েড বিখ্যাতভাবে অ্যাভেঞ্জারস: অলট্রনের বয়সে থোরের হাতুড়িটি তুলে নিয়েছিল, তাকে এমসইউতে এটি প্রথম অ-অসগার্ডিয়ান তৈরি করে। ক্যাপ্টেন আমেরিকা এন্ডগ্যামে এই পদে যোগ দিয়েছিল, তবে মজলনিরের ব্যবহার তাঁর চেয়ে কিছুটা আলাদা ছিল।

অনুশীলনে, এমসিইউর যোগ্যতার নিয়মগুলি হ'ল সর্বদা কমিকসে: ওডিনের শিলালিপিতে বলা হয়েছে "যে কেউ এই হাতুড়ি ধরে রাখে, যদি সে যোগ্য হয় তবে সে থোরের ক্ষমতা অর্জন করবে।" কিন্তু সেই শক্তিগুলি এবং থোরের তাদের কনজ্যু করার ক্ষমতাটি বিকশিত হয়েছে; থোর: রাগনারোক, ওডিন কথায় কথায় কথায় কথায় বলেছিলেন, "আপনি হাতুড়ির notশ্বর নন", এবং সত্যই, ওডিনসন মজলনিরের ধ্বংসের পরে তার ক্ষমতা ব্যবহার করতে সক্ষম হয়েছিলেন।

Image

পড়া চালিয়ে যেতে স্ক্রোলিং চালিয়ে যান এই নিবন্ধটি দ্রুত দেখার জন্য নিচের বোতামটিতে ক্লিক করুন।

Image

এখুনি শুরু করুন

ক্যাপ্টেন আমেরিকা অ্যাভেঞ্জারস: এন্ডগেমে থোরের হাতুড়ি তুললে, তিনি কেবল একটি অবিশ্বাস্যভাবে সুষম ভারসাম্যহীন অস্ত্র অর্জন করতে পারেন না; তিনি মজলনিরের মাধ্যমে বজ্রপাত করতে সক্ষম হন। মূলত, তিনি থোরের ক্ষমতা অর্জন করেছেন, এমন একটি কাজ যা তার যোগ্যতা প্রমাণ করে। তবে, রেডডিট ব্যবহারকারী রবিডফ্লেমিংগো যেমন উল্লেখ করেছেন, হাতুড়ি দিয়ে আলট্রন গ্রহণ করার সময় ভিশন এ জাতীয় কোনও ক্ষমতা ব্যবহার করেননি; এমনকি একটি আঙুলের ঝলকানিও নয়। এটা কি কারণ সে সত্যিকারের যোগ্য ছিল না?

Image

মুখের মূল্যে নেওয়া, যোগ্যতার নিয়মগুলি অবশ্যই মজলনিরকে তুলে নেওয়ার উপর নির্ভরশীল হিসাবে পড়তে হবে না। প্রকৃতপক্ষে, এটি মূলত দুটি বাধা যা সংজ্ঞা অনুসারে পারস্পরিক একচেটিয়া নয়: কাউকে অবশ্যই হাতুড়ি ধরে রাখা এবং উপযুক্ত হতে হবে। বাস্তবে, অবশ্যই, তারা সবসময় একই জিনিস হিসাবে পড়া হয়, তবে ভিশনের বজ্রপাতের অভাব এটি না হওয়ার একটি উদাহরণ হতে পারে। এটা সম্ভব যে ভিশন সহজেই কিভাবে থোরের শক্তি ডেকে আনতে জানতেন না - তিনি গতকাল জন্মগ্রহণ করেছিলেন - বা হাতুড়ির সাথে তার দক্ষতা অর্জনের জন্য পর্যাপ্ত সময় ছিল না, তবে গভীরতর oreতিহ্য অবশ্যই একটি উদ্ভট সম্ভাবনা।

এই বিতর্কটি কেবল সিনেমার বাইরে থাকে না। অ্যাভেঞ্জার্সের শেষে: আলট্রনের বয়স, টনি স্টার্ক এবং স্টিভ রজার্স ভিশন উত্তোলন মজলনিরের যুক্তিটিকে বিচ্ছিন্ন করলেন; তারা প্রস্তাব দিয়েছিল যে একটি লিফট (এবং এক্সটেনশনে থোর থেকে কোথুক: দ্য ডার্ক ওয়ার্ল্ড) নির্জীব এবং এত অযোগ্য, তবে কৃত্রিমভাবে তৈরি হওয়া সত্তার জন্য এর অর্থ কী? নাটকীয়ভাবে, মার্ভেল প্রশ্ন এবং যথাযথতার সীমাটি কাজটিতে ফেলতে দিয়েছিল এবং পরবর্তীকালে গল্পটির প্রয়োজন হলে এটি পরিবর্তন করার অনুমতি দেয়।

অ্যান্ড্রয়েড উপযুক্ত কিনা তা সম্ভবত এমসিইউর যে কোনও সময় শীঘ্রই সমাধান করা দরকার। অ্যাভেঞ্জার্সের পরে ভিশন মৃত রয়ে গেছে: এন্ডগেম, এবং এমনকি যখন তিনি ডিজনি + স্ক্রলেট জাদুকরী ওয়ান্ডাভিশনের শো-এর পাশাপাশি অনিবার্যভাবে ফিরে আসেন, তার পক্ষে যোগ্যতা পরীক্ষা করার পক্ষে কোনও মোলানির হওয়ার সম্ভাবনা নেই; ক্যাপ্টেন আমেরিকা এটিকে 2013 সালে ফিরিয়ে দিয়েছিল, যেখানে থোর অ্যাভেঞ্জারদের সময় ভ্রমণ মিশনের সময় থেকে এটি চুরি করেছিল।

অনেকগুলি যৌক্তিক তবুও অসমর্থিত তত্ত্বগুলির মতো - যেমন স্পেস স্টোন দ্বারা চালিত টনি স্টার্কের আর্ক চুল্লি - এটি সরাসরি স্বীকৃতি পাওয়ার সম্ভাবনা কম। তবে অ্যাভেঞ্জার্স থেকে প্রাপ্ত প্রমাণগুলি : এন্ডগেমটি উপেক্ষা করা শক্ত, কমপক্ষে একটি অনুমানমূলক স্তর থেকে।