ভাগ্যক্রমে চলচ্চিত্র নির্মাতাদের পক্ষে, একটি ভাল চলচ্চিত্রের অনুকরণের ফলস্বরূপ যথেষ্ট উপযুক্ত (যদি ত্রুটিযুক্ত) অনুলিপি হয়।
অনেকটা শিরোনামে এলিয়েন জীবের মতো, 2011 সালের থিংয়ের এই সংস্করণটি নিজেই এক জিনিস হয়ে উঠেছে, যখন এটি আসলে অন্য কিছু। এটি একইভাবে জন কার্পেন্টারের 1982 সালের একই নামের প্রিকোয়েল হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে, যদিও অনেকাংশে - মূলত কিছু উপার্জনমূলক স্ক্রিপ্ট রাইটিংয়ের ফলস্বরূপ - এই ছবিটি কেবলমাত্র কম কল্পনাশক্তির সাথে কার্পেন্টারের চলচ্চিত্রের একটি হারানো-বীট রিমেক and একটি বিস্মৃত ফলাফল।
ধন্যবাদ, প্রতিবাদের সম্মিলিত শক্তি এবং একটি কার্যকরভাবে ভীতিজনক দৈত্য দ্য থিংকে 2011টিকে মোট বর্জ্য থেকে বাঁচায়।
গল্পটি আমাদের ১৯৮২ সালে অ্যান্টার্কটিকার দিকে ফিরিয়ে নিয়েছে, যেখানে পুণ্ডবৈজ্ঞানী কেট লয়েডকে (মেরি এলিজাবেথ উইনস্টেড) টুন্ডার মধ্যে জমে থাকা এলিয়েন জীবনের রূপের স্মৃতিসৌধ আবিষ্কারের জন্য নিয়োগ করা হয়েছিল। কেট জীবাশ্মের সাথে খুব জগাখিচুড়ি করতে খুব বিড়বিড় করে, তবে নরওয়েজিয়ান বিজ্ঞানীদের দল - ঠান্ডা ডাঃ স্যান্ডার হালভারসনের (উলরিচ থমসন) নেতৃত্বে - আবিষ্কারটি করার গৌরব এবং কৃতিত্ব চান। হালওয়ারসন তার পুরুষদের একটি টিস্যু নমুনা সংগ্রহ করতে বরফের মধ্যে ড্রিল করেছিলেন এবং এটি করে দীর্ঘ সুপ্ত প্রাণীটিকে জাগ্রত করে।
কেট একটি চমকপ্রদ আবিষ্কার করায় বিষয়গুলি খারাপ থেকে আরও খারাপ দিকে যায়: পরকীয়া একটি নকল, তার শিকারের কোষগুলি অনুলিপি করতে সক্ষম হয়, যার ফলে এটি তার শিকারগুলির ত্বকে ছড়িয়ে পড়ে। যাইহোক, কেট বুঝতে পেরেছিল যে তাদের মধ্যে প্ররোচকরা রয়েছে, ভয় এবং বিড়ম্বনা ইতিমধ্যে দলের মধ্যে ছড়িয়ে পড়েছে ছড়িয়ে পড়ে শিবিরের অবসান ঘটাতে, এবং কার্পেন্টারের ছবিতে চিত্রিত এই মারামারিটির সূচনা।
চিত্রনাট্যকার এরিক হাইজারার (এলম স্ট্রিটের রিমেক অন নাইট মেমার) আবারও একটি স্মার্ট এবং সমৃদ্ধ হরর মুভি ধারণাটি গ্রহণ করেছে এবং এর সমস্ত জুসিস্টেট বিটগুলি ড্রেন করতে সক্ষম হয়েছে। এলম স্ট্রিটের সাহায্যে, তিনি স্বপ্নের স্টালকারের কল্পনাপ্রসূত কল্পনাগুলিকে একটি ড্র্যাব এবং রুটিন স্ল্যাশারের ঝাঁকুনিতে পরিণত করেছিলেন; দ্য থিং-এর সাহায্যে তিনি এমন একটি ধারণা নিতে সক্ষম হন যা একটি উত্তেজনাপূর্ণ, ধীরে ধীরে জ্বলতে থাকা মনস্তাত্ত্বিক থ্রিলার হিসাবে কাজ করে এবং এটিকে একটি খাঁটি এবং ক্লিচড হরর মুভি সূত্রে হ্রাস করে।
প্রথমে দেখে মনে হচ্ছে মুভিটি সঠিক পদক্ষেপ নিচ্ছে: মূল চরিত্রগুলির মধ্যে সম্পর্ক স্থাপনের সূচনাকালীন সময়ে বেশিরভাগ সময় ব্যয় করা হয়, যেমন কেট এবং একনায়কত্বে ডঃ হালভারসনের মধ্যে বৈরিতা বা হেলিকপ্টারটিতে কেটের পাসের আকর্ষণ as পাইলট ব্র্যাক্সটন কার্টার (জোল এডগারটন)। তবে, একবার প্রাণীটি সেই সম্পর্কগুলি আলগা করে দিলে - যা সমৃদ্ধ মানসিক বীভৎসতার জন্য বীজের মতো বলে মনে হয়েছিল - পুরোপুরি বকবক হয়ে যায় কারণ শিকারগুলি এলোমেলোভাবে এবং নির্দ্বিধায় প্রেরণ করা হয়, এতে দর্শকের যত্ন নেওয়া বা তার সাথে অনুরণন করা খুব কম থাকে - জীবটি দেখার থ্রিল বাদে অন্য কিছু হয় না other এর বিভিন্ন বাঁকানো ফর্ম বা শরীরের গণনা আরোহণ দেখার সস্তা রোমাঞ্চ। ফিল্মটি এক্সপোজেটারি তথ্যগুলি উপস্থাপন করে পুরো ভোটাধিকারের পৌরাণিক কাহিনীকে বিশৃঙ্খলাবদ্ধ করে তোলে - যেমন এলিয়েন "অজৈব পদার্থের" প্রতিরূপ তৈরি করতে সক্ষম হয় না, আবার কোনওভাবে তার ক্ষতিগ্রস্থদের পোশাকের প্রতিরূপ তৈরি করতে সক্ষম হয়।
প্রাক্তন বাণিজ্যিক পরিচালক ম্যাথিজ ভ্যান হাইজিনিঞ্জেন জুনিয়র কার্পেন্টারের চলচ্চিত্রের জগতটি পুনঃনির্মাণ করার চেষ্টা করেছেন এবং বেশিরভাগ অংশই সফল হন। এই ছবিতে অনেক মজাদার ইস্টার ডিম এবং মূলটির কাছে নোড রয়েছে তবে স্ক্রিপ্টের মতো গল্পটির পিছনে ধারণাটি কী তৈরি হয়েছিল সে সম্পর্কে সত্য অন্তর্দৃষ্টি নেই (জন ডব্লিউ ক্যাম্পবেল জুনিয়র, ১৯৩৮ সালের উপন্যাস 'হু গোজ ওয়ান?' অবলম্বনে) প্রথম জায়গায় তাই ভয়াবহ। কার্পেন্টারের ফিল্মটি তার উত্তেজনাপূর্ণ রহস্য এবং প্রধান গেমস তৈরি করতে বুদ্ধিমানভাবে ক্র্যাম্পড সেট টুকরা, টাইম জাম্প এবং নির্বাচনী সম্পাদনা ব্যবহার করেছিল; হাইজিনিঞ্জেন 'আরও বড় এবং আরও ভাল' সিনেমা তৈরির জন্য - যেমন বড় সেট পিস এবং আরও বিস্তৃত স্থানগুলির জন্য আরও আধুনিক পছন্দকে মেনে চলে। তবে আবার বিষয়গুলি ছড়িয়ে দেওয়া এই ধারণার সবচেয়ে শক্তিশালী দিকটিকে সম্পূর্ণরূপে অকার্যকর করে তোলে, যা ভয়ঙ্কর ভাইরাসের মতো কিছু দিয়ে ঘনিষ্ঠ প্রান্তে আটকা পড়ার ভীতিজনক অনুভূতি (যেমন কেট নিজেই চলচ্চিত্রের এক পর্যায়ে বলেছেন)।
কার্পেন্টারের চলচ্চিত্রের প্রাণীটি পুরাতন স্কুল ভিএফএক্স মাস্টার রব বটিন কৃত্রিম এবং অ্যানিমেট্রনিক্সের মতো ব্যবহারিক প্রভাবের মাধ্যমে বিখ্যাতভাবে জীবন্ত করে তুলেছিল - তবে এই আধুনিক সংস্করণে সিজিআই প্রভাবগুলির অত্যধিক পরিমাণে ধন্যবাদ, আমরা আরও একবারের জায়গায় একটি ফাঁকা সৃষ্টি করেছি বিশ্বাসযোগ্য, কল্পিত এবং মূল এক। প্রাণীর সবচেয়ে সংঘর্ষের দৃশ্যগুলি সেগুলির মধ্যে যেখানে ব্যবহারিক প্রতিক্রিয়াগুলি এখনও ব্যবহার করা হয় তবে এগুলি খুব কম এবং এর মধ্যে খুব বেশি। তবুও, হাইজিনিঞ্জের কৃতিত্বের সাথে, কয়েকটি ভালভাবে নির্মিত সিকোয়েন্স রয়েছে (দেখুন: বিচ্ছুরণের দৃশ্য বা 'ডেন্টিস্ট' দৃশ্য - কার্পেন্টারের ফিল্মের প্রত্যক্ষ প্রতিধ্বনি), এই মহা উত্তেজনা পুনরুদ্ধার করতে পরিচালিত করে, যদি কেবল কয়েকটি ক্ষণস্থায়ী মুহুর্তের জন্য …
কার্পেন্টারের সিনেমার আর একটি শক্তিশালী বিষয় হ'ল আপনি কখনই নির্ভর করবেন কে সত্যই নিশ্চিত ছিলেন না, এমনকি চলচ্চিত্রের অনুমিত "নায়ক" আরজে ম্যাক্রেডি (কার্ট রাসেল) অদৃশ্য হয়ে আবার উপস্থিত হয়েছিলেন এবং আস্তে আস্তে বাকীগুলির মতো অসতর্ক এবং অবিচ্ছিন্ন হয়ে উঠতে শুরু করেছেন তার ক্রু। অন্যদিকে কেট স্পষ্টতই এই ভয়াবহ কাহিনীর নায়ক, ফলে সুস্বাদু অনিশ্চয়তা এবং ভয়কে সীমাবদ্ধ করে; তিনি 'চাপের মুখে শীতল' টাইপ হিসাবে উপস্থাপিত হয়েছেন, যিনি একবারও মাথা নষ্ট করে বা প্রচণ্ড প্যারানোয়ায় আত্মঘাতী হন বলে মনে হয় না। মঞ্জুর, প্রতিটি সিনেমার মেয়েটির অসুবিধায় পড়ার দরকার নেই, তবে সম্ভাব্য হুমকিতে ঘেরা টুন্ড্রায় আটকা পড়ে থাকা মাত্র দু'জন মহিলার মধ্যে একজন হিসাবে আপনি মনে করবেন যে কেট পুরো চলচ্চিত্র জুড়ে তার চেয়ে খানিকটা কম রচনা ও যুক্তিযুক্ত হয়ে উঠবেন।
আর একটি অত্যন্ত বিজোড় পছন্দ ছিল চরিত্রের অভিনেতাকে (কেট এবং মজাদার নরওয়েজিয়ান কর্মীদের বাদে) কার্পেন্টারের চলচ্চিত্রের চরিত্রগুলির প্রায় প্রত্যক্ষ প্রতিধ্বনি করা। জোয়েল এডগার্টন এবং অ্যাডেওয়াল আকিনুয়ে-আগবাজে মূল থেকে কার্ট রাসেল এবং কিথ ডেভিডের চরিত্রগুলির প্রায় কার্বন-অনুলিপি; ডঃ হালভারসন প্রকৃতপক্ষে ডাঃ ব্লেয়ারের অধীনে থাকা ক্রাইপি বিজ্ঞানের লোকের ভূমিকা পূরণ করে; টমাস জি ওয়েটসের চরিত্র উইন্ডোজের মতো এরিক ক্রিশ্চিয়ান ওলসেনের চরিত্র অ্যাডাম একই চর্মসার কাপুরুষ; পল বারুনস্টেইনের গ্রিগস গেরির ভূমিকায় ডোনাল্ড মোফাতকে স্মরণ করিয়ে দেয় - এটি প্রায় এমনটাই মনে হয় যে হিজসরর সেই গল্পটি নির্মাণ করেছিলেন সেই পুরানো 'যদি তা না ভাঙে …' অনুসারে constructed
এবং এটিতে এই থিং প্রিকোয়ালের সবচেয়ে বড় সমস্যা রয়েছে: এটি আমাদের বিশ্বাস করতে বলেছে যে ঘটনাগুলির একই ধারাবাহিকতা একই রকমের দুটি গ্রুপের সাথে ঘটতে পারে, সমস্ত কিছু অল্প সময়ের মধ্যেই ঘটে (কয়েক দিন)। ফলাফলটি সর্বদা নির্ধারিত ছিল, এই নতুন অধ্যায়ের পিছনে চলচ্চিত্র নির্মাতারা এই ঘটনাগুলি কীভাবে শেষের দিকে চলেছে তার নিজস্ব অনন্য স্পিন রাখার সুযোগটি হাতছাড়া করলেন। এমনকি শেষ ক্রেডিট ক্রম - যা এই ফিল্মটিকে কার্পেন্টারের উদ্বোধনের দৃশ্যের সাথে সরাসরি সংযুক্ত করে - মনে করে যে ভারী হাতের বিরোধিতা আমাদের মনে করিয়ে দেওয়ার জন্য বোঝাচ্ছে (যদি আমরা ভুলে গেছি) যে এটি পূর্ববর্তী ছিল, পুনর্নির্মাণ নয়। তবে আবারও দ্য থিং-এর মতোই, কেবল দেখেই এই পার্থক্যটি করা শক্ত। ভাগ্যক্রমে চলচ্চিত্র নির্মাতাদের পক্ষে, একটি ভাল চলচ্চিত্রের অনুকরণের ফলস্বরূপ যথেষ্ট উপযুক্ত (যদি ত্রুটিযুক্ত) অনুলিপি হয়।
ফিল্মটি আপনার সময়ের জন্য উপযুক্ত কিনা তা যদি আপনি জানতে চান তবে নীচের ট্রেলারটি দেখুন। এছাড়াও, নীচে আমাদের পোলে ভোট দিয়ে নিজের জন্য চলচ্চিত্রটি রেট করুন।
এই সিনেমায় থাকা কার্পেন্টারের ছবিতে স্পোয়েলার বা অনেকগুলি নোড সম্পর্কে কথা বলতে চান? আমাদের থিং স্পেলারদের আলোচনার দিকে এগিয়ে যান।
[পোলের]
থিং এখন সর্বত্র প্রেক্ষাগৃহে রয়েছে।
