"ধূসর" পর্যালোচনা

সুচিপত্র:

"ধূসর" পর্যালোচনা
"ধূসর" পর্যালোচনা
Anonim

ধূসরটি পরবর্তী জীবন্ত নাও হতে পারে - তবে এতে কোনও সন্দেহ নেই যে এটি ভবিষ্যতের চরিত্র-চালিত বেঁচে থাকার থ্রিলারদের জন্য বাধা দেয়।

স্টাইলাইজড অ্যাকশন ডিরেক্টর জো কার্নাহান (দ্য এ-টিম এবং স্মোকিন 'এসেস) আলাস্কার বনের মধ্যে নন-হোল্ড-ব্যারড, ম্যান-ভার্সেস-প্রকৃতি ফিল্মের প্রস্তুতি শুরু করার সময় কয়েকটি সিনেমার চেয়ে বেশি মাথাতে চুলকানো।

তারপরে, যখন কথাটি ছড়িয়ে পড়ল যে কার্নাহানের নাটকীয় থ্রিলার দ্য গ্রেটি তারকা লিয়াম নিসনের অস্কার-টোপ হিসাবে স্থান পেয়েছিল, একই সময়ে তীব্র এবং "ভয়াবহ" বেঁচে থাকার কাহিনীর প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, সম্ভাব্য চলচ্চিত্রের লোকেরা গুরুতর দ্রষ্টব্য নিতে শুরু করেছিল।

Image

ধূসর সহযোগীরা কীভাবে চূড়ান্ত অনস্ক্রিন ফলাফলকে চূড়ান্তভাবে প্রভাবিত করেছিল তা সহজেই দেখতে পারা যায় - কারণ চলচ্চিত্রটি বেশ কয়েকটি উপায়ে (উত্তেজনাপূর্ণ এবং গ্রিপিং জীবন বা মৃত্যুর দৃশ্যের পাশাপাশি নিসনের একটি উল্লেখযোগ্য অভিনয়) ছাড়িয়ে গেছে তবে অন্য কয়েকটিতেও ছোট পড়েছে (যেমন: চরিত্র বিকাশ হিসাবে)। যদিও প্রচুর ফিল্মবায়াররা কার্নাহানের এ-টিম এবং স্মোকিন এসেস উপভোগ করেছেন, তাতে সন্দেহ নেই যে এই ছবিগুলির ওভার-দ্য টপ টোন দ্য গ্রেতে স্থানের বাইরে থাকত। ফলস্বরূপ, পরিচালক তার স্বাচ্ছন্দ্য অঞ্চলটি কিছুটা প্রসারিত করতে দেখে উত্সাহী হয় - এমনকি চূড়ান্ত ফলাফল ত্রুটিযুক্ত না হলেও।

গ্রে আলাস্কার এক বিচ্ছিন্ন তেল শোধনাগারের গভীর হতাশ শিকারী জন অটওয়ের (লিয়াম নিসন) গল্পটি অনুসরণ করেছে। অটওয়ে হ'ল 'প্রান্তের চারপাশে' প্রকার, যিনি রিফাইনারির ঘের পেরিয়ে তাঁর দিন কাটাতেন বন্য প্রাণীকে হত্যা করে, যাচাই না করা থাকলে গাছটির বিভিন্ন কর্মীদের হুমকির সম্মুখীন হতে পারে। অলসকান ওয়াইল্ডসের মাঝখানে অটওয়ে এবং রিফাইনারি কর্মচারীদের পূর্ণ একটি পুরো বিমান (ছুটির উদ্দেশ্যে অ্যাঙ্কারেজে যাওয়ার পথে) দুর্ঘটনার সময়টি আসে। বেশিরভাগ যাত্রী তাত্ক্ষণিকভাবে মারা যাওয়ার পরে, ধ্বংসস্তূপ থেকে কয়েকজন বেঁচে গিয়েছিলেন - কেবল এটি আবিষ্কার করতে গিয়েছিলেন যে তারা কেবল সুরক্ষায় পৌঁছানোর জন্য উপাদানগুলির সাথে লড়াই করতে হবে না, নির্মম এবং নিরলস নেকড়ে একটি প্যাকেট দ্বারা তাদেরও শিকার করা হচ্ছে। যদিও কয়েক জন পুরুষ প্রাথমিকভাবে অটওয়ের সম্পর্কে সন্দেহজনক, গ্রুপটি অবশেষে তাকে বিমানের ধ্বংসস্তূপ থেকে দূরে রেখে উপাদানগুলির মধ্যে অনুসরণ করতে সম্মত হয় - বেঁচে থাকার আশায়।

Image

বিচ্ছিন্ন লোকেলের ফলস্বরূপ, গ্রেটি চরিত্র-কেন্দ্রিক এক্সচেঞ্জের পাশাপাশি শীতলতা এবং তীব্র প্রকৃতি এবং / অথবা নেকড়ে কর্মের মুখোমুখি সংমিশ্রণ। দুর্ভাগ্যক্রমে, অন্যান্য কার্নাহান প্রকল্পগুলির মতো, চরিত্রের মুহুর্তগুলি কিছুটা ধরণের। নিসন এবং অন্যান্য অভিনেতাদের যেমন ফ্র্যাঙ্ক গ্রিলো (ডিয়াজ) জ্বলজ্বল করার জন্য অসংখ্য স্ট্যান্ডআউট সুযোগ রয়েছে তবে কয়েকটি প্রাথমিক চরিত্রকে বাদ দিয়ে অন্যান্য জীবিতদের বেশিরভাগই পাতলা (এবং এমনকি ম্যানিপুলেটিভ) সংবেদনশীল প্যাডিংয়ের সাথে উপস্থাপিত হয়। যদিও এতে কোনও সন্দেহ নেই যে শ্রোতারা অন্যান্য বেঁচে থাকা মানুষকে চিত্রিত করার জন্য চলচ্চিত্র নির্মাতার কিছু প্রচেষ্টা "ব্যাখ্যা করে" ফেলতে পারে, এটি স্পষ্টতই যে কার্নাহান প্রতিটি ব্যক্তির মধ্যে দর্শকদের বিনিয়োগের জন্য দ্রুত এবং নোংরা সমাধানগুলি পেয়েছিলেন - অর্থাত্ এটির একটি বাচ্চা হবে ইত্যাদি। যদিও অটওয়ে এবং ডায়াজ ব্যতীত চরিত্রের ব্যাকগ্রাউন্ডে ব্যয় হয়েছে, তবে বেঁচে যাওয়া খুব কম লোকই গ্রেটির সংস্করণের সম্ভাব্য সংস্করণ (কোনও স্পয়লার নয়) "রেড শার্ট" ছাড়া আর কিছু নয়।

এটি বলেছিল যে, অনেক মুভিগ্রেস সম্ভবত আবিষ্কার করবেন যে নির্দিষ্ট চরিত্রগুলি এবং তাদের বিভিন্ন মিথস্ক্রিয়া চূড়ান্তভাবে ফিল্ম বহন করার জন্য যথেষ্ট - কমপক্ষে অ্যাকশন সেট টুকরা থেকে অ্যাকশন সেট টুকরা পর্যন্ত। নিসন তার স্বাভাবিক সূক্ষ্ম কিন্তু পছন্দসই তীব্রতার প্রস্তাব দেয় - তার সহযোগী বেঁচে থাকা লোকদের উপাদানগুলিতে জয়লাভ করার চেষ্টা করা হোক বা বিড়ম্বনা সরিয়ে দেয়ার চেষ্টা করা হোক না কেন। যদিও অটওয়ে এখনও বেশ সহজ সরল চরিত্র, যদিও নীসনের চিত্রায়ন - কিছু জোরপূর্বক (তবে ওভারডোন নয়) ফ্ল্যাশব্যাক সামগ্রীর সাথে - এটি উদ্ঘাটন ঘটনার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছে।

যাইহোক, এটি সেই উদ্ঘাটিত ঘটনা যা সত্যই গ্রেটিকে একটি মুভিং চলচ্চিত্রের অভিজ্ঞতা হিসাবে তৈরি করে। যদিও বেঁচে থাকার বিশেষজ্ঞরা (এবং বিশেষত বহিরঙ্গন প্রকারের) সম্ভবত ছবিতে চিত্রিত বহু মানুষ বনাম প্রকৃতির পরিস্থিতি ছড়িয়ে দিতে সক্ষম হবে, কোনও সম্ভাব্য ভুলত্রুটি নিয়মিত দর্শকদের প্রভাবিত করতে পারে না। অজ্ঞতা কি সুখী হতে পারে?

Image

আমাদের বাকিদের জন্য, গ্রেটি বেঁচে থাকাদের মুখোমুখি হওয়ার জন্য অনেকগুলি অনন্য এবং সমানভাবে উত্তেজনাপূর্ণ পরিস্থিতি উপস্থাপন করেছে - নেকড়কে কেবল একের পর এক জন্তুটিকে নামিয়ে না দেখিয়ে টানটান ধরে রাখে। নেকড়েগুলি অবশ্যই ছবিতে প্রচুর হত্যার জন্য দায়ী (নিজেই একটি বিতর্কিত চিত্র); যাইহোক, গল্পে তাদের অবিচ্ছিন্ন কাজটি বেঁচে থাকা লোকদের চালিত করে রাখা - কম-দক্ষ চরিত্রগুলিকে বিপজ্জনক জীবন বা মৃত্যুর দৃশ্যে জোর করে। জিনিসগুলি তালিকাবদ্ধ না করে (এবং লুণ্ঠন না করে) এটি বলা মোটামুটি যে কার্নাহান আলাসকান বন্যার মধ্যে বেঁচে থাকা ব্যক্তিরা যে বিভিন্ন সম্ভাব্য চ্যালেঞ্জগুলির মুখোমুখি হতে পারে তা অবশ্যই ব্যবহার করে - যা সত্যই তীব্র মুহুর্তের দু'পক্ষের দিকে নিয়ে যায়।

(কখনও কখনও পাতলা) চরিত্রের ইন্টারঅ্যাকশন এবং রিভেটিং অ্যাকশন মারার মধ্যে, কার্নাহান বেশ কয়েকটি দার্শনিক ধারণা (মৃত্যু, প্রেম এবং প্রকৃতি সম্পর্কে) ইনজেকশন দেয় যা কিছু সিনেমাগ্রেদের প্রলুব্ধ করতে পারে, তবে এর বেশিরভাগই কখনই পুরোপুরি এমনভাবে আবৃত হয় না that যোগ করা প্রচেষ্টা সত্যিই গাই তোলে। ফলস্বরূপ, ফিল্মটির সমাপ্তি শ্রোতাদের জন্য কিছুটা কালশিটে জায়গা হতে পারে - ফাইনালের নির্দিষ্ট উপাদানগুলি উপার্জন হওয়ায় অন্য দিকগুলি কোনও বাস্তব অবদান ছাড়াই একসাথে ঝাঁপিয়ে পড়ে।

ধূসরটি শেষ পর্যন্ত নিজের সাথে মতবিরোধে থাকে - এবং অনেক সময় এটি তার নাগালের বাইরেও প্রসারিত করে। ভাগ্যক্রমে, সমস্যা থাকলেও কার্নাহানের উচ্চাকাঙ্ক্ষা দ্য গ্রেটিকে তার আগের প্রচেষ্টাগুলির চেয়ে আরও ভাল ছবিতে সহায়তা করে। লিয়াম নিসনের আর একটি উল্লেখযোগ্য অভিনয় বেশিরভাগ চরিত্রের মুহুর্তগুলিকে আকর্ষণীয় করে রাখে (পাতলা-গঠনমূলক সমর্থনমূলক ভূমিকা থাকা সত্ত্বেও) এবং মানুষ বনাম প্রকৃতির পরিস্থিতিগুলি বেশ কয়েকটি স্মরণীয় সিকোয়েন্স দেয় (এমনকি যদি পরিচালক সময়ে সময়ে আপোষহীন বিশ্বাসের উপর জোরালো কর্মকাণ্ড বেছে নিয়েছিলেন) if সময়)। ধূসরটি পরবর্তী জীবন্ত নাও হতে পারে - তবে এতে কোনও সন্দেহ নেই যে এটি ভবিষ্যতের চরিত্র-চালিত বেঁচে থাকার থ্রিলারদের জন্য বাধা দেয়।

আপনি যদি এখনও গ্রে সম্পর্কে বেড়াতে থাকেন তবে নীচের ট্রেলারটি দেখুন:

-

[পোলের]

-

টুইটারে আমাকে অনুসরণ করুন @ বেঙ্কেন্ড্রিক - এবং নীচের ছবিটি সম্পর্কে আপনি কী ভেবেছিলেন তা আমাদের জানান:

ধূসর এখন থিয়েটারে।

আমাদের রেটিং:

5 এর মধ্যে 3.5 (খুব ভাল)