"টার্মিনেটর স্যালভেশন" প্রযোজক $ 160 মিলিয়ন ডলার মামলাতে

"টার্মিনেটর স্যালভেশন" প্রযোজক $ 160 মিলিয়ন ডলার মামলাতে
"টার্মিনেটর স্যালভেশন" প্রযোজক $ 160 মিলিয়ন ডলার মামলাতে
Anonim

বড় বাজেটের ব্লকবাস্টারগুলির ক্ষেত্রে এটি সমস্ত অতিরিক্ত চুক্তিগুলি পুরোপুরি পরীক্ষা করা এবং মেনে চলা খুব জরুরি। একটি ছোট বাজেটের মুভিটি opালুভাবে মোকাবেলা করা উচিত নয়, তবে কিছু ভুল হয়ে যায় তবে ব্লকবাস্টারগুলির সাথে এটির আর্থিক প্রভাবগুলি imp

আমরা ইতিমধ্যে দেখেছি পুরো ওয়াচম্যান ফক্স / ওয়ার্নার ব্রোস ফায়াস্কোর সাথে কী ঘটে।

Image

ভাল মনে হচ্ছে অত্যন্ত প্রত্যাশিত টার্মিনেটর স্যালভেশন দিয়ে আর্থিক ফ্রন্টে কিছু ভুল হয়ে গেছে, কারণ দুটি প্রযোজক, ডেরেক অ্যান্ডারসন এবং ভিক্টর কুবিসেকের বিরুদ্ধে $ 160 মিলিয়ন মামলা করা হচ্ছে।

আমি এই বিষয়ে আমার মতামত জানার আগে, মামলার সাথে কী ঘটছে সে সম্পর্কে প্রাথমিক তথ্য এখানে দেওয়া হয়েছে:

প্রযোজক মরিৎজ বোর্ম্যান দাবি করেছেন যে তিনি সহ প্রযোজক অ্যান্ডারসন এবং কুবিসেককে 2007 সালে তাদের প্রযোজনা সংস্থা হ্যালসিওন কো-র জন্য টার্মিনেটর ফ্র্যাঞ্চাইজির অধিকার অর্জনের ব্যবস্থা করতে সহায়তা করেছিলেন। কেবল এটিই টার্মিনেটর স্যালভেশন প্রযোজনার উপর দুটি সম্পূর্ণ অধিকার দেয়নি, তবে কোনও ভবিষ্যতের সিক্যুয়ালগুলি তারা বানাতে পারে সেই সাথে যেকোনও পণ্যদ্রব্য ও লাইসেন্সিং।

বোরম্যান দাবি করেছেন যে সিনেমাটির আর্থিক ব্যাক সিনেমার অনুমোদনের অধিকার এবং সমস্ত সৃজনশীল সিদ্ধান্তের বিনিময়ে বিনিয়োগ তহবিল প্যাসিফিকর এলএলসির মাধ্যমে সুরক্ষিত হয়েছিল এবং এর বিনিময়ে তিনি $ মিলিয়ন ডলার ফি পাবেন।

তবে বোরম্যান বলেছেন যে এই জুটি তাদের প্রাথমিক চুক্তিটি সম্মান করতে ব্যর্থ হয়েছিল, মূলত গত বছরের জুলাই মাসে প্রযোজনাটি "হাইজ্যাকিং" করে এবং তাকে সেই সময়ে তার 2.5 মিলিয়ন ডলার ফি দেয়নি। আইনী দলিল প্রকাশিত হয়েছে এবং পড়েছে:

"বোরম্যান, অ্যান্ডারসন এবং কুবিসেকের মাধ্যমে আসামীরা যথেষ্ট পরিমাণে ভোটাধিকার অধিকার এবং সম্পদ অর্জনের বিষয়টি স্বীকার করেও বোর্মানের প্রতি তাদের নিশ্চয়তা, উপস্থাপনা এবং চুক্তিগত বাধ্যবাধকতাগুলি সম্মান করতে ব্যর্থ হয়েছিল। প্রতিপক্ষের গুরুতর জালিয়াতি, কু-বিশ্বাসের আচরণ এবং তাদের চুক্তি মেনে চলতে অস্বীকার করার কারণ হয়েছে এই মামলা দায়ের করা।"

"এটি আরও প্রকাশিত হয়েছিল যে অ্যান্ডারসন এবং কুবিসেকের কাছে ছবিটি অর্থোপকরণের উপায় ছিল না, অসংখ্য loansণ খেলাপি হয়েছিল এবং ছবিটির creditণদাতাদের কাছে million 1 মিলিয়ন পাওনা ছিল।"

এবং এখন বোরম্যান এলএ কোর্টের মাধ্যমে পুরোপুরি 160 মিলিয়ন ডলার ক্ষতিপূরণ চাইছে।

ঠিক আছে, আমার এই কথাটি শুরু করা যাক যদি এই দুই প্রযোজক সত্যই বোর্ম্যানের সাথে তাদের চুক্তির শর্ত লঙ্ঘন করে, তবে তাদের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করার জন্য তিনি অবশ্যই 100% সঠিক। অর্থের পরিমাণ যাই হোক না কেন, এটি $ 1 বা 10 মিলিয়ন ডলার হোক না কেন, যদি এটি তার পারিশ্রমিক হিসাবে চুক্তিতে থাকে তবে তারা তার কাছে এটাই সহজ

যাহোক…

কেন জাহান্নামে বোরম্যান তার ভাগ্যটি ১$০ মিলিয়ন ডলারে চেষ্টা করছে, তার প্রাপ্তির জন্য তাঁর চুক্তিতে মূলত যা ছিল তার চেয়ে 30 গুণ বেশি? ক্ষতির? কি ক্ষতি? আমি বুঝতে পারি যে স্বাভাবিকভাবেই কেউ অন্য পক্ষ চুক্তি লঙ্ঘন করলে চুক্তির ভিত্তিতে মূলত চুক্তিভিত্তিক বাধ্যবাধকতার চেয়ে অনেক বেশি অর্থ সন্ধান করতে চলেছে, তবে তা অনুসরণ করার জন্য এটি নির্মমভাবে উচ্চ সংখ্যা।

এখন কোনও শব্দ নেই, যদি কোনও বিচারক এমনকি "ঝামেলার" জন্য বোরম্যানের পরিমাণ পরিমাণ অর্থ প্রাপ্তির ধারণাটি উপভোগ করতে চলেছেন তবে আমি বলতে আগ্রহী যে সে এই পরিমাণ পাবে তার কোনও উপায় নেই। তবে আমি মনে করি, এবং এটি এই সত্যের সাথে চলছে যে বোরম্যানের আসলে একটি মামলা আছে এবং বাজে কথা বলছেন না, যে তিনি তার মূল ফি অপেক্ষা মোটামুটি কিছু বেশি পুরষ্কার পাবেন।

আমার প্রশ্নটি তখন: এই অর্থটি কার পকেট থেকে বেরিয়ে আসবে? দুই প্রযোজক? চলচ্চিত্রের জন্য অর্থায়ন করতে অন্য কোথাও যেতে হয়েছিল তা বিবেচনা করে তাদের কাছে এই ধরণের অর্থ নেই। বোরম্যানের অনুরোধে বিচারক কোনও সুযোগ আছে কি না ছবিটি মুক্তি দেওয়ার স্টুডিওর কাছ থেকে অর্থ চাইতে হবে (সম্ভবত বক্স অফিসে যে অর্থ উপার্জন করে তা থেকে)?

যাই ঘটুক আমি আশা করি এটি কমপক্ষে ছবিটির মুক্তিতে প্রভাব ফেলবে না, এবং পরিকল্পনা অনুসারে এটি প্রকাশিত হবে।

সুতরাং আপনি কি মনে করেন যে এই দুটি প্রযোজকের বিরুদ্ধে বোরম্যানের একটি বৈধ মামলা আছে? এবং যদি তা হয় তবে আপনি কী ভাবেন যে তিনি যে পরিমাণ অর্থ চান তা কি নিশ্চিত?

টার্মিনেটর স্যালভেশন আমেরিকাতে 21 ই মে এবং যুক্তরাজ্যে 5 জুন প্রেক্ষাগৃহে হিট হওয়ার কথা রয়েছে।