গতরাতে অস্কারের একটি অনুষ্ঠান দেখেছি যা পুরষ্কারগুলির মধ্যে সবচেয়ে বিতর্কিত এবং বিশৃঙ্খলা হিসাবে ইতিহাসে অবতীর্ণ হবে 90 বছরের ইতিহাস - এবং কেবল সেই উন্মাদ সেরা ছবির ফ্লাবের কারণে নয়। চলমান রাজনৈতিক বিশৃঙ্খলার মাঝে গতকাল রাতে সিনেমাটিক গল্প বলার শিল্পটি উদযাপনের লক্ষ্যে 89 তম একাডেমি পুরষ্কার অনুষ্ঠিত হয়েছে। এর বিজ্ঞাপনগুলি থেকে জিমি কিমেলের উদ্বোধনী একাত্ত্বিক অবধি শোটি একটি বিভক্ত জাতিকে সম্বোধন করার চেষ্টা করেছিল - এবং বর্ণ, অভিবাসী এবং নারীদের রাজনৈতিক কথোপকথনে আধিপত্য বিস্তারকারীদের জন্য মানবাধিকারের লড়াই হিসাবে, অনুষ্ঠানটি নিজেই বিভিন্ন লড়াইয়ের সাফল্যকে প্রতিফলিত করেছিল ।
গতবছর হাই-প্রোফাইল পুরষ্কার অনুসরণকারী যে কেউই # অস্কারসোহাইট বিতর্ককে স্মরণ করে যা মনোনীতদের মধ্যে ৮৮ তম অ্যাওয়ার্ডের বর্ণগত বৈচিত্র্যের অভাবকে ডেকে আনে। চারটি অভিনয় বিভাগের কোনওর জন্য মনোনীত রঙের লোক না থাকায় একাডেমি কিছুটা দীর্ঘ-ওভারডাক ফ্লাক পেয়েছিল এবং প্রতিটি সেরা চিত্র মনোনীত সাদা বর্ণের চরিত্রগুলিতে মনোনিবেশ করেছিল। গত বছর, এএমপিএএস তাদের সদস্যপদ সম্প্রসারণের নিয়ম পরিবর্তন করার সময়, এমএমএএস বিভিন্নতার দিকে আরও বেশি অগ্রগতি দেখে এবং ভক্ত এবং সমালোচকরা সকলেই খুশি হয়েছিল এবং তারপরে একাডেমির সদস্যদের এক নতুন সদস্যকে স্বাগত জানায় যাতে আরও নারী এবং বর্ণের মানুষকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। এই প্রচেষ্টাগুলি একাডেমির সভাপতি চেরিল বুন আইজ্যাকস থেকে আলাদা করা যায় না, যিনি তাঁর সংস্থায় বিভিন্নতার পক্ষে স্পষ্টতই পরামর্শ দিয়েছেন এবং তিনি নিজেই একজন কালো মহিলা woman এগিয়ে যাওয়ার এই গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ সত্ত্বেও, অস্কারগুলি গুড়ের মতো অগ্রগতির গতি উদাহরণ দেয়, বিশেষত এটি যখন পুরষ্কারের ক্ষেত্রে আসে।
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/sr-originals/5/oscars-diversity-from-oscarssowhite-oscars-2017.jpg)
আমি এই নিবন্ধটি গত রাতে জয়ের স্বীকৃতি দিয়ে শুরু করতে চাই যা প্রতিনিধিত্বমূলক ইতিহাস তৈরি করে। অনুষ্ঠানের বিস্তৃত ইতিহাসে প্রথমবারের মতো তিনজনের বেশি কৃষ্ণ বিজয়ী দেখেছে। অতুলনীয় ভায়োলা ডেভিস সেরা সমর্থনকারী অভিনেত্রীর অস্কার ঘরে তুলেছিলেন এবং অস্কার, এমি এবং অভিনয়ের জন্য টনি জয়ের জন্য প্রথম কৃষ্ণ অভিনেতা হয়েছিলেন। সেরা সমর্থক অভিনেতার হয়ে অসমর্থিত অস্কার অর্জনের পরে মাহেরশালা আলী সর্বকালের একাডেমি পুরস্কার অর্জনকারী প্রথম মুসলিম অভিনেতা হয়েছিলেন। মুনলাইট প্রযোজক ডেদে গার্ডনার এখন একাধিক সেরা চিত্র পুরষ্কার অর্জনকারী প্রথম মহিলা। ইরানের চলচ্চিত্র নির্মাতা আসগর ফরহাদির এখন তাঁর beltতিহাসিক দুটি সেরা বিদেশী বৈশিষ্ট্য রয়েছে তার ট্রাম্পের অধীনে - এবং ট্রাম্পের মুসলিমবিরোধী নিষেধাজ্ঞার প্রতিবাদে অনুষ্ঠানে অংশ না নেওয়ার দুর্দান্ত সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। মুনলাইট হ'ল সর্বকালের সেরা ছবি জিতে প্রথম এলজিবিটি-থিমযুক্ত চলচ্চিত্র।
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/sr-originals/5/oscars-diversity-from-oscarssowhite-oscars-2017_1.jpg)
এবং তবুও, এই পদক্ষেপগুলি সত্ত্বেও অস্কারের কাছে বিভিন্নতার প্রতি তাদের প্রতিশ্রুতি প্রমাণের জন্য এখনও যাওয়ার উপায় রয়েছে। এটি প্রথম সারির বিজয়ী ক্যাথরিন বিগলোকে পুরষ্কার দেওয়ার জন্য ৮২ বছর অপেক্ষার পরেও সেরা পরিচালক বিভাগে কোনও মহিলা মনোনীত প্রার্থী না দিয়ে এই শোয়ের টানা সপ্তম বছর ছিল। প্রযুক্তিগত পুরষ্কারগুলিতে লক্ষণীয়ভাবে মহিলাদের অভাব ছিল, বিভাগগুলির মধ্যে তাদের বিতরণটি মূলত শিল্পের মানকে প্রতিফলিত করে - পোশাক ডিজাইন এবং চুল এবং মেকআপ মহিলা নেতৃত্বাধীন, যেখানে সিনেমাটোগ্রাফি, চিত্রনাট্য, শব্দ মিশ্রণ / সম্পাদনা এবং প্রায় প্রতিটি ক্ষেত্রেই প্রাধান্য পেয়েছে পুরুষ। সেরা অভিনেতার পুরষ্কার ক্যাসি আফলেকের কাছে গিয়েছিল, যৌন হেনস্থার জন্য ভীষণ উদ্বেগজনক ও প্রকাশ্য অভিযোগ সত্ত্বেও, আবার প্রমাণ করে (উডি অ্যালেন এবং রোমান পোলানস্কির বুট চাটানোর দীর্ঘ ইতিহাসে) যে হলিউড অভিজাতরা যৌন হয়রানির শিকার ও নির্যাতনের শিকারদের খুব কম যত্ন করে। এই বছর চতুর্থবারের মতো চিহ্নিত একটি কালো পরিচালক তার নৈপুণ্যের জন্য মনোনীত হয়েছেন এবং হেরে গেছেন। এক্ষেত্রে মুনলাইটের ব্যারি জেনকিন্স টুয়েলভ ইয়ার্সস স্লেভের স্টিভ ম্যাককুইনকে দ্বিতীয় কালো পরিচালক হিসাবে সেরা ছবি জিতিয়েছেন, তবে সেরা পরিচালক নয়। যদিও মুনলাইট গত রাতের দুর্দান্ত পুরষ্কার নিয়েছে, তবে এর সাদা এবং ভিন্ন ভিন্ন যৌন-কেন্দ্রিক প্রতিযোগী সাগর দ্বারা লা লা ল্যান্ড এবং ম্যানচেস্টার সেরা পরিচালক, সেরা অভিনেত্রী, সেরা সিনেমাটোগ্রাফি (লা লা ল্যান্ড), এবং সেরা অভিনেতা সহ প্রায় প্রতিটি বড় পুরষ্কার পেয়েছে and সেরা মূল চিত্রনাট্য (ম্যানচেস্টার বাই সাগর)।
"কিন্তু অপেক্ষা করো!" আপনি কেঁদেছেন, "মুনলাইট এমনকি বেস্ট অরিজিনাল স্ক্রিনপ্লে জন্যও ছিল না, এবং এটি সেরা অভিযোজিত স্ক্রিনপ্লে জিতেছে!" 893 অস্কারের মনোনয়নের জন্য আমরা এই জগতে পৌঁছে গেলাম Here যদিও আমেরিকার রাইটার গিল্ড মুনলাইটকে একটি মূল চিত্রনাট্য হিসাবে বিবেচনা করেছে এবং গত সপ্তাহে এটিকে একটি পুরষ্কার হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছে, তবে অনেকেই প্রযুক্তিগত বলে বিবেচনা করে এটি সেরা অভিযোজিত অস্কার বিভাগে প্রত্যাবর্তিত হয়েছিল। যদিও মুনলাইট তারেল অ্যালভিন ম্যাকক্র্যানির নাটকটি মুনলাইট ব্ল্যাক বয়েজ লুক ব্লুতে নির্মিত হয়েছে, নাটকটি কখনই মঞ্চস্থ হয় নি এবং ফলস্বরূপ স্ক্রিপ্টটি তার কাঠামো এবং চিত্রটি পরিবর্তন করে এবং সহ-লেখক / পরিচালক ব্যারি জেনকিন্সের নিজের জীবন থেকে জীবনী উপাদান যুক্ত করেছে adds তারেল ম্যাকক্র্যানি চলচ্চিত্রটির জন্য প্রাপ্য সহ-লেখকের ক্রেডিট অর্জন করেছেন, তবে স্বীকার করেছেন যে জেনকিনস নিজে থেকেই উত্স উপাদানটি পরিবর্তন করেছিলেন। একটি সেরা অভিযোজিত স্ক্রিনপ্লে এবং সেরা অরিজিনাল স্ক্রিনপ্লে নোডের মধ্যে পার্থক্যগুলি বিয়োগাত্মক মনে হতে পারে তবে মুনলাইটের জয়ের পরে হোস্ট কিমেল কিছুটা অনুচিতভাবে মজাদার হিসাবে প্রাক্তন পুরষ্কারটিকে পরবর্তীকালের তুলনায় কিছুটা কম মর্যাদাপূর্ণ বলে বিবেচনা করা হয়। Creditণ শোধ করার ক্ষেত্রে creditণ অস্বীকার করার এই উদ্ভট সিদ্ধান্তটি হ'ল স্ক্র্যাচিং নমিনেশনের একটি সিরিজের।
নিজ নিজ ছবিতে সহায়ক অভিনেতা হিসাবে ভায়োলা ডেভিস এবং দেব প্যাটেলের মনোনয়ন সমানভাবে বিভ্রান্তিকর। প্যাটেল নিঃসন্দেহে সিংহের চরিত্রের নায়ক, যখন ডেভিস বড় পর্দার সময় নিয়ে বেড়াতে একমাত্র মহিলা চরিত্রে অভিনয় করেছিলেন। এই মনোনয়নগুলি সম্ভবত নির্মাতাদের প্রচারণার ফলাফল যাবতীয় তারকাদের যেকোনও মনোনয়ন পেতে পারে - যেহেতু অভিনেতা উভয় বিভাগের হয়েই থাকুক না কেন, পর্দার সময় নির্বিশেষে - তবে এই আধা-ছত্রাকগুলির প্রভাবকে খুব কমই উপেক্ষা করা হয়। এটি একটি খাঁটি কথা বলেছে যে কালো মহিলা অভিনেতা ডেভিস এবং তৃতীয় ভারতীয় অভিনেতা প্যাটেল উভয়েরই প্রধান প্রার্থী হওয়ার চেয়ে সমর্থনকারী বিভাগে আরও ভাল সুযোগ ছিল। এই বছর চারটি অভিনয় বিভাগে প্রতিটি বর্ণের রঙিন মানুষকে দেখলে অনেকেই # অস্কারসোহাইটের "শেষ" উদযাপন করেছিলেন তবে আনন্দের সাথে fully মনোনয়নের বাস্তবতা উপেক্ষা করেছেন। অন্যথায় অল-হোয়াইট সেরা অভিনেতা এবং অভিনেত্রী বিভাগগুলি প্রতিটি কৃষ্ণাঙ্গ মনোনীতকে (যথাক্রমে ডেনজেল ওয়াশিংটন এবং রুথ নেগগা) আলাদা করে ফেলেছিল, যাদের দু'জনই জয়ের পক্ষে ঠিক পছন্দসই ছিল না। এবং আসুন এই বছরের বড় স্নাবগুলি কখনই একটির জন্য নয়, মুনলাইটের ছয় অভিনেতাকে ভুলে যাওয়া যাক। #WhereIsTrevantesOscar
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/sr-originals/6/how-sag-award-winners-may-predict-oscars_2.jpg)
শো নিজেই উপস্থাপকদের মাধ্যমে বর্ণ বৈচিত্র্যকে স্বীকৃতি দেওয়ার সুস্পষ্ট প্রচেষ্টা চালিয়ে যাওয়ার পরেও অস্কারের এখনও যাওয়ার উপায় রয়েছে যা আমরা বলতে পারি যে তারা শেষ পর্যন্ত তাদের মুখটি যেখানে আছে সেখানে তাদের অর্থ রেখেছিল। হোস্ট জিমি কিমেলের অফ-কালার রসিকতা এবং দুর্দান্ত জয়ের মাঝে মাঝে মাঝে মনে হয়েছিল যে ট্রাম্পের আমেরিকা ভেঙে দেওয়ার জন্য এই অনুষ্ঠানটি আরও অনেক বেশি ঠোঁট সেবা দিয়েছে, যেহেতু এটি আসলে নারী, বর্ণের মানুষ এবং অন্যান্য প্রান্তিকের প্রতিনিধিত্বের চেয়ে আরও বেশি করে দিয়েছে শিল্পী।
"বৈচিত্র্য" আমাদের সাংস্কৃতিক অভিধানে কিছুটা অর্থহীন গুঞ্জনবর্ণের আকারে পরিণত হয়েছে, মূলত সাদা জায়গাগুলিতে বর্ণের লোকদের অন্তর্ভুক্তির বিষয়ে নির্দ্বিধায় উল্লেখ করা হয়েছে, তবে এর আরও অনেক কিছু বোঝার সম্ভাবনা রয়েছে। অস্কার সমস্ত ধরণের মানুষ না হওয়া পর্যন্ত সত্যই বৈচিত্র্যময় হবে না; মহিলা, এলজিবিটি লোক এবং বিভিন্ন জাতি, জাতি এবং জাতিসত্তার লোক সহ; তাদের মনোনয়ন এবং জয় উভয়ই প্রতিনিধিত্ব করা হয়। এই সম্প্রসারণটির অর্থ হল নতুন প্রতিভা স্বীকৃতি দেওয়া, এভাবে হলিউডকে তার আরামের অঞ্চল থেকে দূরে সরিয়ে দেওয়া। জেফ ব্রিজ, ম্যারিল স্ট্রিপ, নিকোল কিডম্যান এবং মিশেল উইলিয়ামস হলেন প্রতিটি পুরষ্কারের মরসুমে নাম প্রকাশিত, এবং কিছু নতুন প্রতিভা স্বীকৃতি দেওয়ার সময় এসেছে - বা কমপক্ষে অবশেষে পুরষ্কারের অভিনেতারা যারা উইংসগুলিতে অপেক্ষা করেছিলেন, যাতে আমরা সকলে চলতে পারি চালু. #WhereIsAmysOscar
সব মিলিয়ে, এই বছরের অস্কার পুরষ্কারের দিগন্তকে প্রশস্ত করার ক্ষেত্রে একটি দুর্দান্ত প্রচেষ্টা দেখেছিল, তবে শেষ অবধি, এটি চলমান ধারাবাহিক প্রচেষ্টাগুলির মধ্যে একটাই চেষ্টা হওয়া উচিত। পরের বছরের মনোনীত প্রার্থীরা এবং বিজয়ীরা এই একই প্লেবুকটি পুনরাবৃত্তি করে (বা আরও খারাপ, তাদের ওয়ান্ডারব্রেড শিকড়গুলিতে ফিরে যেতে পারে), বা তারা এই প্রয়াস অব্যাহত রেখেছে কিনা তা সর্বজনীন দেখবে। এখানে আশা করা যায় যে 2018 অস্কারে কম আলোচনা হবে এবং আরও অ্যাকশন দেখা যাবে - আমরা ভাগ্যবান হলে, সম্ভবত আমাদের কোনও মহিলা পরিচালকের মনোনীত প্রার্থীর জন্য আরও দশক অপেক্ষা করতে হবে না।