ক্রীড়া সম্প্রচারের সেরা আবিষ্কারগুলির মধ্যে একটি হ'ল এনএফএল সানডে টিকিট, যা ফুটবল অনুরাগীদের প্রতি রবিবার তাদের প্রিয় দল দেখার সুযোগ দেয়, তারা যেখানেই থাকুক না কেন। দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি একটি বিলাসবহুল যা কেবল ডাইরেক্টটিভি গ্রাহকদের কাছেই সাশ্রয়ী হয়, যার অর্থ কেবল যে তারগুলি রয়েছে তারা স্থানীয় অঞ্চলে যা কিছু গেমই আটকে থাকে যদি না তারা সুইচ তৈরি করতে ইচ্ছুক না হয় (যা সর্বদা সবচেয়ে অর্থনৈতিকভাবে সম্ভব হয় না)।
স্পষ্টতই, এটি অনেক হতাশা এবং বিতর্কের উত্স হয়ে দাঁড়িয়েছে (বিশেষত যখন এনবিএ লীগ পাসের মতো অনুরূপ পরিষেবাগুলি বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মগুলিতে পাওয়া যায়) এবং ফুটবল রবিবারের ক্ষেত্রে লোকেরা সীমিত দেখার বিকল্প পেয়ে বিরক্ত হয়ে পড়েছে। এনএফএল এবং এর সম্প্রচারকারী অংশীদারদের এখন সানডে টিকিট প্যাকেজ সম্পর্কিত একটি অবিশ্বস্ত মামলা দায়ের করা হয়েছে।
শুক্রবার, ১ October ই অক্টোবর (হ্যাট টিপের বিভিন্নতা), সানডে টিকিট পরিষেবা কিনেছেন এমন পাঁচ জন বাদী নিউইয়র্ক জেলা আদালতে এনএফএল, ডাইরেক্টটিভি, এনবিসি, ফক্স, সিবিএস এবং ইএসপিএন এর বিরুদ্ধে মামলা করেছেন। মামলাটি বিশেষভাবে রবিবারের টিকিটে লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছে, যা বাদীরা বিশ্বাস করেন যে "আমেরিকান ক্রীড়াগুলির মধ্যে অনন্য" এবং ডাইরেক্টটিভিটিকে পরিষেবাটির জন্য খুব বেশি দাম চার্জ করতে সক্ষম করে। প্রতি মরসুমে খরচ 359 এর মতো হতে পারে।
মামলার বেশিরভাগ বাদী এমন বাণিজ্যিক প্রতিষ্ঠান পরিচালনা করে যা মরসুমে ফুটবল খেলা দেখায় এবং যুক্তিযুক্তভাবে এটি আবাসিক বাড়ির কোনও ব্যক্তির চেয়ে অনেক খারাপ worse স্পোর্টস বারগুলিকে রবিবার টিকিটের জন্য প্রতি বছর $ 1, 458 থেকে 120, 000 ডলার পর্যন্ত যে কোনও জায়গায় দিতে হয়, যা অন্যান্য পেশাদার ক্রীড়া প্যাকেজগুলির জন্য তাদের চেয়ে 10 গুণ বেশি। এটি সত্য যে তারা রবিবার টিকিট না কেনার সিদ্ধান্ত নিতে পেরেছিল, কিন্তু পড়ার সময় এনএফএল ফুটবলের খুব চাহিদা রয়েছে এবং যদি তাদের পৃষ্ঠপোষকরা আগ্রহী হয়ে প্রোগ্রামিং সরবরাহ না করে তবে এই ব্যবসাগুলি তাদের জন্য প্রচুর অর্থ ব্যয় করবে।
মামলাটিতে সবচেয়ে বড় বিতর্কটি হ'ল ডায়রেক্টটিভি গ্রাহকদের NFL এর সমস্ত 32 টি দলের জন্য অর্থ প্রদান করতে বাধ্য করে, এমনকি যদি কোনও ভক্ত কেবল কয়েকটি দলের খেলায় আগ্রহী হয়। বাদীরা মনে করেন যে এনএফএল ডাইরেক্টটিভির সাথে তাদের চুক্তির মাধ্যমে অন্যান্য সম্ভাব্য পরিষেবাদিগুলি অবরুদ্ধ করে লাইভ গেমগুলির বিতরণকে "অবৈধভাবে একচেটিয়াকরণ করেছে"। তারা দেখতে চায় যে প্রতিটি দল পৃথকভাবে তার গেমগুলিতে দেখার অ্যাক্সেসের প্রস্তাব দিতে সক্ষম হবে, যাতে ভক্তরা চয়ন বাছাই করতে পারে:
“দলগুলি পৃথক পৃথকভাবে কেবল, উপগ্রহ বা ইন্টারনেট বিতরণ চ্যানেলগুলি নিজেরাই না নিতে সম্মত হয়েছে। কোনও চুক্তির অভাবে, প্রতিটি দলের কাছে এই চ্যানেলগুলিতে তার গেমগুলি জাতীয়ভাবে বিতরণ করার জন্য উত্সাহ থাকবে। ইন্টারনেট স্ট্রিমিং এবং স্যাটেলাইট এবং তারের টেলিভিশন গাড়ীর তুলনামূলকভাবে কম দামের কারণে, স্বতন্ত্রভাবে অভিনয় করা প্রতিটি দল সেই বিশেষ দলটি দেখতে চাইলে দেশের যে কোনও ব্যক্তিকে প্রতিযোগিতামূলক মূল্যে তাদের গেম সরবরাহ করবে।"
এনবিএ লিগ পাস ব্রডব্যান্ডের মতো অন্যান্য পরিষেবাদি ভক্তদের পৃথক গেমস কিনতে বা একটি নির্দিষ্ট দলের (একটি সম্পূর্ণ অ্যাক্সেস সাবস্ক্রিপশন ছাড়াও) একটি মরসুমের পাস পাওয়ার অনুমতি দেয়, তাই অবশ্যই এর মতো কোনও কিছুর জন্য বাজার হতে পারে। অনেক এনএফএল অনুরাগীরা সম্ভবত রবিবারের টিকিট কিনেছেন যাতে তারা তাদের পছন্দের টিম খেলাটি দেখতে পারেন এবং একটি সস্তা একটি দল পাস পাওয়ার যোগ্যতা পুরো লীগের জন্য $ 359 মূল্য ট্যাগের চেয়ে বেশি আকর্ষণীয়। বিশেষত এনএফএল রেড জোন চ্যানেল (যা রবিবার প্রতিটি গেমটিতে লাইভ লুক-ইন দেয়) এর সাথে সানডে টিকিটের মতো কিছু পাওয়ার প্রয়োজনীয়তা হ্রাস পেয়েছে।
এই মামলাটি এবং এনএফএল এর সম্প্রচার ব্যবস্থা (যা বছরের পর বছর ধরে রয়েছে) কোনও উল্লেখযোগ্য উপায়ে পরিবর্তন ঘটে কিনা তা দেখতে আকর্ষণীয় হবে। আশাবাদীদের পক্ষে, এটি উল্লেখ করার মতো বিষয় যে ১৯১ of সালের স্পোর্টস ব্রডকাস্টিং অ্যাক্টে প্রো স্পোর্টস (যেমন আপনার স্থানীয় সিবিএস অনুমোদিত) -এর বিনামূল্যে সম্প্রচারের জন্য একটি অবিশ্বস্ত ছাড় রয়েছে, তবে ছাড়টি উপগ্রহের মতো টিভি প্রদানের ক্ষেত্রে বাড়ায় না। হয়তো বাদীদের বৈধ মামলা আছে?
