মেরি ল্যামবার্ট সাক্ষাত্কার: পোষা সেম্যাটারি 30 তম বার্ষিকী

1989 সালে, স্টিফেন কিং'র পোষা সেম্যাটারি ছোট শহর মাইনে অতিপ্রাকৃত সন্ত্রাসের চিত্র দিয়ে দর্শকদের চমকে দিয়েছিল। এখন, ত্রিশ বছর পরে, মূল ক্লাসিকটি সর্বাধিক চিত্রের মানের জন্য এইচডিআর আলো সহ 4 কে আল্ট্রা এইচডিতে পুনরায় স্থাপন করা হয়েছে। কালজয়ী ক্লাসিককে একটি নতুন রঙের রঙের রঙ দেওয়া হয়েছে, এবং কেবলমাত্র হাই-প্রোফাইলের পুনর্নির্মাণের জন্য, যা বর্তমান স্টিফেন কিং পুনর্জাগরণ অব্যাহত রাখার প্রয়াসে এটি এবং ক্যাসেল রকের সাফল্যের সঞ্চার করেছে।

নতুন ব্লু-রে ট্রান্সফার সম্পর্কিত 1989 চলচ্চিত্রের পরিচালক মেরি ল্যামবার্টের সাথে স্ক্রিন র্যান্ট কথা বলার সুযোগ পেয়েছিলেন এবং চলচ্চিত্র নির্মাতা চলচ্চিত্রটির তৎকালীন ছেলে মিকো হিউজেসকে চলচ্চিত্রের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশে অভিনয়ের মাধ্যমে চলচ্চিত্রটি তৈরির বিষয়ে তার অন্তর্দৃষ্টি শেয়ার করেছিলেন। ব্র্যাড গ্রিনকুইস্ট এবং কিংবদন্তি ফ্রেড গুইন অভিনয় করেছেন যথাক্রমে পাসকো এবং জুডের মধ্যে সূক্ষ্ম গতিশীল অন্বেষণ করতে ভূমিকা (স্পয়লার সতর্কতা) role

সম্পর্কিত: প্রতি আসন্ন স্টিফেন কিং মুভি বিকাশ

ল্যামবার্ট দীর্ঘ প্রতীক্ষিত রিমেক নিয়ে তার ধারণাগুলিও শেয়ার করে প্রকল্পটির অনুমোদনের স্ট্যাম্প দিয়েছেন। অবশেষে, পরিচালক পেট সেমেটারি টু, যা একটি ছবি যা দুর্ভাগ্যক্রমে 1992 সালে তার মূল মুক্তির পরে বরখাস্ত করা হয়েছিল, কিন্তু এরপরে একটি অনুরাগী ধর্মীয় ধারা অর্জন করেছে এবং অনেকের দ্বারা এটি পূর্বসূরীর থেকে একেবারে পৃথক হলে সমান বলে বিবেচিত হয়।

আসুন এই পোষা সেমেটারি 30 তম বার্ষিকী 4K আল্ট্রা এইচডি রিমাস্টার সম্পর্কে কথা বলি! আমি গতরাতে ব্লু-রে দেখছিলাম, এবং এটি আশ্চর্যজনক দেখাচ্ছে। আপনি কীভাবে এই প্রকল্পটি স্থল থেকে উঠলেন এবং এই নতুন সংস্করণটি তৈরি করতে গিয়েছিল এমন কিছু কাজ সম্পর্কে কিছুটা বলতে পারেন?

মেরি ল্যামবার্ট: প্রথমত, আমি 35 মিলিমিটার ফিল্মে জিনিস সংরক্ষণাগার করার এক বিশাল অনুরাগী। ফিল্ম, যদি সঠিকভাবে উদ্ভাসিত হয় এবং যথাযথভাবে প্রক্রিয়াজাত হয় এবং সবকিছু, তবে আমি মনে করি এটি সংরক্ষণাগারটি সবচেয়ে নিরাপদ উপায়, কারণ এটি আসল চিত্রটি রাখে, প্রতি দশ বছরে এটি নতুন প্রযুক্তি দ্বারা পুনরায় ব্যাখ্যা করতে হবে না। এটা ঠিক আছে। যে নেতিবাচক ছিল কঠিন। এটি একটি সুন্দর নেতিবাচক ছিল। আমি ড্যানিয়েল ক্যান্টওয়েল এবং ম্যাট ম্যাকফারল্যান্ডের সাথে কাজ করেছি এবং আমরা নেতিবাচক দিকে ফিরে গিয়েছিলাম এবং আমরা এটিকে উচ্চ গতিশীল রেঞ্জের সাথে 4K আল্ট্রা এইচডি তে স্ক্যান করেছিলাম এবং আমি ঠিক বিশ্বাস করতে পারি না যে এটি কেবল পর্দায় উঠে আসে। জিনিসগুলিকে নিখুঁত করতে এবং সামঞ্জস্য করতে এবং টুইট করতে আমাদের ফিরে যেতে হয়েছিল এমন পরিসীমা আমি বিশ্বাস করতে পারি না। এটা আমার জন্য সত্যিই মজা ছিল। আমিও একজন চিত্রশিল্পী এবং এটি ছিল দুর্দান্ত অভিজ্ঞতা।

এই বার্ষিকী সংস্করণের জন্য আপনি কি ছবিতে কোনও পরিবর্তন করেছেন?

মেরি ল্যামবার্ট: একটি জিনিস আমরা করতে পেরেছি তা হ'ল সেই দৃশ্যে ফিরে যাওয়া যার প্রভাব ছিল। সেই সময় এগুলি সমস্ত অপটিক্যাল ফিল্ম ইফেক্ট ছিল। ফিল্মের নির্দিষ্ট ধরণের অপটিক্যালগুলি কতটা কঠিন তা আমি আপনাকেও বলতে পারছি না, কারণ তারা কী দেখতে কেমন হবে তা আপনি অনুমান করেন এবং তারপরে তারা এটিকে পরীক্ষাগারে ফিরিয়ে নিয়ে যান এবং তারা এটি একটি বহুগুণ স্ট্যান্ডে অঙ্কুরিত করেন, এবং তারপরে তারা এটিকে সংহত করে এবং তারপরে, আপনি দেখতে পাবেন যে আপনার সেরা অনুমানটি কী ছিল। আপনি যদি এটি পছন্দ না করেন তবে আপনাকে আবার পুরো প্রক্রিয়াটি অতিক্রম করতে হবে। ডিজিটাল প্রভাব সহ, আপনি তাদের মুখের সামনে যেমন ব্যবহার করেন তেমন আচরণ করতে পারেন। আমরা প্রভাবগুলিতে ফিরে যেতে সক্ষম হয়েছি এবং সেগুলি পরিবর্তন করতে পারি না, কারণ এটিই হত … তবে আমরা তাদের এমনভাবে উন্নত করতে পেরেছিলাম যা আমি মনে করি সত্যিই ভাল দেখাচ্ছে।

আপনি কি কখনও স্টার ওয়ার্সে জর্জ লুকাসের মতো প্রবেশের কথা বিবেচনা করেছেন এবং এর কিছু প্রভাব সম্পূর্ণরূপে পুনরায় করেছেন?

মেরি ল্যামবার্ট: না, তবে সেই সময়ে, আমি প্রভাবগুলির উপর আরও কিছু বিস্তৃত কাজ করতে পছন্দ করতাম। আরও কাজ পরিকল্পনা ছিল, আসলে। সত্যি কথা বলতে, প্রথম কয়েকটি পূর্বরূপের পরে, এটি এত ভালভাবে পূর্বরূপ পেয়েছিল যে প্যারামাউন্ট কেবল বলেছিল, "আমরা মনে করি না যে আমাদের আর এফেক্টস নিয়ে কাজ করার দরকার নেই; এটি কাজ করছে!" তবে আমি সবসময় অনুভব করেছি ভিএফএক্স আরও ভাল হতে পারে। আমি যদি মুভিতে কিছু পরিবর্তন করতে পারি তবে এটি কিছু ভিজ্যুয়াল এফেক্ট হতে পারে। তারা আসলে এখন আরও ভাল।

একেবারে, কিন্তু পুরোপুরি পুনর্নবীকরণ নয়। বুঝেছি. সুতরাং, আমার এবং আমার বন্ধুদের জন্য, ১৯৯০ এর দশকের গোড়ার দিকে আমরা যখন ছোট্ট ছোট্ট শিশু ছিলাম, তখন পোষা সেম্যাটারি আমরা দেখতে পেলাম এমন পরম ভয়ঙ্কর সিনেমাগুলির মধ্যে একটি ছিল। এটি শুরু করার মতো এই অনাকাক্সিক্ষত রূপটি পেয়েছে তবে এটি শেষ অবধি সত্যই হিংস্র নয়। প্রথম দিকে পাসকোর ক্ষত নিয়ে কিছুটা গোর রয়েছে, তবে তারা প্রায় স্বাস্থ্যকর কারণ এটি হাসপাতালে রয়েছে, তাই না? তবে, শেষ অবধি, যখন ফ্রেড গুয়েনের ফ্র্যাঙ্কিনের মুখ বন্ধ করে দিচ্ছেন গেজ তখন বাদাম! এটা শুধু ভয়াবহ!

মেরি ল্যামবার্ট: (হেসে)

এটি এতদূর পর্যন্ত আমরা যে পর্যায়ে প্রস্তুত হয়েছি তা ছাড়িয়ে। এটা এমন ধাক্কা। একেবারে শেষ অভিনয় না হওয়া পর্যন্ত গোরের মতো ধরে রাখা কি চ্যালেঞ্জ ছিল? এটি একটি হরর মুভিটির জন্য এতটাই সাধারণ, বিশেষত 1989 সালে in

মেরি ল্যামবার্ট: আসলে এটি করতে পেরে এক ধরণের সতেজতা ছিল। আমি মনে করি, অনেক লোক পুরোপুরি বুঝতে পারেনি আমরা কীভাবে বাচ্চাকে, গেজকে ভয়ঙ্কর করে তুলব। প্রধান খলনায়ক একটি শিশু ছেলে হতে কীভাবে ভয় পেয়েছিল? আমি যখন প্রকল্পে চলে আসলাম, প্যারামাউন্টে বোঝা গেল যে আমরা যখন পুনরুত্থিত হব তখন সম্ভবত গ্যাজে বাজানোর জন্য আমাদের একজন বামন অভিনেতা বা পুতুলের সাথে যেতে হবে। অনুভূতি ছিল যে একটি ট্রাকের উপর দিয়ে চালিয়ে তিনি এতটাই ধ্বংস হয়ে যাবেন, তিনি এতটা স্কোয়াশ হয়ে যাবেন, যে চরিত্রটি সমস্ত ভয়াবহ উপায়ে সেলাই করে দেখতে হবে এবং দেখে মনে হবে যেন সে একটি ট্রাক দিয়ে চালিয়ে গেছে। আমরা ভেবেছিলাম আমরা কোনও ছোট বাচ্চাকে কখনই মেকআপ চেয়ারে বসতে পারি না এবং প্রয়োজনীয় কৃত্রিম কাজ করতে পারি। তবে আমার মনে হয়নি পুতুলের বামন পাওয়া ভয়ংকর হবে। আমি ভেবেছিলাম এটি কেবল দৃষ্টি আকর্ষণ করবে যে আমরা অভিনেতা পরিবর্তন করেছি। এই জাতীয় সিন্থেটিকস, আপনি যখন এগুলির অনেক বেশি দেখেন তখন খুব ভীতিজনক হয় না। তারা কৌতুকপূর্ণ, যেমন পাসকো কীভাবে বিদ্বেষপূর্ণ ছিল না, তবে তিনি ভয়ঙ্কর ছিলেন না। আমি সত্যিই চেয়েছিলাম শেষটি ভয়াবহ হোক।

আপনি যখন মিকো হিউজেস পেরিয়ে এসেছিলেন তখন নিশ্চয়ই এটি একটি অলৌকিক ঘটনা ঘটেছে!

মেরি ল্যামবার্ট: আমি গেজ কাস্টিংয়ের জন্য অনেক সময় ব্যয় করেছি। আমাকে প্রযোজকদের সত্যিই বোঝাতে হয়েছিল যে একক সন্তানের ভাড়া নেওয়া ঠিক আছে, যমজ সন্তানের নয়। আমি কেবল মিকোর প্রেমে পড়েছিলাম এবং আমি জানতাম, আমি কীভাবে জানতাম তা জানি না, তবে আমি কেবল জানি যে তিনি একটি ভয়াবহ অভিনয় করতে চলেছেন। তিনি কেবল বাচ্চা নন যে ক্যামেরায় ঘুরে বেড়ায়; তিনি অভিনেতা হিসাবে অংশ নিতে যাচ্ছিলেন। এবং আপনি জানেন কি? তিনি সত্যই করেছেন। আমি মনে করি সে কারণেই এতো ভয়ঙ্কর, কারণ আপনি জানেন যে এটি একটি আসল বাচ্চা এবং আপনি জানেন যে তিনি এই ভয়ঙ্কর কাজগুলি করছেন। এর ভয়াবহতা, আপনার এতটা ভালোবাসার কোনও বিষয়, যখন ডেনিস ক্রসবি অভিনয় করেছিলেন র‌্যাচেল ক্রিড, যখন তিনি দরজা খুললেন, প্রথমে সে জেল্ডাকে দেখবে, এবং তারপরে জেলদা গ্যাজে পরিণত হয়েছিল, এবং তার হৃদয়টি কেবল তার সন্তানের প্রেমে গলে যায়, কিন্তু সে তার বাচ্চা নয়। সে এক দানব। পোষা সেমেটরিতে এর অনেক কিছুই রয়েছে। আপনি যে জিনিসটি মনে করেন তা হ'ল ভাল দেবদূত বা লালন করার জিনিসটি পরিণত হয় না।

আপনি ভাষ্য ট্র্যাকটির দিকে ইঙ্গিত করলেন যে জুড, যিনি ভাল দেখাচ্ছে, তিনি আসলে সিনেমার খারাপ ইভেন্টগুলির আশ্রয়দাতা, এবং পাসকো, যিনি খারাপ দেখাচ্ছেন, তারা তাদেরকে ধ্বংসের হাত থেকে বাঁচানোর চেষ্টা করছেন।

মেরি ল্যামবার্ট: আমি সবসময়ই ভেবেছিলাম পাসকোই একজন ভাল দেবদূত, এবং ফ্রেড গুইন, জুড ক্র্যান্ডল ছিলেন খারাপ দেবদূত। তবে লুই এটিকে অন্যদিকে দেখেছিলেন; তিনি পাসকোকে ভয় পেয়েছিলেন কারণ তিনি চেহারাতে ভুতুড়ে ছিলেন এবং লুইয়ের সাথে কথা বলার জন্য মৃতদের মধ্য থেকে ফিরে এসেছিলেন, তাই তিনি তত্ক্ষণাত ধরে নিয়েছিলেন যে এটি একটি খারাপ জিনিস। তবে পাসকো আসলে তাঁকে ভাল পরামর্শ দিচ্ছেন, এবং পাশের মিষ্টি, মমতাময়ী বৃদ্ধ ব্যক্তি তার প্রতিবেশীর গল্পটি বলেন এবং সন্ধ্যায় তাঁর সাথে বিয়ার পান করেন, আপনি মনে করেন, এটাই ভাল দেবদূত, তবে না, ফ্রেড গুইনই তিনি যিনি তাকে পোষ্য সেমেট্রির পথে এবং তাঁর চূড়ান্ত ধ্বংসের পথে নিয়ে যান। আমি সত্যিই পছন্দ করি। আপনি যা দেখেন তা সবসময় সত্য নয়।

এটা এত দুর্দান্ত। যতক্ষণ না আমি ভাষ্য ট্র্যাকটি শোনার আগে, আমি সত্যিই এর আগে এই আলোতে জাডের কথা ভাবি নি। তবে এটি প্রায় অনুরূপ যে কীভাবে এই পরিবার এবং এই অতিপ্রাকৃত শক্তি দিয়ে জিনিসগুলি খেলতে চায় তা দেখতে চায়।

মেরি ল্যামবার্ট: ঠিক আছে, তার সাথে এটি ঘটেছিল। আমি মনে করি, কখনও কখনও লোকেরা সেই জায়গায় যায়, "আমাকে এটির মধ্য দিয়ে যেতে হয়েছিল, তাই তাকে যেতে হয়েছিল I আমি এটি করেছি এবং আমি ভোগ করেছি, তাই যদি সে তা করে …" কখনও কখনও, বিশেষত লোকেরা যেমন পায় পুরানো, তারা সেভাবে একটি উদাসীন মনোভাব থাকতে পারে।

আমি আপনাকে পোষা সেমেটারি টু সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতে চাই, যা আমার কাছে একটি দুর্দান্ত সিনেমা বলে মনে হয়।

মেরি ল্যামবার্ট: (হেসে) ধন্যবাদ! আমাদের আরও একটু মনোযোগ দেওয়া উচিত ছিল, আমিও এটি সত্যিই পছন্দ করেছি।

এটি কেবল এই প্রথম সিনেমা থেকে সমস্ত কিছুকে ফুটিয়ে তোলে এবং এটিকে অন্য কোনও স্থানে নিয়ে যায়। প্রথম মুভিটি স্টিফেন কিং লিখেছিলেন এবং দ্বিতীয় ভাগটি মূল ধারণার চেয়ে অনেক বেশি। সিক্যুয়েলে সংযুক্ত থাকা এবং কীভাবে জিনিসগুলি আসল থেকে আলাদাভাবে খেলানো যায় সে সম্পর্কে আপনি কিছুটা কথা বলতে পারেন?

মেরি ল্যামবার্ট: প্রথমত, এটি আসলে কোনও সিক্যুয়াল নয়। এটি মূলত পোষ্য সেমেটারি সম্পর্কিত আরেকটি গল্প। আমি সবসময়ই এলির সম্পর্কে একটি সত্যিকারের সিক্যুয়ালটি করতে চেয়েছিলাম, যেহেতু তিনিই বেঁচে আছেন এবং তিনিই যে ফিরে আসার কথা ছিল। সেই সময়, একটি অনুভূতি ছিল, যা পরিবর্তিত হচ্ছে, কোনও মহিলা, বিশেষত একটি অল্প বয়সী মেয়ে পুরো সিনেমাটি বহন করতে পারে না। অনেক প্রতিরোধ ছিল। আমার পুরো ক্যারিয়ারে, প্রতিরোধের অনেক হয়েছে। আমি সবসময়ই শক্তিশালী মহিলা চরিত্র পেতে চাই এবং আমি নায়িকা বা ভিলেনাস নায়ক হিসাবে মহিলাদের সাথে বেশ কয়েকটি চলচ্চিত্র বিক্রির চেষ্টা করেছি। লোকেরা আগ্রহী, তবে যে লোকেরা তাদের আর্থিকভাবে অর্থায়ন করে তারা শেষ পর্যন্ত চলে যায়, "আমরা একটি বড় পরিমাণে বড় তারকা পেতে সক্ষম হবো না, " এবং "কোনও মহিলা এইরকম সিনেমা চালাতে পারে না, " তাই নতুন করে করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল পোষা সেমেটারি সম্পর্কে গল্প।

এটি ভয়ানক, তবে তারপরে আপনি স্পষ্টতই এই নতুন দিকটি নিয়ে অনুপ্রেরণার স্ফুলিঙ্গ পেয়েছিলেন, সম্পূর্ণ নতুন চরিত্রের অভিনেতাদের উল্লেখ না করে।

মেরি ল্যামবার্ট: তবে তারপরে আমি সত্যিই এই নতুন ধারণাটির মধ্যে gotুকে পড়লাম, কারণ আমি অনুভব করেছি যে এটি অত্যন্ত অপ্রতিরোধ্য হতে পারে এবং এটি গা dark় কৌতুক সম্পর্কে আরও হতে পারে। এর চেয়ে খারাপ কী যে আপনার মাকে এমন একটি ডিকহেডের সাথে পুনরায় বিবাহ দেওয়া হয়েছে যিনি শহরের শেরিফ যিনি আপনার জীবনকে দুর্বিষহ করে তুলেছেন? ঠিক আছে, এর চেয়ে খারাপ আর কী হতে পারে আপনি তাকে পোষ্য সেমেটরিতে দাফন করেন এবং তিনি ফিরে আসেন একটি ক্রেজি জম্বি হিসাবে। আপনি যখন কিশোর হন, আপনি সর্বদা ভাবেন যে জিনিসগুলি আরও খারাপ হতে পারে না। আপনি সেই পথে নামুন, এবং অনুমান কি? বিষয়গুলি আরও খারাপ হতে পারে। আমি সত্যই কিশোর-কিশোরীদের ভালবাসি। আমার বেশিরভাগ কাজ তাদের সম্পর্কে বা তাদের হয়ে থাকে। আমি মনে করি গ্রেপ্তার করা বিকাশ আমার পক্ষে ব্যক্তিগতভাবে কিছুটা সমস্যা, তাই আমি তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে এই সিনেমাটি তৈরির ধারণা পেয়েছি। পোষা 1 লুই ক্রাইড এর দৃষ্টিকোণ হয়। এটি তার অভ্যন্তরীন জীবন সম্পর্কে, যা ঘটেছিল তা নিজের সাথে অন্তর্নিহিত একাগ্রতার কারণে ঘটেছিল। পোষা 2 সত্যিই কিশোর ছেলের দৃষ্টিকোণ থেকে পুরো জিনিসটি দেখা সম্পর্কে। যেমনটি আমরা সবাই জানি, কিশোর ছেলেরা পুরো পৃথিবীতে সেরা রায় দেয় না। তাদের মস্তিষ্কের সেই অংশটি এখনও বিকাশ করছে, তাই আমরা যখন আমরা মৌলিক চক্রান্ত এবং গল্পের উপর স্থির হয়ে যাই তখন আমি এটির সাথে যোগাযোগ করি। তখন এটি করার জন্য দুর্দান্ত অভিনেতাদের সন্ধান করার বিষয় ছিল!

এডওয়ার্ড ফারলং, ক্ল্যান্সি ব্রাউন, তারা দুজনই দুর্দান্ত!

মেরি ল্যামবার্ট: তারা ছিলেন স্বপ্নের অভিনেত্রী। ক্লেন্সি ব্রাউন ডিকহেড শেরিফ হিসাবে যারা জম্বি হিসাবে ফিরে আসে, তিনি খুব উজ্জ্বল ছিলেন। ক্ল্যান্সি এমন দুর্দান্ত খলনায়ক ছিলেন, এবং তিনি এমন একজন ভাল অভিনেতা। তাঁর এত শারীরিক অনুগ্রহ রয়েছে। সে দৃশ্যগুলি যেখানে তিনি এডি এবং তার বন্ধুকে বিভিন্ন অ্যাকশন দৃশ্যে তাড়া করছেন, আমি মনে করি তারা আতঙ্কজনক কারণ আপনি তাকে চান না, আপনি জানেন যে তিনি হুফুফ পাছা! তিনি খুব করুণাময় এবং তিনি যা করেন তাতে খুব ভাল। তিনি একজন অভিনেতার মতো প্রযুক্তিগত দিক থেকে দক্ষ। তিনি যখন থেকে হাইল্যান্ডে অভিনয় করেছিলেন তখন থেকেই আমি তাকে ভালবাসি।

ওহ হ্যাঁ, তিনিও এতে দুর্দান্ত ছিলেন!

মেরি ল্যামবার্ট: কিন্তু, তিনি সেই ছোট ছেলেদেরও ভয় দেখিয়েছিলেন! তিনি ছিলেন, আমরা শ্যুটিংয়ের জন্য প্রস্তুত ছিলাম, বিশেষত সেই দৃশ্য যেখানে সে তাকে ঘরের মধ্য দিয়ে তাড়া করছিল, এডি তার দিকে ফিরে তাকাবে এবং ক্ল্যান্সি বলবে, "আমি আপনাকে পেয়ে যাব। আপনি আরও ভাল চালাতে চাইবেন।" আর, ছেলে, এডি খুলে ফেলল, মানুষ! এডি ফারলংও কাজ করার জন্য একটি পুতুল এবং অ্যান্টনি এডওয়ার্ডস। অ্যান্টনি এমন অবিশ্বাস্য অভিনেতা। দু'জন অভিনেতা যারা তাঁর কৌশল এবং তার দক্ষতাগুলি প্রসারিত করে এবং কেবল একটি হরর মুভিই করছিলেন না, তবে সত্যিই অ্যান্টনি এবং ক্ল্যান্সির সাথে অভিনয় করেছিলেন, ফুরলংকে দেখে খুব ভাল লাগছিল।

তো, পোষা সেম্যাটারি 2019, এর রিমেক আপনি কি দেখেছেন?

মেরি ল্যামবার্ট: আমার সুযোগ ছিল, এটি দেখার সুযোগ ছিল এবং এটি সত্যিই ভাল, আপনি এটি দেখতে যাবেন! এটি প্রথম দিকের সাথে কিছু উপায়ে খুব অনুরূপ তবে এটিও খুব আলাদা। এর মধ্যে বেশ কয়েকটি জিনিস রয়েছে, বেশ কয়েকটি জায়গাতে যেখানে চলচ্চিত্র নির্মাতারা কেভিন এবং ডেনিস এমন কিছু করেন যা আমি পছন্দ করি, "বাহ, আমার ইচ্ছা যদি আমি সে সম্পর্কে ভাবতাম!" একটি কাজ তারা করেন তারা হ'ল প্লিটকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে এলিকে আরও সংস্থা দেওয়া give উপন্যাসটিতে, চার্চকে পুনরুত্থিত করার লুইয়ের সিদ্ধান্তের পিছনে তিনিই রয়েছেন। তিনিই তাকে গ্যালাভ্যানাইজ করেন।

তিনি তাকে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন।