প্রাথমিক পর্যালোচনাগুলি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ডক্টর স্ট্রেঞ্জের জন্য অবতরণ শেষ করেছে, ফিল্মটি ইতিমধ্যে কয়েকটি অঞ্চলে ইতিমধ্যে চলছে; এবং এখন পর্যন্ত sensক্যমত্যটি মার্ভেল সিনেমাটিক ইউনিভার্সের প্রবেশের জন্য মূলত পাঠযোগ্য: ভিজ্যুয়াল কল্পনাশক্তির জন্য উচ্চ চিহ্ন, উত্স উপাদানের প্রতি বিশ্বস্ততা এবং একটি অতি-সূত্রীয় গল্পের কাঠামোর জন্য বিস্তৃত গ্রেড এবং স্টুডিওটিকে আকর্ষণীয় কিছু বলে মনে হচ্ছে মহিলা সমর্থনকারী চরিত্রটি করার জন্য। এটি বৈশিষ্ট্যটিতে আরও বলা হয়েছে, এমনকি সর্বাধিক ইতিবাচক পর্যালোচনাগুলিতেও না-ভয়ঙ্কর-উত্তেজনাপূর্ণ মূল ভিলেন - সমালোচনার ধারাবাহিকভাবে এমসিইউর বেশিরভাগ প্রকাশের ক্ষেত্রে এই পর্যায়ে একটি সাংস্কৃতিক sensক্যমত্য হয়ে উঠেছে consistent
তবুও ফিল্মগুলি বেশিরভাগ ধনাত্মক বিজ্ঞপ্তি অর্জন করে এবং বিশ্বব্যাপী বক্স-অফিসে আধিপত্য বিস্তার করে। এটা কি সত্যিই সম্ভব যে এটি স্মরণীয় ভিলেনির ক্ষেত্রে আসে যখন মার্ভেল ফিল্মগুলি কেবল তাদের "প্রয়োজন" হয় না?
আসুন একটি সুস্পষ্ট, অযৌক্তিক বিন্দু সামনে রেখে দাও: হ্যাঁ, মার্ভেল সিনেমাগুলি যদিও ইতিমধ্যে ভাল বা খারাপ বলে আপনি মনে করেন, ভাল ভিলেনদের সাথে আরও ভাল হবে - এটি আরও ভাল, আরও আকর্ষণীয়, আরও জোরালো চরিত্রই কেবল বিষয়গুলিকে এমনকি সহায়তা করতে পারে একটি মুভি যা ইতিমধ্যে "যথেষ্ট ভাল" তাদের সত্যিকারের প্রয়োজন না হয়। আয়রন ম্যান ভয়াবহভাবে বিনোদন দেয় তবে ওবদিয় যদি "আয়রন মঞ্জার" স্টেনকে একরকম ভারী হিসাবে স্মরণীয় করে রাখত তবে আপনাকে সেই সিনেমার তৃতীয় অভিনেত্রে ঘটে যাওয়া কোনও কিছু মনে করতে এত কষ্ট করতে হবে না। আসুন আমরা স্বীকার করে নিই যে এগুলি বিষয়গত বিষয়: এমন কিছু ব্যক্তি আছেন যারা আল্ট্রন, হুইপল্যাশ, হলুদ জ্যাকেট বা মালেকিথকে পারফরম্যান্স পর্যায়ে যথেষ্ট পছন্দ করেছেন যাতে তারা তাদের গল্পগুলিতে (বা তদ্বিপরীত) কীভাবে কাজ করে সেদিকে খেয়াল রাখেনি।
তবে sensক্যমত্যটি sensক্যমত্য, এবং এমসইউর জন্য বিদ্যমান sensক্যমত্য প্রবণতাটি মনে করে যে ভিলেনরা মার্ভেল চলচ্চিত্রের দৃ'় মামলা নয়, তবে এটি মনে হয় না যে এটি কোনও চুক্তিভঙ্গকারী ছিল। প্রকৃতপক্ষে, এটি কোনও তুলনামূলক প্যাটার্নও অনুসরণ করবে বলে মনে হয় না: অ্যাভিঞ্জার্সের আগে লোকিকে মেগাফরাঞ্চাইজের শীর্ষ স্তরের খলনায়ক হিসাবে ভাল দেখা গিয়েছিল, তবে প্রথম থোর প্রথম ধাপের সেরা পর্যালোচিত ছবি ছিল না গ্যালাক্সির রোনানের অভিভাবকরা অভিযোগকারীটিকে কারও প্রিয় নেমেসিস বলে মনে হয় না, তবে তিনি সবচেয়ে জনপ্রিয় মার্ভেল মুভিগুলির প্রধান প্রতিপক্ষ।
যদিও মার্ভেল মুভিগুলির বেশ কয়েকটি সুসংগত ত্রুটি রয়েছে, তবে ভুলে যাওয়ার যোগ্য খলনায়ক এটির মতোই রয়েছেন যা আমরা আটকে রেখেছি: আমরা সত্যিই এটিকে খুব বেশি যত্নশীল মনে করি না হলেও আমরা এটি লক্ষ্য করি। এটি সেখানে রয়েছে, আমরা এটি স্বীকার করি, যখন এটি অপ্রয়োজনীয়ভাবে স্বাতন্ত্র্যজনক হয় তখন আমরা এটি সম্পর্কে রসিকতা করি (যারা জানেন না, কেবল ট্রেইলারদের দ্বারা, যে মালাকিথ লোকির পক্ষে একটি দরিদ্র বিকল্প প্রমাণ করতে চলেছে - বিশেষত লোকী এখনও ঝুলিয়ে রয়েছে) … তবে এটি ফিল্মগুলির আসল খ্যাতি এবং দীর্ঘমেয়াদী সাফল্যের উপর খুব কম প্রভাব ফেলবে বলে মনে হয়।
সুতরাং, কেন আমরা "দুর্দান্ত সুপারহিরো খলনায়ক "কে একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বেঞ্চমার্কের মতো আচরণ করব, তারপরে, যখন প্রমাণগুলি প্রমাণ করবে যে তারা আসলে তা নয়?
মূলত, কারণ এপিসোডিক ("সিরিয়ালাইজড" এর বিপরীতে) কথাসাহিত্যে কাজ করার প্রবণতা রয়েছে: মূল চরিত্রটি যদিও দৃ however় হয় তবে তারা যে হুমকির মুখোমুখি হন (সাধারণত কোনও ভিলেনের দ্বারা প্রকাশিত হয়) এপিসোড থেকে পর্ব পর্যন্ত নতুন নতুন থ্রিল সরবরাহ করে । অবশ্যই, একটি দীর্ঘ পর্যায়ে চলমান সিরিজে নায়ক নতুন মাত্রা এবং ট্র্যাপিংগুলি অর্জন করবে - তারা এমনকি একটি চরিত্র হিসাবে বিকশিত হতে পারে। তবে সামগ্রিক লক্ষ্য তাদের যথেষ্ট পরিচিত থাকার জন্য যাতে শ্রোতারা যে কোনও পর্বের অনুমানমূলক পর্যবেক্ষণ / পড়তে / শোনার এবং একটি সম্পূর্ণ অভিজ্ঞতা পেতে পারে। উদ্দেশ্যপ্রণোদিত শ্রোতা ইতিমধ্যে জানে যে শার্লক হোমস, জেমস বন্ড, ড। হাউস, আইন-শৃঙ্খলার সরকারী-কর্মচারী, দ্য এন্টারপ্রাইজের ক্রু মেম্বার ইত্যাদি; প্রতিটি পর্বের নতুন অজানা পরিমাণের সাথে মোকাবিলা করার পরে আমরা ইতিমধ্যে উপভোগ করা এই জ্ঞাত-পরিমাণগুলি কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে তা আপিলের প্রত্যাশিত (এবং তারপরে আবিষ্কার করা) is একই টোকেন অনুসারে, আপনি যদি প্রথমবারের মতো নায়কদের মুখোমুখি হন (এবং উপভোগ করছেন), প্রতিশ্রুতি দেওয়া হচ্ছে যে আরও কোথা থেকে এসেছে।
এবং কমিক্সে সুপারহিরো ঘরানার সূচনা থেকে শুরু করে প্রায় 1960 অবধি, জেনারটি এইভাবে কাজ করেছিল: সুপারম্যান, ব্যাটম্যান বা ক্যাপ্টেন মার্ভেলের মতো চিত্রগুলি পুরোপুরি স্ব-বাস্তবায়িত চরিত্র ছিল যার ক্রিয়াগুলি প্রায় একচেটিয়া প্রতিক্রিয়াশীল ছিল। প্রতি সপ্তাহে একটি নতুন (বা কমপক্ষে সম্প্রতি দেখা যায়নি) খারাপ লোকটি প্রদর্শিত হবে, কিছু নতুন বিঘ্ন ঘটায় এবং পাঠকরা তাদের আবিষ্কারের নায়ক কীভাবে তাদের পরাজিত করেছিল তা আবিষ্কার করতে শিহরিত হবে। হ্যাঁ, "ধারাবাহিকতা" এই অর্থে ছিল যে নায়করা প্রতিটি নতুন মুখোমুখি প্রকাশিত কিছু নতুন অস্ত্র, কৌশল, ব্যাকস্টোরি বা ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যগুলি কিছুটা ধরে রাখে, তবে বেসিক সেটআপটি হিমবাহ গতিতে পরিবর্তিত হয়েছিল - যদি তা একেবারে হয় তবে।
এটি এমন একটি সূত্র যা এতটাই নির্ভরযোগ্য যে এটি সুপারহিরোকে কমিক্স এবং অন্যান্য মিডিয়া থেকে দূরে রেখেছিল। "সপ্তাহের খলনায়ক" গল্পের গল্পগুলি 1960 এর দশকে ব্যাটম্যান এবং রবিনের প্রচুর জনপ্রিয় লাইভ-অ্যাকশন টিভি কেরিয়ার এবং একই যুগে স্পাইডার-ম্যানের অ্যানিমেটেড শোষণের ভিত্তি ছিল এবং এই ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলিতে সম্ভবত দুর্বৃত্ত গ্যালারী রয়েছে যে মূলধারার শ্রোতারা সর্বাধিক সদস্যের নাম রাখতে পারে, তর্ক করা শক্ত যে এটি সফল হয়নি। তবে এটি এই ধারণাটি ঠিক করতেও সহায়তা করেছিল যে সুপার হিরোর গল্পটি তার ভিলেনের মতোই সার্থক; যখন থেকে টিম বার্টন ব্যাটম্যানকে একটি মুভি মুখ্য ফ্র্যাঞ্চাইজিতে পরিণত করেছিলেন, তখন থেকেই প্রতিটি ধারাবাহিক সুপারহিরো সিক্যুয়ালের আগেই প্রশ্নটি সর্বদা "খারাপ লোকটি কে?" "গল্পটি কী হবে?"
যদিও মার্ভেল সিনেমাটিক ইউনিভার্স নিরাপদে জিনিসগুলি খেলতে এবং সূত্রের উপর নির্ভর করার জন্য অ্যাকাউন্ট হিসাবে ধরা যেতে পারে তবে উত্সাহের সাথে এই নির্দিষ্ট সম্মেলনকে অস্বীকার করতে ইচ্ছুক হওয়া পুরো ভোটাধিকারের সবচেয়ে সাহসী উপাদান হতে পারে (হ্যাঁ, এতে কথা বলার স্পেস র্যাকুন রয়েছে) - এবং, সম্ভবত কাব্যিকভাবে, সেই অঞ্চল যেখানে এটি সর্বনিম্ন receivesণ গ্রহণ করে।
সোজা কথায়, যে কারণে এমসিইউ ভিলেনদের একটি নির্দিষ্ট বহুবিত্ততা এটি অনুধাবনের মতো মনে হয় কারণ তারা ঠিক সেটাই। তারা চক্রান্তে অবদান রাখে, তারা মাঝেমধ্যে গতি চালায় এবং তারা নায়কটিকে কাউকে শেষে ঘুষি মারতে দেয়। তবে কিছু উল্লেখযোগ্য ব্যতিক্রম (লোকী, দ্য রেড স্কাল) ব্যতীত তারা কঠোরভাবে উপযোগী কারণে রয়েছে - এবং যদি মনে হয় যে তারা সুপারহিরোর মতো কিছু পাতলা স্কেচযুক্ত বিরোধী করে তুলে ধরার মতো প্রসারিত স্থান পায় না তবে ছায়াছবি আরও স্মরণীয়, কারণ এগুলি প্রেমের শর্তে টুইস্টার বা ক্যান্সারের আবহাওয়ার মতো ঠিক একই কাজ করছে: অভ্যন্তরীণ বিরোধের জন্য বাহ্যিক উদ্দীপনা সরবরাহ করে। অন্য উপায় রাখুন: মার্ভেল চলচ্চিত্রের নায়কদের আসল নেমেসেরা নিজেরাই নায়ক হয়ে থাকে।
এটি খুব সামান্য হ্যাচনেইড শোনাচ্ছে, এবং এটি সম্ভবত - তবে এটি ঠিক সেখানে অনস্ক্রিনেও রয়েছে। কখনও কখনও স্পষ্টতই (দেখুন: ব্যানার, ব্রুস), কখনও কখনও সূক্ষ্মভাবে (ক্যাপ্টেন আমেরিকার দৃfast়তা স্টিভ রজার্সের গভীর নিরাপত্তাহীনতার এক আয়না-প্রকাশ) তবে এটি প্রায় সবসময় একই রকম থাকে। টনি স্টার্ক তার নিজের উপায়ে এত নির্ভরযোগ্যভাবে পৌঁছেছে যে তার সবচেয়ে সফল শত্রুদের সত্যই কেবল সবচেয়ে উপকারী সময়ে এটি করার দিকে ঝুঁকতে হবে। স্টার লর্ড বুঝতে পেরেছেন যে তিনি যদি বয়সের, মানসিকভাবে, তাঁর মায়ের মৃত্যুর বয়স পেরিয়ে গিয়েছিলেন তবে তাকে স্বীকার করতে হবে যে তিনি সত্যই চলে গেছেন (অতএব অব্যক্ত জন্মদিনের উপস্থিতি)। এটি লোকীই নয় যে থরকে মজলনির পুনরায় দাবি করা থেকে বিরত করেছিল, এটি ছিল তাঁর স্বার্থপর স্বভাব। এবং এখন আমাদের কাছে স্টিফেন স্ট্রেঞ্জ রয়েছে, যিনি আমাদের মহাবিশ্বের সীমা অতিক্রম করার ক্ষমতা অর্জন করতে পারেন … কেবল যদি তিনি প্রথমে নিজের চেয়েও সন্ধান করতে শিখতে পারেন।
এই কৌশলগুলি ছায়াছবিগুলি মূলত তাদের উত্স উপাদান থেকে শোষিত। যখন জ্যাক কার্বি, স্টিভ ডিটকো, স্টান লি এবং মার্ভেল ইউনিভার্সের অন্যান্য প্রাথমিক ভ্যানগার্ডস যখন সংস্থার ভবিষ্যতের ভিত্তি স্থাপন করছিল, তখন তারা সুপারহিরো কমিকসে যে নতুন নতুন উপাদান নিয়ে এসেছিল তাদের চরিত্রগুলির মধ্যে মাত্রিকতার অনুভূতি ছিল। তারা তাদের সর্বাধিক বিখ্যাত সৃষ্টিতে নিয়ে আসা "তাদের সমস্যার সমান শক্তি" আধুনিক মানের দ্বারা সহজ মনে হতে পারে - থর সবেমাত্র মানবরূপে চলতে পারে, আয়রন ম্যানের ভয়ঙ্কর শক্তি-বর্মটি আসলে একটি জীবন-সহায়ক ডিভাইস, সুইং-এর মুক্ত আত্মা স্পাইডার -মান আসলে দায়িত্ব ও স্নায়বিকদের দ্বারা চূর্ণ এক অদ্ভুত বাচ্চা, আক্ষরিক অর্থে ক্যাপ্টেন আমেরিকা নামে পরিচিত একজন লোক "দূরে" থাকাকালীন পরিবর্তিত একটি পৃথিবীতে যোগ দেওয়ার জন্য লড়াই করে যাচ্ছিলেন - তবে ষাটের দশকের গোড়ার দিকে এটি ছিল বিপ্লবী উপাদান।
অবশ্যই, প্রথম মার্ভেলের বইগুলিতে লড়াই করার জন্য মাসের আগেও ভিলেন ছিল - কিছু কিছু কভারে গিয়ে বাচ্চাদের উপর প্রভাবিত করতে হয়েছিল যে এটি গত সময়ের চেয়ে আলাদা গল্প ছিল - তবে এবং কেবলমাত্র তারা খুব কমই ছিল যা চলছে এবং অনেক ক্ষেত্রে তারা অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে বেশি বিভ্রান্তি হিসাবে কাজ করেছিল: রাইনো যা-কিছু ছিল তা স্পাইডার ম্যানের পাছায় ব্যথা হতে পারে, তবে আসল দুঃস্বপ্নটি যদি তার সাথে ঝগড়া করে পিটার পার্কারকে তুলতে দেরি করে তোলে। মাসি মেয়ের ওষুধ, বা দ্য বুগলে তার ফটো সরবরাহ করুন, বা মেরি জেনের সাথে তার তারিখ মিস করবেন।
এমসিইউ চলচ্চিত্রগুলি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এই চরিত্রকেন্দ্রিক টেম্পলেটটি অনুসরণ করে ব্যাপক জনপ্রিয় ব্র্যান্ড তৈরি করতে সফল হয়েছে। এইরকম বেশিরভাগ চরিত্র ক্রমাগতভাবে পুনর্গঠন করা কল্পনা করা কঠিন যে ওয়ার্নার ব্রস ব্রুস ওয়েনের একই কারণে শ্রোতারা এত উত্সাহের সাথে পুরো একবারে অসম্ভব "ভাগ্যবান মহাবিশ্ব" ধারণাটি নিয়ে এসেছিলেন। লোকেরা এই পোশাকগুলি তাদের পোশাক এবং ডাকনামের বাইরে পছন্দ করে কারণ আপনি যখন কোনও চলচ্চিত্রের কারও অভ্যন্তরীণ বিকাশে বিনিয়োগ করেন তখন ব্যয় হয় that's মার্ভেল কেন "ডপপ্ল্যাঙ্গার" ভিলেনকে এত বেশি ভালোবাসেন তার একটি বড় অংশ: নায়ককে নিজের ভুল সিদ্ধান্তের সংস্করণটি ঘুষি মারতে দেওয়া সেই অভ্যন্তরীণ লড়াইয়ের একটি কার্যকর প্রতীকী দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করে।
এর মধ্যে অবশ্য কোনওটিই সুপারিশ করতে পারে না যে সূত্রের উপর অন্য কোনও অতিরিক্ত নির্ভরতার চেয়ে মার্ভিলের কুকি-কাটার ভিলেনদের জন্য আরও একটি পাস পাওয়া উচিত। তাদের ফিল্মগুলি ধীরে ধীরে আঁকা, স্মরণীয় খারাপ ছেলেরা কাজ করার "দরকার নেই" এই ঘটনাটি কমপক্ষে কোনওভাবে চেষ্টা না করার অজুহাত নয় এবং এই মুহুর্তে স্টুডিও তাদের ভাল ছেলেগুলিকে এত ভালভাবে পরিমার্জন করেছে যে সামান্য কিছু না রেখে ব্যাডিজগুলিতে অতিরিক্ত প্রচেষ্টা কিছুটা দেরী করার মতো অনুভব করতে শুরু করে।
এটি বিবেচনা করার মতো বিষয় যে অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বের উপর এই দৃষ্টি নিবদ্ধ করা মার্ভেলের মহিলা সমর্থনকারী চরিত্রগুলিকে খুব কম করার ক্ষেত্রে অবদান রাখতে পারে। হিরো যদি প্রধান ব্যক্তিটি কীভাবে সঠিকভাবে প্রেম এবং যত্ন তার নিজের জন্য শেখার প্রয়োজন হয় তবে পুরোপুরি পৃথক প্রেমের আগ্রহের জন্য পর্দার সময় উত্সর্গ করার অনেক কম যুক্তি রয়েছে যার ভূমিকাটি মূলত প্রতীকী হতে চলেছে। তবে তারা নিজেরাই বাধ্য করেছিল, পেগি কার্টার এবং মরিচ পটস তাদের নিজস্ব যাত্রা শুরু করে নি, যতটা না তারা ধীরে ধীরে প্রত্যাশিত-এখনও-লালিত মাতৃসত্তা থেকে প্রত্যাশিত-বান্ধবীর পরিসংখ্যানগুলিতে রূপান্তরিত হতে চলেছিলেন ক্যাপ্টেন আমেরিকা এবং আয়রন ম্যানের স্ব-বয়-ইন-ম্যান বিকাশের প্রতিফলন ঘটাতে। অবশ্যই, লেখকরা প্রথমে কিছুটা প্রেম-আগ্রহ ব্যতীত অন্য কিছু হিসাবে মহিলাকে গর্ভে ধারণ করতে না পারার সমস্যা, তবে এটি সম্পূর্ণরূপে অন্য কলাম।
ফর্সাটি ন্যায্য, এবং যদি কিছু খারাপ অভ্যাসের সুপারহিরো জেনারটি ভাঙার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে না করার জন্য মার্ভেলকে (সঠিকভাবে) সমালোচনা করা হয় তবে এমসিইউ কিছু সঠিকভাবে করলে তা ক্রেডিট পাওয়ারও দাবি করে। এবং সুপারহিরো চলচ্চিত্রটি সপ্তাহের ভিলেনের উপর নির্ভর করা থেকে মুক্তি দেওয়ার ক্ষেত্রে মার্ভেল এমন গল্পের প্রসারকে প্রসারিত করেছেন যা এ জাতীয় চলচ্চিত্র নাটকীয়ভাবে বলতে পারে। এখন, যা যা বাকি রয়েছে তা আসলে তাদের পুরোপুরি গ্রহণ করার জন্য (এবং অন্য সবাই, সেই বিষয়ে)।
[vn_gallery নাম = "ডাক্তার স্ট্রেঞ্জ ওয়ার্ল্ড প্রিমিয়ার ফটো (লস অ্যাঞ্জেলেস এবং হংকং)"]
