ফিলিপসের স্টাইলিশ অপরাধী নাটকে জোয়াকিন ফিনিক্স পুরো ক্লাউন প্রিন্স অফ ক্রাইম হয়ে গেছে, তবে জোকারের মূল অংশে শূন্যতার বোধটি kাকা দেওয়া যথেষ্ট নয়।
এক মাস আগে জোকার প্রেক্ষাগৃহে খোলার বিষয়টি ধরে নিয়ে যাওয়ার জন্য একজনকে ক্ষমা করা হবে, সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে এটি তৈরি করা সমস্ত শিরোনাম বিচার করে। টড ফিলিপসের ডিসি কমিক বইয়ের অভিযোজন (যা জাস্টিস লিগের সিনেমাগুলি থেকে পৃথকভাবে বিদ্যমান) আগস্টে ভেনিস ফিল্ম ফেস্টিভাল প্রিমিয়ারের পরে একটি মাস্টারপিস হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল, যার পরে একটি অনুমানযোগ্য প্রতিক্রিয়া এবং সেই প্রতিক্রিয়ায় একটি সমান উদ্বেগজনক প্রতিক্রিয়া দেখা দিয়েছে। সত্যিকার অর্থে, জোকারকে ঘিরে আলোচনাটি বিভিন্নভাবে, আসল চলচ্চিত্রের চেয়ে অনেক বেশি অর্থবহ - নিজেই, গ্রিম্ডার্ক স্টোরিটেলিংয়ের একটি কাজ যা চরিত্র অধ্যয়নকে হান্টিং থেকে শুরু করে লেগো ব্যাটম্যানের "শিরোনামহীন স্ব প্রতিকৃতি" এর সিনেমার সমতুল্য (তবে ব্যঙ্গ ছাড়া))। ফিলিপসের স্টাইলিশ অপরাধী নাটকে জোয়াকিন ফিনিক্স পুরো ক্লাউন প্রিন্স অফ ক্রাইম হয়ে গেছে, তবে জোকারের মূল অংশে শূন্যতার বোধটি kাকা দেওয়া যথেষ্ট নয়।
জোকারে ফিনিক্স তারকারা আর্থার ফ্লেক হিসাবে ভাড়াটে হিসাবে কাজ করেছিলেন, যিনি তার স্নায়বিক ব্যাধি নিয়ে কাটানোর জন্য দিন কাটান (যিনি স্বতঃস্ফূর্তভাবে হাসতে বাধ্য করেন), তাঁর অবৈধ মা পেনি (ফ্রান্সেস কনরো) কে দেখাশোনা করে পেশাদার স্ট্যান্ডআপ কৌতুক অভিনেতার হয়ে ওঠেন, এবং ১৯৮০ এর দশকের গোড়ার দিকে (বা তার পরে প্রায়শই) গোথাম সিটি সার্কায় গড় রাস্তায় নিরস্ত্র হয়ে পড়ার জন্য সংগ্রাম করা হচ্ছে। তিনি গভীর রাত অবধি টকশো হোস্ট মারে ফ্র্যাঙ্কলিন (রবার্ট ডি নিরো) নিয়েও আচ্ছন্ন হয়ে পড়েছেন এবং সোফি ডুমন্ডের (জাজি বিটজ) একমাত্র মা, যিনি তার এবং পেনির অ্যাপার্টমেন্ট থেকে হলওয়ের নীচে বাস করেন for তবে আর্থারের দৈনন্দিন অস্তিত্ব যেমন নিঃসঙ্গ ও নিষ্ঠুর হতে পারে, তবুও তিনি এগিয়ে যেতে পেরেছেন এবং আশা করছেন যে আগামীকাল আরও ভাল হবে। এটি, যতক্ষণ না, একটি বাজে পছন্দ তাকে একটি অন্ধকার পথে নামিয়ে দেয় যার থেকে কোনওরকম রেহাই পাওয়া যায় না।
স্কোর রৌপ্য (৮ মাইল, দ্য ফাইটার) সহ জোকার - যা ফিলিপসও লিখেছিলেন - এটি কোনও গোপন বিষয় নয়, তিনি ট্যাক্সি ড্রাইভার এবং দ্য কিং অফ কমেডি-র মতো মার্টিন স্কোরসি চলচ্চিত্রের পাশাপাশি একইভাবে '70 এবং' 80 এর দশকের চরিত্রের নাটকীয় নাটক থেকে অনুপ্রেরণা জোগান (কোকিলের নেস্ট ওভার ফ্লিউ ও এ ক্লকওয়ার্ক অরেঞ্জ দুটি বিখ্যাত উদাহরণ)। তবে মুভিটি যেমন ক্লাসিকগুলি থেকে আরও বেশি orrowণ গ্রহণ অব্যাহত রেখেছে, এটি এককালের মুহূর্তগুলি হোক বা নির্দিষ্ট শটগুলিও হোক, এটি শ্রদ্ধার মতো কম মনে হতে শুরু করে এবং আরও জোকারের মতো নতুন কিছু যুক্ত না করে কেবল এই উপাদানগুলি পুনর্ব্যবহার করা হয়। জোকারের থিম্যাটিক অন্ধকারও এমনভাবে এক পর্যায়ে স্তম্ভিত বোধ করে যেগুলি those নাটকগুলিতে হয়নি, যতদূর এর সামাজিক মন্তব্য রয়েছে। এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে ছবিটির মনে কিছু নেই; বিভিন্ন পয়েন্টে, এটি সম্পদের ব্যবধান, সেলিব্রিটি পূজা, বন্দুক সহিংসতা এবং লিঙ্গ-ভিত্তিক এনটাইটেলমেন্ট (এবং না এটি কোনও "অন্তর্ভুক্ত সিনেমা" নয়) সম্পর্কিত বিষয়গুলি স্বীকার করে। তবুও, এই সমস্যাগুলিকে একটি হ্যাট-টিপ দেওয়া তাদের - বা জোকারের ক্ষেত্রে, কিছু - কিছু বলার মতো নয়।
কেউ বৈধতার সাথে এই যুক্তিটি বলতে পারে: জোকার কোনও কিছুর উপর বিশ্বাস করে না, সুতরাং তার বিবর্তন সম্পর্কে একটি চলচ্চিত্র কেন এবং তার দৃষ্টিকোণ থেকে বলা হয়েছে যে কোনও কিছুতে বিশ্বাস করা উচিত কেন? সর্বোপরি নয়, এমন একটি চলচ্চিত্র যেখানে ফিনিক্স সত্যই looseিলা হতে দেবে, স্লো-মোশনে বন্যভাবে নাচতে পারে (সেই দৃশ্যগুলি থেকে পানীয়ের গেমটি তৈরি করার পক্ষে যথেষ্ট) এবং এমন একটি চরিত্রের মানসিকতার গভীরে খনন করা যিনি মাথা footেকে রেখেছেন head মনস্তাত্ত্বিক এবং শারীরিক উভয়ই দাগ দেয়। ফিনিক্সের জোকারের অভিনয়টি আপনার সত্যিকারের মুখের কথার মতোই রূপান্তরকামী এবং আতঙ্কজনক, তবে সিনেমাটি কী করবে তা সত্যই নিশ্চিত নয়। দ্য মাস্টার এবং ইউ এর মতো নাটক যেখানে সত্যই এখানে ছিলেন না ফিনিক্সের অভিনয় পদ্ধতিগুলি দর্শকদের সত্যই তাঁর চরিত্রের ট্রমা নিয়ে বসিয়ে তুলতে জোকরকে প্রায়শই দোষী বলে মনে হয় যে তাকে রেললাইন থেকে দূরে সরিয়ে দেখার দৃশ্যে জড়িয়ে পড়ে। এটি অন্ধকার এবং বিরক্তিকর, নিশ্চিত, তবে বেশিরভাগই নিজের স্বার্থে।
ফিল্মটি গভীর স্তরে যত অগোছালো, ততটুকু সম্ভবত এটি সমানভাবে চিত্তাকর্ষক। ফিলিপসের বিশ্বস্ত ডিপি লরেন্স শের সিনেমার চিত্রগ্রন্থটি আর্থারের ঘরে চরমোবিল সংগীতকার হিলদুর গুনাডাটিয়ারের মায়াময় এবং অশুভ স্কোরকে অপারেটিক ডুমের বাতাস দিয়ে পুরো জিনিসটিকে স্নিগ্ধ করে তুলেছে। এবং অবশ্যই, মার্ক ফ্রেডবার্গের প্রযোজনার নকশা (যদি বিলে স্ট্রিট টক টক) এবং মার্ক ব্রিজ (ফ্যান্টম থ্রেড) এর পোশাকগুলি চলচ্চিত্রের সেটিংটিকে কিটসাই না দেখে বাস্তবের 70s বা '80 এর দশকের চলচ্চিত্রকে সরিয়ে দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় essential তবুও, জোকার যখন আরও এগিয়ে চলেছে এবং প্রাচীরের পরে একের পর এক প্লট টুইস্ট ছুঁড়ে মারতে শুরু করে (যার মধ্যে বেশিরভাগ অনুমানযোগ্য, যার মধ্যে কিছুগুলি কেবল বিব্রত এবং নির্জনবাদী), ফিল্মটি আরও এবং আরও শৈলীর বিজয়ের মতো অনুভব করতে শুরু করে starts পদার্থ।
দিনের শেষে, ফিলিপসের শেষ সিনেমা ওয়ার কুকুরের মতো জোকার স্কোরস-লাইট হিসাবে এসেছিলেন - যদিও এটি ফিনিক্স থেকে এটিকে উন্নত করার জন্য দুর্দান্ত অভিনয় দিয়েছিল, তবে আত্ম-গাম্ভীর্যের বোধও সীমান্ত আত্ম-বিদ্রোহ এবং ভ্রষ্টতা সম্পর্কে যে যুদ্ধ কুকুরের ছিল না। এখন অবধি ছবিটি বিভাজক হয়ে উঠেছে তাতে অবাক হওয়ার কিছু নেই; যেখানে কেউ কেউ এর গল্পের অর্থ এবং উদ্দেশ্যগুলির গভীর স্তরগুলি দেখতে পাবে, অন্যরা একটি কমিক বইয়ের মুভি দেখতে পাবে যা দর্শকদের বোঝানোর চেষ্টা করে যে এটি ব্যাটম্যান-সম্পর্কিত অন্যান্য প্রকল্পগুলির তুলনায় আরও বাস্তব এবং "বাস্তববাদী" (একটি অত্যন্ত বিতর্কযোগ্য ধারণা সেরা)। বেড়ার যেকোনও পাশের দিকে পড়ে (যদি না তারা কেবল মাঝখানে বসে থাকতে পছন্দ করে) তবে জোকারের কথা আসলে অবশ্যই অনেক কথা। যদিও চলচ্চিত্রটি নিজের চেয়ে বলছে তবে মুভি থেকে আলোচনাটি আরও আকর্ষণীয় এবং সার্থক হতে পারে।
লতা
জোকার এখন মার্কিন প্রেক্ষাগৃহে বাজছে। এটি 122 মিনিট দীর্ঘ এবং শক্তিশালী রক্তাক্ত সহিংসতা, বিরক্তিকর আচরণ, ভাষা এবং সংক্ষিপ্ত যৌন চিত্রগুলির জন্য আর রেট দেওয়া হয়েছে।
