জন কার্পেন্টার লস বেসন-প্রযোজিত লকআউটের বিরুদ্ধে মামলা জিতেছে

জন কার্পেন্টার লস বেসন-প্রযোজিত লকআউটের বিরুদ্ধে মামলা জিতেছে
জন কার্পেন্টার লস বেসন-প্রযোজিত লকআউটের বিরুদ্ধে মামলা জিতেছে
Anonim

এই দৃশ্যের চিত্রটি দেখুন: ডাইস্টোপিয়ান ভবিষ্যতে একজন ভুলভাবে দোষী ব্যক্তিকে সরকার তার স্বাধীনতার প্রস্তাব দেয়, তবে শর্ত থাকে যে তিনি কোনও গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিকে ভাসমান কারাগারের অভ্যন্তর থেকে উদ্ধার করতে পারেন যা তার সহিংস বন্দীদের হাতে নিয়ে গেছে। যারা এখন নিউ ইয়র্ক থেকে 1981 জন কার্পেন্টার কাল্ট ক্লাসিক এস্কপ - বা সম্ভবত এটির অনুরূপ 1996 এর সিক্যুয়েল এলএ থেকে পলায়নের কল্পনা করছে তা করা ভুল নয়, তবে উপরোক্ত বর্ণনাটি সমানভাবে 2012 গায় পিয়ার্স-ফ্রন্টেড অ্যাকশন ফ্লিক লকআউটের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।

দু'জনেই আর্থিকভাবে ব্যয় করেছেন - বিশ্বব্যাপী million 20 মিলিয়ন ডলারের বাজেটে 32.2 মিলিয়ন ডলার উপার্জন করেছেন - এবং সমালোচকভাবে - রটেন টমেটোগুলিতে 38% রেটিং রেখেছেন - লকআউট এমন একটি চলচ্চিত্র যা সম্ভবত মুক্তি পাওয়ার কয়েক বছর পরে ভুলে গিয়েছিল। দুর্ভাগ্যক্রমে লকআউট লেখক এবং নির্বাহী নির্মাতা লক বেসন (দ্য পঞ্চম এলিমেন্ট) এর পক্ষে একজন ভুলে যাননি কার্পেন্টার, তিনি - সহ-লেখক নিক ক্যাসল এবং অধিকারধারক স্টুডিও খাল-সহ ফরাসী চলচ্চিত্র নির্মাতাকে চুরির অভিযোগে মামলা করেছিলেন। সর্বশেষ পতনের সময়, একটি আদালত কার্পেন্টারের পক্ষে রায় দিয়েছিল, বেসনকে $ 95, 000 প্রদানের আদেশ দিয়েছে, স্বীকার করেছে যে কার্পেন্টারের পক্ষ থেকে যে পরিমাণ ক্ষতি হয়েছে তার 2.5 মিলিয়ন ডলারের একটি অংশই স্বীকার করেছে।

Image

এই রায় দ্বারা অসন্তুষ্ট, বেসন একটি আবেদন করেছিলেন, এটি পরিণত হওয়ার সাথে সাথে এটি একটি বড় ভুল ছিল। ইয়াহু রিপোর্ট দিচ্ছেন যে আদালত কেবল প্রশ্নবিদ্ধ বেসনের রায়ের আপিলকে অস্বীকার করেনি, বরং আরও রায় দিয়েছে যে তাকে এখন কার্পেন্টার এবং সংস্থাকে প্রায় $ 500, 000 দিতে হবে।

Image

এই ধরণের মামলা-মোকদ্দমা ফিল্ম ইন্ডাস্ট্রিতে নতুন কিছু নয় - বা সাধারণভাবে সৃজনশীল আর্টস - যেহেতু এখানে কেবল প্রচুর পরিমাণে গল্প বলতে পাওয়া যায়, এবং কেবলমাত্র এতগুলি মূল ধারণা বাকি রয়েছে। সর্বোপরি, মোশন ছবিগুলি প্রায় 100 বছরেরও বেশি সময় ধরে চলেছে, এবং গল্প বলার শিল্পটি মানবতাবাদ যতদিন ছিল ততদিনে। এটি একই ধরণের চলচ্চিত্রের ক্ষেত্রে বিশেষত সত্য, যা তাদের প্রকৃতির দ্বারা উপাদানগুলি ভাগ করে দেওয়ার ঝোঁক। এটি বলেছিল যে, এ জাতীয় মামলার পক্ষে দুর্লভ ঘটনাটি বাদীর পক্ষে রায় দেওয়ার পক্ষে বিরল, কারণ আদালতে চুরি করা কুখ্যাতভাবে প্রমাণিত হয়েছিল।

সম্ভবত কার্পেন্টারকে এই বিশেষ ক্ষেত্রে সফল করতে সহায়তা করেছিল এমন একটি দিক ছিল পিয়াস এবং ম্যাগি গ্রেস (হারানো) এর মতো স্বীকৃত অভিনেতাদের অভিনীত এক বিস্তৃত রিলিজ হলিউড প্রকল্প হিসাবে লকআউটের মর্যাদা। অ্যাসাইলামের মতো স্বল্প বাজেটের প্রযোজনা ঘরগুলি তারা বড় রিলিজের "মকবাস্টার" বলে তৈরি করার জন্য সুপরিচিত, যা সাধারণত মূল কাজের সাথে অত্যন্ত অনুরূপ প্লট এবং শিরোনাম বহন করে। তবুও, এই সিনেমাগুলি মামলা-মোকদ্দমার ক্ষেত্রে খুব কমই ফলাফল দেয় - এবং যেগুলি ফাইল হয় তা খুব কমই জিততে পারে - সম্ভবত এগুলি এমন ছোট স্কেল, সরাসরি ভিডিও প্রযোজনায় প্রদর্শিত হয় যা বেশিরভাগ স্টুডিও তাদের সময় নষ্ট করার দিকে লক্ষ্য করে না।

লকআউট এবং নিউ ইয়র্ক থেকে পালানো কি খুব একই রকমের ফিল্ম? হ্যাঁ, স্পষ্টত তারা। তার মানে বেসন চুরি করা ছুতার? এই মামলার বিচারক নিশ্চিতভাবেই তাই ভাবেন। এই রায়টি একই আদালতে এই জাতীয় আরও মামলা মোকদ্দমা দায়ের করবে কিনা তা অবাক করে একজন।