সাক্ষাত্কার: কোইন ব্রাদার্স এবং কাস্টের সাথে "সত্য কৌতুক" আলাপ

সাক্ষাত্কার: কোইন ব্রাদার্স এবং কাস্টের সাথে "সত্য কৌতুক" আলাপ
সাক্ষাত্কার: কোইন ব্রাদার্স এবং কাস্টের সাথে "সত্য কৌতুক" আলাপ
Anonim

বলা হয়ে থাকে যে পশ্চিমা, যেমনটি একসময় ছিল, মারা গেছে। এক সময়, পশ্চিমারা স্টুডিও স্ট্যাপল হিসাবে পরিচালনা করত, অনেকটা সুপারহিরো এবং এলিয়েন আক্রমণ ইভেন্ট চলচ্চিত্রের মতোই। স্টুডিওগুলি লাভের গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য বছরে একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক ওয়েস্টার্ন তৈরি করে এবং তারপরে অন্যান্য কম বাজার সমৃদ্ধ ঘরানার জন্য জায়গা ছেড়ে দেয়।

জোয়েল এবং ইথান কোনের সর্বশেষ চলচ্চিত্র, ট্রু গ্রিট (আমাদের পর্যালোচনাটি পড়ুন) -এর সাম্প্রতিক একটি প্রেস জকেটে আমরা চলচ্চিত্র নির্মাতাদের পাশাপাশি তারকা জেফ ব্রিজ, জোশ ব্রোলিন, হ্যালি স্টেইনফিল্ড, ব্যারি মরিচ এবং চিত্রনায়ক রজারের সাথে কথা বলার সুযোগ পেয়েছি ডেকিনস, আধুনিক দর্শকদের জন্য পশ্চিমা চলচ্চিত্র তৈরির চাপ সম্পর্কে।

Image

সত্যিকারের গ্রিট এই শেষ সপ্তাহান্তে পর্যালোচনা প্রকাশের জন্য খুলেছিল তবে গত কয়েক দশকে পশ্চিমা দেশগুলি বিরল - এবং প্রায়শই উচ্চ সমালোচনার প্রশংসা সত্ত্বেও বক্স অফিসে তুলনামূলকভাবে নরম সাড়া পেয়েছিল।

2007 এর 3:10 টু ইয়ামাকে 55 মিলিয়ন ডলার বাজেট করা হয়েছিল এবং বিশ্বব্যাপী নাট্য বিক্রয়টি কেবলমাত্র 70 মিলিয়ন ডলার হয়েছিল। সত্যিকারের গ্রিট প্রকাশের প্রথম পাঁচ দিনের মধ্যে প্রায় 38 মিলিয়ন ডলার উত্পাদন বাজেট পুনরুদ্ধার করেছে। অবশ্যই নাটকীয় বিক্রয়ে $ 36 মিলিয়ন ডলারের অর্ধেকই সত্যিকার অর্থে লাভ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে - অন্য অর্ধেকটি সিনেমাটির প্রেক্ষাগৃহে প্রেক্ষাগৃহে যায়।

তবুও, এটি ঝুঁকিপূর্ণ ধারার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ জয়।

তাহলে কেন জোয়েল এবং ইথান কোয়েন এই 1969 জন ওয়েইন ক্লাসিককে রিমেক করতে বেছে নিয়েছিল? ঠিক আছে, তাদের মতে তারা করেনি। পরিচালকদের উচ্চাকাঙ্ক্ষা ছিল চার্লস পোর্টিস উপন্যাসটি এমনভাবে রূপান্তর করা যেন আগের ছবিটি কখনও তৈরি হয় নি।

Image

তারা এতদূর বলতে পেরেছিল যে "তারা সত্যিকার অর্থে আগের ফিল্মটিকে মোটেই রেফারেন্স করেনি, " এবং বইটি কঠোরভাবে উল্লেখ করেছিল। বাস্তবে, তারা পশ্চিমা সম্পর্কে জেনার হিসাবে না গিয়ে চলচ্চিত্রটি তৈরির সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যখন তারা "উপন্যাসটি নিয়ে আরও চিন্তাভাবনা করেছিল"।

ভাইয়েরা স্পষ্ট করে বলেছিলেন, "এটি একটি তর্কযোগ্যভাবে পশ্চিমী, সেখানে বন্দুক রয়েছে এবং ঘোড়ায় চড়াও মানুষ রয়েছে, তবে এটি জেন ​​গ্রে বর্ণনার গল্প নয় - এটি সেই দিক থেকে পশ্চিমা নয়।" উপন্যাসটি তাদের কাছে একটি "সুন্দর অল্প বয়স্ক অ্যাডভেঞ্চারের গল্প" হিসাবে আরও আবেদন করেছিল, যেখানে নায়িকার একটি "divineশ্বরিক অনুভূতি""

সত্যিকারের গ্রিট, ছবিটি আসলে একটি "অল্প বয়স্ক অ্যাডভেঞ্চার গল্প" হিসাবে বলা হয়েছিল যেমনটি কেবল কইন ভাইরা কল্পনা করতে পারেন।

তারা যখন এই অভিনয় সম্পর্কে অভিনেতা জেফ ব্রিজের কাছে গিয়েছিলেন, তখন তিনি অনেক প্রিয় ছবিটির পুনর্নির্মাণ নিয়ে প্রশ্ন করেছিলেন। ভাইরা ব্রিজগুলি উপন্যাসটির কাছে উল্লেখ করেছিলেন এবং রাস্টার কগবার্ন চিত্রিত করার অনন্য আবেদনকে উদ্ধৃত করে তিনি তাকে আটকানো হয়েছিল।

Image

অভিনেতা বলেছেন, "আপনি জানেন, বেশিরভাগ পশ্চিমা দেশগুলির মধ্যে এই দৃ strong় নিঃশব্দ প্রবণতা রয়েছে" এবং তিনি আরও বেশি লোভনীয় বন্দুকের ছোঁয়া খেলানোর ধারণাটি পছন্দ করেছেন, সে একজন, যিনি ব্রিজ হিসাবে বলেছেন, কেবল "ব্লা, ব্লা, ব্লহ.." সাহায্য করতে পারে না। ।"

তিনি খুব অনন্য কণ্ঠস্বর দ্বারা "বেলা, ব্লেহ, ব্লাড" করেছিলেন, এতে অন্য কাস্টের মতো কোনও সংকোচনেরও অন্তর্ভুক্ত ছিল না।

ফিল্মে পরিবর্তিত ক্লিপযুক্ত, এবং এখনও ছন্দবদ্ধ তৈরির চ্যালেঞ্জগুলি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে ভাইয়েরা বলেছেন, "অভিনেতাদের ক্ষেত্রে এটি সমস্যা হতে পারে, আমরা কেবল এটি পাঠ্য থেকে তুলেছি।"

ব্যারি পেপার, যিনি দুর্দান্ত পারফরম্যান্সে ভরা একটি ছবিতে স্ট্যান্ড আউট পারফরম্যান্স সরবরাহ করেছেন, যেমন (কাকতালীয়ভাবে নাম) নেড পেপার এই সংলাপটিকে "আমেরিকান শেক্সপিয়র করার সাথে" তুলনা করেছেন। এমন একটি সংগীত আছে যা এটি নির্দিষ্ট, এটি নির্দিষ্ট নোটগুলিকে আঘাত করার চেষ্টা করা। এটি আমার মনের পক্ষে এতটা সত্য যে, বেশিরভাগ লোকেরা সম্ভবত তত্কালীন নিরক্ষর ছিলেন এবং কিং জেমস বাইবেলে শিক্ষিত ছিলেন, সুতরাং এটি ভূমিকার সাথে এমন কিছু যুক্ত করেছিল যা আমি মনে করি যে অনেক পশ্চিমা দেশ মিস করে না।"

জোশ ব্রোলিন বলছেন, রিহার্সালে প্রচুর ভাষা পাওয়া গেছে। তিনি রসিকতা করেছেন যে "আপনি জেফ ব্রিজগুলি দেখতে পেয়ে 'আরএআর' বলতে পারেন, এবং আপনি যান 'ওহ আমিও এর মতো বলতে পারি', এবং তারপরে ব্যারি এসে 'কাত্তর' বলে এবং এটি 'ওহ! আমি এটি করে কোনও সংকোচনের ঘটনাটি দূর করতে পারি ''

তিনি হাসতে হাসতে আরও বলেছিলেন যে তিনি প্রথমে চিন্তিত ছিলেন যে তাঁর কণ্ঠের ব্যাখ্যাটি "অত্যধিক" হিসাবে বহাল থাকবে, তবে তারপরে তিনি "ফিল্মের সবাইকে দেখেছেন" এবং উপলব্ধি করলেন যে কেউ খেয়াল করবে না - বিশেষ করে যখন তুলনা করা হয়, আপনারা যারা ছবিটি দেখেছেন, তারা "ভাল মানুষ" হিসাবে মনে রাখবেন।

Image

ভাষাটি পরিচালনা করার দক্ষতা ছিল ম্যাটি রসের ভূমিকা, অসাধারণ প্রতিভাবান তরুণ অভিনেত্রী হেইলি স্টেইনফেল্ড অর্জনের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।

ফিল্মের একটি আকর্ষণীয় দিক হ'ল এটি যতটা সত্যতাবোধ উপলব্ধি করে ততই চমক, চরিত্রের পছন্দ এবং ঘুরিয়ে দেয় যে জেনার থেকে এটি অপরিহার্যভাবে প্রত্যাশা করে না।

আমাদের নায়ক কেবল মাতালই নন, চটি ক্যাথি যিনি প্রায়শই আঁতকে ওঠার বিষয়ে হোঁচট খেয়ে থাকেন - এবং আমাদের খলনায়ক টম চ্যানি কেবল চ্যানির চরিত্রে অভিনয় করেছেন জোশ ব্রোলিনকে "একটি ভাঙা বাল্ব" বলেই কেবল "ম্লান বাল্ব" নয়।

অভিনেতা সঠিকভাবে মূল্যায়ন করেছেন যে আমরা যখন দর্শকের শেষদিকে ফিল্মের মিড-পয়েন্টের দিকে চ্যানির সাথে দেখা করব তখন বিলজব্বুব এবং দলে দলে কিছু মিলিত হওয়ার প্রত্যাশা রয়েছে; তবে পরিবর্তে "কোনও ভাঙা বাল্বের বিন্দু বিন্দু বিনীতভাবে অভ্যর্থনা জানানো হয় …. এবং আপনি যে কোনও পৌরাণিক কাহিনী তৈরি করেছেন তা আপনার কাছ থেকে ছিনিয়ে নেওয়া হয়েছে - এবং তারপরে আপনি এটি দেখতে পাচ্ছেন ফিরে এসো."

ব্রিজগুলি কীভাবে একক রুস্টার কগবার্নের বিকাশ করেছিল, সেই অভিনেতা বলেছিলেন যে তাঁর প্রক্রিয়াটি জৈব - স্ক্রিপ্টটি পড়া (এবং এই ক্ষেত্রে উপন্যাস), তাঁর চরিত্রটি নিজের সম্পর্কে কী বলে, এবং অন্যরা তার সম্পর্কে কী বলে, এবং তারপরে কাজ করে চলচ্চিত্রের অন্যান্য শিল্পী (পরিচালকরা স্পষ্টতই, কিন্তু পোশাক ডিজাইনার, প্রপস, আর্ট ডিরেক্টর এবং আরও অনেক কিছু) পয়েন্ট না আসা পর্যন্ত তার চরিত্রটি যখন "তার কী চায় তাকে বলছে।"

Image

যদিও তিনি মার্শালকে মডেল করতে তাকে আরও কিছু traditionalতিহ্যবাহী পশ্চিমা চরিত্রগুলি ব্যবহার করেছিলেন, তবে তিনি তার পিতা (প্রয়াত লয়েড ব্রিজ) অভিনয় করেছেন এমন কয়েকটি পশ্চিমা ভূমিকা নিয়ে রস্টকে মিশিয়েছিলেন।

গল্পগুলিতে ভাইদের আকর্ষণ করার অন্যতম উপাদান হ'ল উপন্যাসের সহজাত রসিকতা। হিউমার যা প্রায়শই অন্ধকার এবং মারাত্মক উভয়ই হয় - কোয়ান ব্রাদার্স ফিল্মগুলিতে যত রসিকতা রয়েছে।

যখন তাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে সত্যিকারের গ্রিট তার প্রতিনিধিত্ব করে, তখন সেতু জানিয়েছিল যে এটি ছিল "একটি বিষয় শেষ অবধি দেখছি।" অন্যের মতামত দ্বারা পঙ্গু হয়ে না গিয়ে সম্ভবত সত্য গ্রিটও আপনি যা সঠিক বলে মনে করছেন তা করার ইচ্ছাশক্তিও রয়েছে - বা জোশ ব্রোলিন যেমন বলেছিলেন "সত্য (সত্য উপলব্ধি করার জন্য) তরলতা ত্যাগ করেছেন।"

রিমেক দিয়ে অতীতের সিনেমাটিক শৈলীর নকল করার চেষ্টা করার পরিবর্তে, জোয়েল এবং ইথান কোইন উপলভ্য সর্বাধিক উপযুক্ত সরঞ্জামগুলি ব্যবহারের দিকে মনোনিবেশ করতে বেছে নিয়েছিল - কোনও গল্প বলার জন্য যাতে তারা বাধ্য হয়। গল্প ও চরিত্রের প্রতি মনোনিবেশ করার পক্ষে পাশ্চাত্যের ধার্য আদেশগুলি উপেক্ষা করে তারা কেবল জেনার পুনরুদ্ধার করতে পারে।

সত্যিকারের গ্রিট এখন প্রেক্ষাগৃহে রয়েছে।

টুইটার @jrothc এবং স্ক্রিন ভাড়া @ স্ক্রিনেন্টে আমাকে অনুসরণ করুন