"সবুজ লণ্ঠন" পর্যালোচনা

সুচিপত্র:

"সবুজ লণ্ঠন" পর্যালোচনা
"সবুজ লণ্ঠন" পর্যালোচনা

ভিডিও: অনলাইন ক্লাস নিয়ে শিক্ষার্থীদের জরিপ ও পর্যালোচনা ।। সবুজ বাংলা 2024, জুন

ভিডিও: অনলাইন ক্লাস নিয়ে শিক্ষার্থীদের জরিপ ও পর্যালোচনা ।। সবুজ বাংলা 2024, জুন
Anonim

স্ক্রিন রেন্টসের কোফি আউটলাও সবুজ লণ্ঠন পর্যালোচনা করে

গ্রিন ল্যান্টন মহাকাব্য অনুপাতের ব্যর্থতা।

Image

আমি এটিকে (বেদনাদায়কভাবে) লিখছি যিনি আসলে এই বিশেষ সুপারহিরো জানেন এবং তিনি ডিসি কমিকসের লেখক এবং চিফ ক্রিয়েটিভ অফিসার জেফ জনস (যিনি এই চলচ্চিত্রের নির্বাহী নির্মাতা এবং পরামর্শদাতা) দ্বারা প্রতিষ্ঠিত আধুনিক গ্রিন ল্যান্টন মিথের প্রচুর অনুরাগী হয়েছিলেন। সমৃদ্ধ উত্স উপাদানগুলি আঁকতে সক্ষম হওয়া সত্ত্বেও, পরিচালক মার্টিন ক্যাম্পবেল এবং স্ক্রিপ্ট রাইটারদের (গ্রেগ বার্লান্টি, মাইকেল গ্রিন, মার্ক গুগেনহাইম এবং মাইকেল গোল্ডেনবার্গ) ভুল বুঝতে পেরেছেন যে গ্রীন ল্যান্টনকে সিনেমা বলাও প্রশংসা, বরং কোনও ভিপিড ব্ল্যাকহোল যা সবুজ সুপারহিরো সম্পর্কে একটি সিনেমার জায়গায় বসে।

গ্রীন ল্যান্টারন প্রথম ভুলটি করে যে এটি তার শিরোনামের সুপারহিরোর জন্য কোনও প্রকারের সুসংগত প্রসঙ্গ বা পৌরাণিক কাহিনী প্রতিষ্ঠা করতে ব্যর্থ। "পান্না ইচ্ছাশক্তি, " প্রাচীন মানুষ, বিদ্যুতের বলয়, মহাকাশ ক্ষেত্র, সবুজ ল্যান্ট্রান্স এবং কিছু "হলুদ ভয়" খারাপ লোক সম্পর্কে মুভিটি মাছের লোক তোমার-রে (সর্বদা অনর্থক জেফ্রি রাশ দ্বারা স্বরস্বরে) দ্বারা কিছুটা ভারী প্রদর্শন ঝাপসা করে প্রকাশিত হয়েছিল with নাম প্যারাল্যাক্স। এই কমিক বইয়ের বাস্তবতায়, সমস্ত আবেগ (ইচ্ছা, ভয়, ক্রোধ, ভালবাসা, ইত্যাদি …) কোনও উল্লেখ নেই যে শক্তি হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে বিভিন্ন ধরণের "লাইট" ছেড়ে দেয়; "সবুজ ইচ্ছাশক্তি" এর নামকরণ এবং "হলুদ ভয়" যথেষ্ট ব্যাখ্যা হিসাবে বিবেচিত হয়। তারা না.

এই সব কিছু মনে রাখবেন না, যদিও আমরা একটি বেগুনি লোককে কাটছি (অবিন সুর, আপনি যদি তার নামটি ধরতে পারেন) এক ভাসমান হলুদ ভয়-পুষ্প (প্যারালাক্স) এর সাথে লড়াই করে। বেগুনি লোক আহত হয়, প্রতিস্থাপন সম্পর্কে কিছু বলে, এবং তারপরে একটি স্পেসশিপে যাত্রা করে। কাট টু আর্থ, যেখানে আমাদের দ্রুত জর্ডানের (রায়ান রেনল্ডস) সাথে পরিচয় করানো হয়েছে - একটি কৌতুকপূর্ণ, মহিলা পরীক্ষার পাইলট, স্পষ্টতই নায়ক উপাদান - এবং তাঁর (প্রাক্তন শিখা? বর্তমান ক্রাশ?) ক্যারল ফেরিস (ব্লেক লাইভলি)। একটি বিমানের তাড়া করে কাটা, বিমানের দুর্ঘটনায় মারা যাওয়া হালের বাবার কাছে চমত্কার ফ্ল্যাশব্যাকস, তারপরে হ্যাল মরছে বেগুনি লোকের কাছ থেকে একটি দুর্দান্ত রিং না পাওয়া পর্যন্ত (যে সারাদিন জলাবদ্ধ হয়ে শুয়ে আছে, এমন নয় যে আমরা তাকে পৃথিবীতে ক্র্যাশ করতে দেখি))। রায়ান রেইনল্ডসের কমেডি স্কটিকের কয়েকটি দৃশ্য পরে, হালকে তার নতুন সুপার রিংটির ব্যাখ্যা দেওয়ার জন্য একটি এক্সপোশন ডাম্প শুনতে দূরের গ্রহে পৌঁছে দেওয়া হয়েছে। আমরা সংক্ষেপে অন্য কিছু ল্যান্ট্রেন্সের সাথে (কিলোভ, তোমার-রে এবং সিনেস্ট্রো, যদি আপনি তাদের নামগুলি ধরতে পারেন) সাথে দেখা করি - তবে তাদের পছন্দ করে নেওয়া বিরক্ত করবেন না, কারণ তারা কয়েক মিনিটের মধ্যেই আবার চলে গেছে।

Image

পৃথিবীতে ফিরে, মৃত বেগুনি লোকটির ভিতরে কিছু হলুদ ব্লববি স্টাফ থাকে যা নার্দি হেক্টর হ্যামন্ডকে (পিটার সারসগার্ড) সংক্রামিত করে, একজন বিজ্ঞানী যিনি হাল এবং ক্যারল (বা কিছু) এর বন্ধু। হ্যামন্ড হলুদ ফোটা থেকে একরকম ফোলা মাথা ও মনস্তাত্ত্বিক শক্তি পেয়েছে (তাই কোনও এককভাবে) মহাকাশে হলুদ ভয়-বিকাশ, পৃথিবীতে একটি ব্লাব-চালিত মানসিক এবং হ্যালকে অবশ্যই দু'জনকেই তার নতুন সবুজ সুপার দিয়ে পরাস্ত করতে হবে রিং। কেবলমাত্র, হ্যাল সত্যিই নিশ্চিত নন যে তিনি তার সবুজ সুপার রিংটি ব্যবহার করার পক্ষে যথেষ্ট সাহসী, তাই তিনি আরও কিছুটা পৃথিবী জুড়ে মুগ্ধ করলেন, ক্যারলের প্রতি তার অনুভূতি ঘিরে নাচছেন যতক্ষণ না তিনি সমুদ্র না আসা পর্যন্ত (আপনি অনুমান করেছিলেন) নায়ক হয়ে উঠবেন।

যদি উপরের অনুচ্ছেদগুলি আপনাকে বিভ্রান্ত করে, গ্রিন ল্যান্ট্রেনের "গল্প" অনুসরণ করার চেষ্টা করার অভিজ্ঞতায় আপনাকে স্বাগতম। এই ফিল্মটি প্রচুর পরিমাণে অবিচ্ছিন্ন, বেমানান গণ্ডগোল যে আমি নিশ্চিত নই যে পরিচালক মার্টিন ক্যাম্পবেল (ক্যাসিনো রয়্যাল) কখনও তাঁর হাত, মাথা বা তার চারপাশে হৃদয় রেখেছিলেন। স্ক্রিপ্ট লেখকদের ক্ষেত্রেও একই কথা। মুভিটি কখনই নিজের সম্পর্কে নিশ্চিত বলে মনে হয় না - কী দেখাতে হবে, কীভাবে এটি প্রদর্শন করতে পারে - এবং ফলস্বরূপ কার্যকারিতা এবং সুরে ভিন্ন ভিন্ন দৃশ্যের একটি বিচ্ছিন্ন প্যাচওয়ার্ক, অনেকগুলি, অনেকগুলি, ছিদ্রগুলির মধ্যে বিস্তৃত খোলা অংশগুলি বামনগুলির মধ্যে ফেলে দেয়। চলন, বিকাশ বা ক্রিয়াকলাপের মূল মুহুর্তগুলিকে উপেক্ষা করা হয়, আমরা, দর্শকদের ছেড়ে দিয়ে আমাদের কল্পনাশক্তি, অনুমান বা বিরক্তিকরতা দিয়ে পূরণ করতে পারি (আমার কাছে এটি পরে ছিল) the

আপনি এটির একটি খেলা প্রায় তৈরি করতে পারেন: ফিল্মটি দেখুন এবং যে কোনও সময় অক্ষরগুলি যেখানে যায় সেখানে বাছাই করুন (গভীর বাইরের জায়গাতে দ্রুত ভ্রমণের মতো) বা জিনিসগুলি (ভিলেনদের সাথে লড়াইয়ের মতো দেখানো), কোনও দৃ established়ভাবে প্রতিষ্ঠিত যুক্তি ছাড়াই বা প্রেরণা। (আমি এখনও জানতে চাই যে হালান জর্ডান নিজেকে একজন ল্যান্টার হিসাবে সন্দেহ করে হেক্টর হ্যামন্ডের সাথে প্রথম লড়াইয়ের পক্ষে লড়াই করতে জানে। হঠাৎ কেন সে কীভাবে হ্যামন্ডের ল্যাবে সেখানে উপস্থিত হয়েছে)।

Image

সুরক্ষা জাল হিসাবে কোনও ভাল স্ক্রিপ্ট, এবং একটি দক্ষ পরিচালক যেমন একটি আঁটসাঁট পোশাক সরবরাহ না করে, অভিনেতাদের পারফরম্যান্স জোয়েল শুমাচার ব্যাটম্যান চলচ্চিত্রের লক্ষ্যহীন এবং শিবিরের গভীরতায় ডুবে যায়। (আমি ব্যাটম্যান ও রবিনের নামটি উত্সাহিত করার সাহস করেছি, কারণ আমি শুধুমাত্র কমিক বইয়ের সিনেমা থেকে বেরিয়ে আসার প্রবণতা অর্জন করেছি)) কাস্টিং সম্পর্কে সমস্ত বিতর্কের জন্য, রায়ান রেনল্ডস এবং ব্লেক লাইভলি কখনই দেওয়া হয়নি given তাদের চরিত্রগুলি বিকশিত করার জন্য প্রয়োজনীয় সুযোগ বা উপাদানগুলির প্রয়োজন - দৃশ্যে দৃশ্যের ভিত্তিতে হাল এবং ক্যারল বিকল্প থেকে গরম থেকে শুরু করে মাঝের জমি বন্ধুদের, এবং তারা যে কথোপকথনের কথা বলছেন তা হ'ল জোরে হেসে উঠছে।

মার্ক স্ট্রং ল্যান্টন কর্পসের অভ্যন্তরে হালের জঙ্গি ফয়েল সিনস্ট্রো হিসাবে এই প্রক্রিয়াটিকে উন্নত করার চেষ্টা করেছেন। যাইহোক, চিত্রনাট্যকাররাও এই বলটি ফেলে দেন, সিনেমার উপস্থিতি মুভি জুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা বেশিরভাগ স্বেচ্ছাসেবী ভাণ্ডারগুলিতে প্রান্তিক করে তোলেন। সবচেয়ে খারাপ বিষয়, লেখকরা একটি সম্পূর্ণ নির্বিচারে প্লট ডিভাইসে টসকে বোঝায় একটি গ্রিন ল্যান্টন সিক্যুয়াল সেটআপ করে, যার ফলে কমিকসের কোনও আশা ভক্তদের ধ্বংস হতে পারে যা কয়েক বছর ধরে সিনেস্ট্রোর জন্য রচিত হয়েছে দুর্দান্ত চরিত্র বিকাশ দেখে। এই মুভিটি কোনও কিছুই ছাড়েনি।

প্রভাবগুলি (তাদের চারপাশে থাকা সমস্ত বিতর্ক এবং অর্থের জন্য) ঠিক … ঠিক আছে। কিছু উপভোগযোগ্য মুহুর্ত রয়েছে (হেক্টর হ্যামন্ডের মানসিক শক্তিগুলি আশ্চর্যজনকভাবে মজাদার), তবে সেগুলি বেশ দ্রুত শেষ হয়ে গেছে। প্যারালাক্স একটি নির্বোধ কার্টুনের মতো দেখায় (তবে কিছু উদ্ভট আচরণ করে) এবং কেবলমাত্র কিছু সিজিআই এলিয়েন বিশ্বাসযোগ্য চরিত্র (তোমার-রে) হিসাবে কাজ করে, অন্যরা (কিলোভ, দ্য গার্ডিয়ানস) না। গ্রিন ল্যান্টন পোশাক পোশাক রেনল্ডস কখনও কখনও কাজ করেন এবং কার্টুনি দেখতে অন্য সময় দেখেন, এবং পাওয়ার রিংটি নির্মাণগুলি ভালভাবে সম্পন্ন হওয়ার পরেও তারা প্রায়শই ওভার টু-টপ উপায়ে ব্যবহৃত হয় চিত্রটি বাড়ানোর পরিবর্তে প্রভাবটি প্রতিস্থাপনের উদ্দেশ্যে।

Image

3 ডি হিসাবে? এটি মোট চালাকি, এর জন্য অর্থ প্রদান করবেন না। আমার দৃষ্টিশক্তি খুব ভাল, এমনকি এই ছবিটি দেখার সময় আমার চোখগুলিও আঘাত পেতে শুরু করেছিল। তারপরে আমি থ্রিডি চশমাটি খুলেছিলাম এবং আমি বুঝতে পেরেছি কেন: বেশিরভাগ মুভি 3 ডি-তে নেই। বেশিরভাগ সময় আমি 3 ডি চশমা পরিনি; অন্যান্য সময়ে, দৃশ্যগুলি কিছুটা ঝাপসা হয়ে গিয়েছিল (ত্রিমাত্রায় অর্ধেক উপস্থাপিত) বা শটে একটি বা দুটি অবজেক্ট ছিল যা থ্রিডি এফেক্টটি স্পোর্ট করেছে। বাহ্যিক স্থানের দৃশ্য, সবুজ ল্যান্টন পোশাক এবং শক্তিগুলি সমস্ত 3 ডি ছিল, তবে তারপরেও, সত্যটি পরে রূপান্তরিত না হয়ে বাস্তবে 3 ডি শ্যুট করা অন্যান্য চলচ্চিত্রের তুলনায় প্রভাবটি সস্তা বলে মনে হয়েছিল।

সমস্ত উল্লিখিত সমস্যা থাকা সত্ত্বেও গ্রীন ল্যান্টনকে কি এখনও কিছুটা মূর্খ গ্রীষ্মের চলচ্চিত্রের মজা হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে? অবশ্যই, আপনি যদি 10 বছর বা তার কম বয়সী হন। তবে মুভিটি শেষ হওয়ার সাথে সাথে যদি আপনি বয়স্ক হয়ে ওঠেন এবং কোনও গ্রিন ল্যান্টন অ্যাকশন ফিগার দ্বারা প্রকাশিত হয়, তবে আপনি সম্ভবত সত্যই, সত্যই, খারাপভাবে নির্মিত চলচ্চিত্র দেখছেন না তা খেয়াল করার জন্য আপনি সম্ভবত বয়স্ক। আমার জন্য গ্রীষ্মের সবচেয়ে বড় হতাশা।

আপনি যদি ইতিমধ্যে গ্রিন ল্যান্টনটি দেখে থাকেন তবে অন্যদের অভিজ্ঞতা নষ্ট করতে পারে এমন কোনও বিষয়ে চ্যাট করতে - আমাদের সবুজ ল্যান্টন স্পয়লারদের আলোচনার দিকে যান।

তবে, আপনি যদি এখনও ছবিটি দেখার বিষয়ে বেড়াতে থাকেন তবে নীচের ট্রেলারটি দেখুন:

[পোলের]