গ্রিন বুক হ'ল বছরের সেরা চিত্র (এবং প্রমাণিত করে অস্কার হ্যাভেন "টি পরিবর্তিত হয়নি)

গ্রিন বুক বছরের সেরাতম চিত্র, 91 তম একাডেমী পুরষ্কারের একটি অন্ধকার জায়গা এবং এটি অস্কারকে ফেরানোর পথ নির্ধারণ করতে পারে। প্রতিবছর, ফিল্ম ভক্তদের অস্কার সম্পর্কে একই যুক্তি রয়েছে: তারা কীসের প্রতীকী এবং তারা কি সত্যই গুরুত্বপূর্ণ? প্রকৃতপক্ষে, এটি সর্বদা স্মরণযোগ্য যে একাডেমি একমাত্র মেধার ভিত্তিতে তাদের মর্যাদাপূর্ণ পুরষ্কার দেয় নি। প্লে করার জন্য একাধিক কারণ রয়েছে এবং তারা যুক্তিযুক্তভাবে চূড়ান্ত ফলাফলগুলি নিয়ে আরও প্রভাবিত করে যা প্রশ্নযুক্ত সিনেমাগুলি ভাল কিনা না।

এই বছরের অনুষ্ঠানটি সেই বিশদটির বিশেষত প্রতিনিধি হিসাবে অনুভূত হয়েছিল, কারণ পিটার ফারলির অত্যন্ত বিভাজনমূলক জীবনী নাটক গ্রিন বুক প্রতিকূলতাকে পরাজিত করে এবং আরও দুটি বড় পুরষ্কার (সেরা মূল চিত্রনাট্য এবং সেরা সহায়ক অভিনেতা) সহ সেরা ছবি জিতেছে। সোশ্যাল মিডিয়া তত্ক্ষণাত ফেটে গেল, এবং সমালোচকরা এই পছন্দটিকে প্রশ্নবিদ্ধ করলেন, যেহেতু অনুমিত সামনের চালকরা ছিলেন রোমা এবং ব্ল্যাক প্যান্থার, উভয়ই আরও জনপ্রিয় পছন্দ হতে পারত।

সম্পর্কিত: কেন গ্রিন বুক সেরা ছবি জিতেছে

সিদ্ধান্তটি হয়েছে, এটিকে হালকাভাবে, বিতর্কিত করে তোলা। স্যামুয়েল এল জ্যাকসনকে সেরা অরিজিনাল চিত্রনাট্যটি চলচ্চিত্রের পুরস্কার দেওয়ার জন্য সত্যই হতবাক বলে মনে হয়েছিল, স্পাইক লি তার অসন্তুষ্টি সকলের কাছে জানা যাক, এমনকি চলচ্চিত্রের তারকা মহেরশালী আলিও এই মুহুর্তটিকে বিপর্যস্ত বলে মনে করেছিলেন। একাডেমি এবং হলিউডের জন্য একইভাবে অগ্রগতির ইতিবাচক লক্ষণগুলিতে পূর্ণ একটি সন্ধ্যায়, সেই চূড়ান্ত পুরস্কারটি বেশ কয়েক ধাপ পিছিয়ে যাওয়ার মতো অনুভূত হয়েছিল। কেবল এটিই নয় যে চলচ্চিত্রটি সেরা চিত্রের পছন্দ - এবং এটি গত কয়েক দশকের মধ্যে সবচেয়ে খারাপ একটি - এটি চলচ্চিত্র শিল্পের জেদ এবং পরিবর্তনের অনীহা সম্পর্কে এবং এটি কীভাবে কামড়ায় ফিরে আসতে পারে সে সম্পর্কে এতটাই প্রতীক ভবিষ্যতে তাদের কঠোর।

• এই পৃষ্ঠা: কেন গ্রিন বুক সেরা ছবির উপযুক্ত নয়

• পৃষ্ঠা 2: গ্রিন বুকের জিত অস্কার সম্পর্কে সত্যই কী বলে

গ্রীন বুক কেন সেরা ছবির প্রাপ্য নয়

গ্রিন বুকের জয়ের প্রকৃতিটি কেবলমাত্র মানের দিক দিয়ে আলোচনা করা যায় না, তবে এটি শুরু করার জন্য ভাল জায়গা। যদিও এটি বছরের সেরা চিত্রের মনোনীত প্রার্থীও ছিল না - যদিও সম্মানটি এখনও বোহেমিয়ান রেপসোডির হাতে পড়ে, প্রায়শই সৃজনশীল অযোগ্যতার স্তরের চলচ্চিত্র - ফেরেলির ছবিটির স্টেইন্ড ও অবিস্মরণীয় সূত্রটি এখনও শীর্ষ পুরস্কারের যোগ্য মনে করেনি । প্রথমত, প্রতিযোগিতাটি খুব দুর্দান্ত এবং সম্পূর্ণভাবে গ্রিন বুকের লিগের বাইরে ছিল। এটি এই বছরের মনোনীত প্রার্থীদের দুর্বল পর্যালোচিত চলচ্চিত্রগুলির মধ্যে একটি এবং এটির সমালোচক এবং বাণিজ্যিক সাফল্যগুলি এ স্টার ইস বোর্ন বা ব্ল্যাক প্যান্থারের মতো চলচ্চিত্রগুলি সহজেই ছাপিয়ে গেছে। যেখানে মার্ভেল ফিল্ম এবং আলফোনসো কুয়ারনের রোমার মতো ইওরোস ল্যানথিমোস দ্য ফেভারিট এবং স্পাইক লি'র ব্ল্যাকক্ল্যাঙ্কসম্যান স্টাইল এবং ঘরানাগুলিতে গল্পের বলার তাজা, প্রাণবন্ত এবং জরুরী টুকরো সরবরাহ করেছিল, গ্রীন বুক বেশিরভাগ সময়ের মতো একটি আরামদায়ক নাটক তৈরির মতো মনে হয়েছিল film 1980 এর দশকের সাদা দর্শকদের জন্য for লোকেরা এটিকে ড্রাইভ মিস ডেইসির সাথে তুলনা করে চলে যাওয়ার একটি কারণ রয়েছে।

বেসিক ফিল্ম-মেকিং স্তরে, গ্রিন বুকটি ভাল তবে স্পষ্টতই আগ্রহী নয়। এটি 101 টি পরিচালনা করছে, প্রশ্নবিদ্ধ স্ক্রিপ্টের জন্য প্রাথমিক ভিত্তি, একটি জিজ্ঞাসা স্বর এবং পারফরম্যান্সের একটি খুব মিশ্র ব্যাগ। মহেরশালা আলী প্রত্যাশিতভাবে দুর্দান্ত, তিনি ডক্টর ডন শিরলে মর্যাদাবোধ এবং দুর্বলতার ছায়া এনেছেন যেখানে পৃষ্ঠায় কোনওটি নেই। বিপরীতে, টনি "ঠোঁট" ভিলালঙ্গার চরিত্রে ভিগো মর্টেনসেনের পালা একজন ইতালিয়ান-আমেরিকান শক্ত লোকের খারাপ প্যারোডির মতো অনুভব করছে। এটি এসএনএল দি সোপ্রানোসকে করে তবে মজার নয়।

ছবিটির প্রশ্নবিদ্ধ historicalতিহাসিক বিবরণ স্পর্শ করার আগেই, গ্রিন বুককে এক বছরে সেরা চলচ্চিত্র হিসাবে স্থান দেওয়া হয়েছে যেখানে বিধবা, অষ্টম শ্রেণি, ক্যান ইউ এভার এভার মাফ ফিরিয়ে দিতে পারেন ?, রাইডার, ইউ ওয়েভার রিয়েল রিইল, এবং এবং স্পাইডার ম্যান: স্পাইডার-শ্লোকটিতে এমনকি সেরা ছবির জন্যও মনোনীত করা হয়নি বলে সন্দেহ করা হচ্ছে।

গ্রীন বুক ক্র্যাশ হওয়ার পরে যে কোনও অস্কার বিজয়ীর চেয়ে খারাপ

পল হ্যাগিসের ২০০৪ সালে নির্মিত ফিল্ম ক্র্যাশ একটি কারণেই অস্কারের খারাপ সিদ্ধান্তের মাপকাঠি। এটি এমন একটি চলচ্চিত্র যা ভয়ঙ্করভাবে বয়ে গেছে এবং সেরা চিত্র জয়ের জন্য সবচেয়ে খারাপ না হলেও সিনেমা হিসাবে আজকের হিসাবে এটি আরও ব্যাপকভাবে গৃহীত। প্রতিদ্বন্দ্বিতা এই ফ্রন্টে কঠোর: ১৯৫২ সালের দ্য গ্রেটেস্ট শো অন আর্থের এক বছরে বিজয়ী হওয়া থেকে যেখানে বৃষ্টির সিংগিনকেও মনোনীত করা হয় নি, শেক্সপিয়ারের লাভ ও সেভিং প্রাইভেট রায়ের মধ্যে এখনকার কুখ্যাত যুদ্ধে ফলাফল হয়েছিল প্রাক্তনটির নিকটতম ঝাড়ু in ১৯৯৯ সালের অনুষ্ঠানের মধ্যে রন হাওয়ার্ডের একটি বিউটিফুল মাইন্ডকে প্রথম দ্য লর্ড অফ দ্য রিংস চলচ্চিত্র, এবং মুলহোল্যান্ড ড্রাইভকে পরাজিত করে (শেষজনকে সেরা ছবিতে মনোনীত করা হয়নি তবে সম্প্রতি একবিংশ শতাব্দীর সেরা ছবিতে ভোট দেওয়া হয়েছিল) এ পর্যন্ত)। সমস্ত বিষয় বিবেচনা করা হয়, একাডেমির পক্ষে সঠিকের চেয়ে ভুল পছন্দ করা আসলেই বেশ সহজ।

স্পষ্টতই, এই বিজয়ের অনেকগুলি খারাপভাবে বয়সের হয়ে গেছে। ১৯৯ 1979 সালের ক্র্যামার বনাম ক্রেমারকে অল দ্যাট জাজ বা অ্যাপোক্যাল্পেস নাও-র চেয়ে আর্টিক্যালি যোগ্য মুভি হিসাবে কেউ কখনও বিবেচনা করবে না, এটি উভয়ই সেরা ছবিতে জিতেছে। তবে কিছু জয়ের সময় খারাপ লাগছিল bad সেভিং প্রাইভেট রায়ানকে লাভের জয়ে শেক্সপিয়র এই প্রমাণ হিসাবে বহুলভাবে দেখা গিয়েছিল যে প্রচারণা মানের চেয়েও বেশি গুরুত্বপূর্ণ, এবং তার বিজয় এখনকার কুখ্যাত হার্ভে ওয়াইনস্টাইনের কাছে তার শিল্পপ্রাইমে সবচেয়ে শক্তিশালী স্টাড স্টাডি হিসাবে আমাদের কাছে রয়েছে। ক্র্যাশ বেস্ট পিকচার জয়টি তাত্ক্ষণিক সমালোচক এবং ফিল্ম ফ্যানদের দ্বারা বিস্মৃত হয়েছিল, বিশেষত যেহেতু এটি বাণিজ্যিক ও সমালোচনামূলকভাবে সফল নাটক ব্রোকব্যাক মাউন্টেনের ব্যয়েই হয়েছিল।

ক্র্যাশ বেশ কয়েকটি কারণে গ্রিন বুকের সাথে তুলনার উপযুক্ত বলে মনে হচ্ছে। উভয় ছবিতেই বর্ণের বিষয়ে কিশোর দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে, দুজনেই সাদা বর্ণের পুরুষদের তাদের বর্ণনার আবেগময় এবং নৈতিক মূল হিসাবে চিহ্নিত করতে আগ্রহী, এবং উভয় বৈশিষ্ট্যই অন্যথায় ভাল সম্মানিত শীর্ষস্থানীয় পুরুষদের কাছে এটি অপ্রতিরোধ্য স্তরের হাত ধরে। উভয় চলচ্চিত্রই ফিল্ম-মেকিংয়ের ভিন্ন যুগে থ্রোব্যাকের মতো অনুভব করে, তবে এমন একটি নয় যা আমরা অবশ্যই ফিরে যেতে চাই desire কমপক্ষে কমপক্ষে 100% কথাসাহিত্য হওয়ার সুবিধা রয়েছে, যদিও গ্রিন বুক সত্য ঘটনাগুলির উপর ভিত্তি করে এবং ইতিমধ্যে সমালোচনার পর্বতমালা সম্মুখীন হয়েছে যে বিবৃতিটি শিরলেকে নিয়ে ভিলালঙ্গার পক্ষে কতটা সমর্থন করে, তার পরিবার বহুবার ডেকেছে। প্রতিটি ফিল্মের খুব প্রত্নতাত্ত্বিক এবং সরলরূপে জাতিগত সম্পর্কের উপর বিশেষত কৃষ্ণবর্ণ এবং সাদা মানুষদের মধ্যে মিউজিকাল অ্যাভিনিউয়ের গানটিতে উত্সাহিত হয় প্রশ্ন: প্রত্যেকে কিছুটা বর্ণবাদী। এটি 2005 সালের পুরানো ছিল: 2019 সালে এটি বিপর্যয়কর বোধ করে।