জর্জ ক্লুনি হলিউডের বৈচিত্র্য সম্পর্কিত বিষয় নিয়ে বলেছেন যে, আসল সমস্যা অস্কার নয়, স্টুডিও এবং তাদের নির্বাহীদের নিয়ে with বৈচিত্র্য একটি হট বোতামের বিষয় হয়ে উঠেছে, যা শ্রোতা এবং রুচিকে প্রশস্ত করে তোলে, তবে সিনেমাটি ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে দেখা যায়। হলিউড এখনও বয়স্ক সাদা পুরুষদের দ্বারা আধিপত্য বোধ করে, বিশেষত ক্যামেরার পিছনে এবং সম্ভবত যখন স্টুডিওর আধিকারিকদের কথা আসে।
বার্ষিক পুরষ্কারের মরসুম কীভাবে বের হয় তার বিতর্কটি সমার্থক হয়ে উঠেছে। 2016 সালে, # অস্কারসোহাইট বিতর্ক শিল্পকে কাঁপিয়ে দিয়েছিল যখন কোনও রঙের একক ব্যক্তিকেই অভিনয় বিভাগে মনোনীত করা হয়নি - এবং ক্রেড এবং স্ট্রেইট আউটটা কমপ্টনের মতো গোলাকার প্রিয় চলচ্চিত্রগুলি ছুঁড়ে দেওয়া হয়েছিল। শ্রোতা ও তারকাদের একসাথে প্রতিক্রিয়া অনুসরণ করার পরে, একাডেমির সদস্যপদে কীভাবে যোগাযোগ করা হয়েছিল, তাতে আরও কম বয়সী এবং আরও বিবিধ সদস্য যুক্ত হওয়ার ফলে এটি একটি কঠোর পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে। 2017 সালে, চারটি অভিনয় পুরষ্কারের মধ্যে দুটি কালো অভিনেতাদের হাতে গিয়েছিল এবং মুনলাইট সেরা ছবি জিতেছে the স্কেলগুলি কিছুটা ভাল সুষম হয়েছিল। তবে, পূর্বের একজন বিজয়ী পরিষ্কার করতে চান যে একাডেমি বিতর্কের কেন্দ্রস্থল হওয়া উচিত নয়।
সম্পর্কিত: জর্জ ক্লুনি বলেছেন সুর্ববিকন আসলেই একটি কৌতুক নয়
টরন্টো আন্তর্জাতিক চলচ্চিত্র উৎসবে (টিআইএফএফ) ইন্ডিওয়ায়ারের সাথে কথা বলার যেখানে তাঁর নতুন ছবি, সাববারিকন (যা অবিচারের বিষয়গুলিকে মোকাবেলা করে) প্রিমিয়ার করছে, জর্জ ক্লুনি হলিউডের বৈচিত্র্য বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করেছেন এবং তুলে ধরেছেন যে সমস্যাগুলি বৃহত্তর শিল্প থেকে উদ্ভূত:
"এটি একাডেমি সম্পর্কে কম এবং শিল্প সম্পর্কে আরও বেশি। আমি মনে করি আমাদের আরও আকর্ষণীয় তরুণ সংখ্যালঘু চলচ্চিত্র নির্মাতাদের তাদের চলচ্চিত্রগুলি বের করা দরকার Moon মুনলাইট যা করেছে তা দেখে ভাল লাগল see তা দেখে আমি আনন্দিত। আমাদের আরও প্রয়োজন তাদের মধ্যে"
ক্লুনির একটি দৃ point় বক্তব্য রয়েছে যে সংখ্যালঘু চলচ্চিত্র নির্মাতাদের চলচ্চিত্রগুলি যতটা পুরষ্কার দেওয়া হচ্ছে ততটা চলচ্চিত্রের প্রথম চলচ্চিত্রের প্রচার ও প্রচারের বিষয়ে নয়; অস্কারগুলি কেবল সেখানে কী রয়েছে তার প্রতিক্রিয়া জানায়। অবশ্যই, পাল্টা বিতর্কটি হ'ল একাডেমি, এমন শক্তিশালী কণ্ঠস্বর হওয়ার কারণে, এটি নিশ্চিত করা উচিত যে এটি খেলার ক্ষেত্রকে সমান করে এবং পুরো ক্ষেত্রটি গ্রহণ করে। সেদিকে ক্লুনি মুনলাইটের জয়ের বিষয়ে আত্মতুষ্টির একটি বক্তব্য তুলে ধরে বলেছিলেন "আমার ধারণা আছে যে এখন এটি ঘটেছে, তারাও এর মতো হবে, ভাল, আমরা এটি করেছি এবং এগিয়ে চলেছি।" প্রকৃতপক্ষে, 2018 পুরষ্কারের মরসুমটি যেভাবে ম্যাপিং করছে, পছন্দগুলি হ'ল বেশিরভাগ সাদা, পুরুষ পরিচালকদের চলচ্চিত্র।
অভিনেতা-পরিচালক-প্রযোজক ২০১ 2016 সালে # অস্কারসোহাইটের উচ্চতায় একই রকম মতামত প্রকাশ করেছিলেন, তবে সেখানে তার প্রধান লক্ষ্য একাডেমী ছিল এর দুর্বল মনোনয়নের কৌশল for এই মন্তব্যগুলি বড় চিত্রকে কেন্দ্র করে বড় পরিবর্তনকে প্রতিফলিত করে।
উপহাসের বিষয়টিকে সংশোধন করার চেষ্টা করার চেয়ে ক্লোনি আরও স্পষ্ট করে বলতে চেয়েছিলেন যে স্টুডিওর প্রধানদের মধ্যে বিরাজমান চিন্তাভাবনা পুরানো। দুটি পৃথক উদ্ধৃতিতে, তিনি স্টুডিওগুলির নজির থেকে দূরে সরে যেতে অনীহা সম্পর্কে কথা বলেছেন:
"স্পষ্টতই, স্টার সিস্টেমটি আগের মতো ছিল না, যেখানে আপনি সেখানে একটি নাম রেখেছিলেন এবং সকলেই সিনেমাটি দেখতে আসেন So সুতরাং কেন ইদ্রিস [এলবা] এই লোকটিকে অভিনয় করতে বলা হয়নি? কেন ইদ্রিস নয়? পরবর্তী বন্ডের জন্য লাইনে? স্টুডিওর কল্পনাটি কোথায়?"
"30 এর দশকে, সেরা 10 চলচ্চিত্র তারার মধ্যে সাত জন মহিলা ছিলেন। এখন, মহিলাদের পক্ষে এটি সত্যই কঠিন There বিশ্বের কয়েকটি জেনিফার লরেন্স - কিন্তু বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, তারা একটি কঠিন সময় কাটাচ্ছেন এবং আমরা আমাদের যাচ্ছি, 'আচ্ছা, কেন? কি হয়েছে?' এবং মহিলারা যাইহোক, সংখ্যালঘু নয় The ব্যাপারটি হ'ল, যখন কোনও ব্যবসা একটি নির্দিষ্ট গ্রুপের দ্বারা পরিচালিত হয় যারা 45 বছর বয়সী মহিলাকে রোমান্টিক নেতৃত্ব হিসাবে স্থাপন করতে পারে না, ভাল, এটি একটি সমস্যা when আপনি বলতে সক্ষম হবেন, তিনি এখনও সেক্সি।
ক্লুনি পরিবর্তনের বিষয়ে সন্দেহজনক হলেও, 2017 হলিউডকে কিছু কঠোর পাঠ শিখিয়েছে। দ্য ম্যামির মতো এ-তালিকাভুক্ত যানবাহন বোমা ফেলার কয়েক মাস পরেই স্টার-লাস্ট আইটি বেশ কয়েকটি বড় বক্স অফিসের রেকর্ড ভেঙেছে এবং এই বছরের সবচেয়ে বড় সাফল্য - যেমন গেট আউট এবং ওয়ান্ডার ওম্যান - এম্বেডড প্রচলিত জ্ঞানের বিরুদ্ধে উড়েছিল বলে তিনি এই মন্তব্য করেছিলেন । অস্কার ব্যাকল্যাশ এ শিল্পটি পরিবর্তন করতে পারে না, তবে বক্স অফিসের প্রাপ্তিগুলি পারে।
