অভিনেত্রীর সর্বোত্তম প্রচেষ্টা সত্ত্বেও ফ্রি ফায়ার চলচ্চিত্রের চেয়ে শক্তিশালী ধারণা, দুর্বল গল্পগাথা ও প্রয়োগ দ্বারা পরিচালিত হয় str
আইরিশ রিপাবলিকান আর্মির সদস্য ক্রিস (সিলিয়ান মারফি) এবং ফ্র্যাঙ্ক (মাইকেল স্মাইলি) অস্ত্র অর্জনের জন্য বোস্টনে ভ্রমণ করেছেন। তাদের মধ্যস্থতাকারী জাস্টিন (ব্রি লারসন) এবং সহযোগী স্টিভো (স্যাম রিলে) এবং বার্নি (এনজো কিলেন্টি) এর সাথে এই দলটি একটি পরিত্যক্ত গুদামে অর্ড (আর্মি হামার) নামে এক ব্যক্তির সাথে দেখা করে। তাদের ভিতরে নিয়ে গিয়ে অর্ড ক্রিস এবং ফ্রাঙ্ককে অস্ত্র ব্যবসায়ী ডোনার ভার্নন (শার্ল্টো কোপালি) সাথে পরিচয় করিয়ে দেয়, যিনি বন্দুক সরবরাহ করে। ভার্নন শিখলে ক্রিস হতাশ হয়ে পড়েছিল যে তারা ভুল ধরণের রাইফেল দিচ্ছে, কিন্তু অনিচ্ছায় এই ব্যবস্থাটি নিয়ে যেতে রাজি হয়।
স্টিভো ভেরনের সহযোগী হ্যারি (জ্যাক রেইনর) একই ব্যক্তি যিনি তার আগের রাতে তার উপর হামলা চালিয়েছেন বলে আবিষ্কার করলে উভয় পক্ষের মধ্যে উত্তেজনা শুরু হয়ে যায় এবং তারা এই যুক্তিতে জড়িয়ে পড়ে যে পুরো অভিযানকে লেনদেন করার হুমকি দেওয়া হয়েছিল। ফ্র্যাঙ্ক এবং ভার্নন সবকিছু নিয়ন্ত্রণে রাখতে পারছেন না, এবং ঘটনাবলির মধ্য দিয়ে রাত দুটি একটি গোলাগুলিতে রূপান্তরিত হয়, যার সাথে দুটি দল বেঁচে থাকার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করে এবং আশা করি এই চুক্তি থেকে অর্থ কেটে যায়।
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-reviews/1/free-fire-review.jpg)
কাল্ট চলচ্চিত্র নির্মাতা বেন হুইটলি পরিচালিত, ফ্রি ফায়ার প্রচুর গুঞ্জন উত্সাহিত করেছিল যখন এটি উত্সব সার্কিট পেরিয়েছে (এসএক্সএসডাব্লু তে একটি স্টপ সহ) তার অভিনেতার সর্বকন্যা সংগৃহীত এবং পাল্পি জেনার থ্রিলের প্রতিশ্রুতি যা কিছু মনে করিয়ে দেওয়ার মতো মনে হয়েছিল। কোয়ান্টিন ট্যারান্টিনোর জলাধার কুকুরের মতো। মুভিটিতে আকর্ষণীয় টুকরোগুলির সংকলন রয়েছে, তবে দুঃখের বিষয়, এটি কখনও সম্মিলিতভাবে জুড়ে না। অভিনেত্রীর সর্বোত্তম প্রচেষ্টা সত্ত্বেও ফ্রি ফায়ার চলচ্চিত্রের চেয়ে শক্তিশালী ধারণা, দুর্বল গল্পগাথা ও প্রয়োগ দ্বারা পরিচালিত হয় str
চিত্রনাট্য, হুইটলি এবং অ্যামি জাম্প দ্বারা সহ-রচিত তাত্ক্ষণিকভাবে প্রকল্পের বৃহত্তম দুর্বলতা, কারণ সামগ্রিক বিবরণ খুব কম। প্রত্যেকে একে অপরকে গুলি করা শুরু করার মূল কারণ হ'ল অত্যন্ত দুর্বল অনুঘটক যা অবিশ্বাসের চূড়ান্ত স্থগিতাদেশের প্রয়োজন, যার ফলে সত্যিকার অর্থেই কেনা মুশকিল। এটি অক্ষরগুলির বিস্তৃত কাস্ট বেশিরভাগ ক্ষেত্রে অস্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত ভূমিকার সাথে পাতলা স্কেচগুলিও সহায়তা করে না, তাই শ্রোতাদের সেই ক্ষেত্রে বিনিয়োগ করতে সমস্যা হবে। যেহেতু ফিল্মটি এক রাতের একা একক স্থানে সেট করা হয়েছে, তাই গভীর আরাকগুলি প্রদর্শনের জন্য কেউ ফায়ার ফায়ার খুঁজছেন না, তবে সৃজনশীল দলটি সেট আপের সময় পৃষ্ঠের স্তর ছাড়িয়ে খুব কমই পেল। মাঝারি চরিত্রায়নের পাশাপাশি, হুইটলি এবং জাম্প কারুকাজগুলি কথোপকথন হিসাবে দেখা দেয় (মাঝে মাঝে ওয়ান-লাইনারের জন্য সংরক্ষণ করুন) এবং কখনই পিছপা হয় না, কারণ অপরাধীরা সাধারণত তাদের বন্দুক গুলি চালানোর আগে একে অপরকে অপমান এবং জব দেয়।
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/4/10-movies-wequotre-looking-forward-april-2017_1.jpg)
দীর্ঘ 90 মিনিটের চলমান সময়ের একটি ভাল অংশ লম্বা শুটআউটটি খেয়ে ফেলে এবং হুইটলির হ্যান্ডলিং এটি একটি মিশ্র ব্যাগ। তিনি হ্যান্ডহেল্ড সিনেমাটোগ্রাফির ঘন ঘন ব্যবহার করেন এবং এটি কখনই বোধগম্য নড়বড়ে ক্যামের স্তরে ডুবে যায়, তবুও কৌশলটি ক্রিয়াটি অনুসরণ করা শক্ত করে তোলে। পরিচালক গুদামের ভূগোল প্রতিষ্ঠা করার জন্য সংগ্রাম করে, তাই মাঝে মধ্যে কে কোথায় থেকে গুলি চালাচ্ছে তা বলা মুশকিল। তিনি ক্যামেরার সাথে দৃশ্যত আকর্ষণীয় কিছু করেন না, ফ্রি ফায়ারকে সোজা পদ্ধতিতে চিত্রায়িত করেন যা হতাশাব্যঞ্জক। মঞ্জুর, হুইটলি গুদামে যা কিছু করতে পারে তার সাথে সীমাবদ্ধ ছিল, তবে চলচ্চিত্র নির্মাতারা অতীতে "বোতল পর্ব" বিধিনিষেধের সাথে অভিনয় করেছিলেন এবং কিছু আকর্ষণীয় সেট টুকরা তৈরি করেছিলেন। ফ্রি ফায়ার মূলত একটি বর্ধিত বন্দুক লড়াই যেহেতু কোনও অর্থবোধী বা ব্যক্তিগত ঝুঁকির অভাব রয়েছে এমন সময়ে, প্যাসিংটি একটি টানা হতে পারে। কি মজাদার রম্প হওয়া উচিত বোরিং হিসাবে আসে।
অভিনেতারা উপাদানটি উন্নত করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করে, কিন্তু তাদের কাউকেই তেমন কিছু দেওয়া হয় না। এমনকি সবচেয়ে স্মরণীয় চরিত্রগুলি একটি বিশাল ছাপ ছেড়ে যায় না কারণ তাদের অংশগুলি এত গুরুতরভাবে লিখিত হয়। কোপালি, মারফি, হাতুড়ি এবং বাকী সবাই পছন্দমতো বিনোদন দেয়, ক্লাসিক গ্যাংস্টার মুভি ট্রপগুলিতে চিরাচরিত ব্যবসায়ী এবং পেশাদার, নন-বাজে অপরাধীর মতো কাজ করে। তবে, এই একা চারপাশের চলচ্চিত্রের বিভিন্ন ত্রুটিগুলি পূরণ করতে পারে না। মূল খেলোয়াড়দের মধ্যে কোনওই আকর্ষণীয় ব্যক্তির পক্ষে তৈরি করে না, যা শেষ পর্যন্ত চূড়ান্ত পণ্যকে ব্যথা করে। অভিনেতাদের মতো প্রতিভাশালী, এমনকি লারসনের মতো অস্কার বিজয়ীও কেবল এত কিছু করতে পারেন। ফ্রি ফায়ার মনে হয় আগুনে আতশবাজি শুরুর আগে শ্বাস নিতে এবং এর চরিত্রগুলি বিকাশের জন্য আরও কক্ষ প্রয়োজন। এটি যেমন দাঁড়িয়ে আছে, এটি মোটামুটি খালি।
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-reviews/1/free-fire-review_2.jpg)
এর মধ্যে মুভিটির সবচেয়ে বড় সমস্যা রয়েছে - এটি পদার্থের ওপরে স্টাইলের অনুশীলন এবং আরও অনেক কিছু। হুইটলি এমনকি পঁচাত্তরের পটভূমির জোরালো ব্যবহার করতে পারে না এবং উপস্থাপিত প্লটটি যে কোনও যুগে খুব সহজেই ঘটতে পারত (কিছুটা টুইটের সাথে অবশ্যই) কিছুটা পার্থক্য তৈরি করতে পারে। শেন ব্ল্যাকের দ্য নাইস গাইজের মতো কিছু বিপরীতে, রেট্রো সেটিংটি কেবলমাত্র নান্দনিকতার জন্য রয়েছে, চলচ্চিত্র নির্মাতাদের কিছু আমেরিকান হস্টল-এস্কে চুলের স্টাইল এবং পোশাকগুলি তার তারকাকে সাজানোর জন্য যুক্তিসঙ্গত অজুহাত সরবরাহ করে। এটি অবশ্যই "দুর্দান্ত" "ফ্যাক্টর, তবে ফ্রি ফায়ারকে আরও ভাল সামগ্রিক চলচ্চিত্র করতে খুব কম কাজ করে। এটি একটি চালিত জেনার থ্রোব্যাক হওয়ার চেষ্টা করে তবে এটির আকাঙ্ক্ষাগুলির সংক্ষিপ্ত বিবরণ আসে।
শেষ পর্যন্ত, ফ্রি ফায়ারের অন-পেপারে প্রচুর সম্ভাবনা ছিল এবং এগুলি বেঁচে থাকে না। যদি হুইটলি এবং জাম্প আরও সুসংহত বর্ণনাকারী এবং শক্তিশালী চরিত্রগুলি তৈরি করতে স্ক্রিপ্টে আরও প্রচেষ্টা চালিয়েছে তবে এটি একটি মজাদার যাত্রার জন্য তৈরি করতে পারত। যেমনটি দাঁড়িয়েছে, ফিল্মের গন্তব্য সম্ভবত হুইটলির আগের কাজ এবং আরও কিছুটা ভক্তদের মধ্যে প্রিয় হয়ে উঠবে। নৈমিত্তিক দর্শকদের জন্য সুপারিশ করা কঠিন, তবে যারা ট্রেইলারদের দ্বারা আগ্রহী ছিল তারা একদিন এটি ভাড়া নেওয়ার দিকে ঝুঁকতে পারে।
লতা
ফ্রি ফায়ার এখন মার্কিন থিয়েটারে বাজছে। এটি 90 মিনিট চলে এবং শক্তিশালী সহিংসতা, বিস্তৃত ভাষা, যৌন রেফারেন্স এবং ড্রাগ ব্যবহারের জন্য আরকে নির্ধারণ করা হয়।
আপনি মন্তব্য সম্পর্কে ফিল্ম সম্পর্কে কী ভেবেছিলেন তা আমাদের জানান!