প্রতিটি সিনেমার মুক্তির পরে ডিসিইইউর 'ব্যর্থতা'র দিনগুলি শেষ পর্যন্ত শেষ হতে পারে, এখন জ্যাক জোনস জ্যাক স্নাইডারের পরিবর্তে ডিসির সৃজনশীল দৃষ্টি পরিচালনা করছেন - তবে জুটির আকাঙ্ক্ষাগুলি কি সব আলাদা? এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, জনস কী স্ট্যান্ডার্ড বিল্ডিং স্নাইডার ম্যান অফ স্টিল থেকে আসন্ন জাস্টিস লিগের জন্য কোনও ফাউন্ডেশন বিল্ডিংয়ের পূর্বাবস্থায় ফিরে যেতে চাইবে?
ডিসি ফিল্মসের প্রধান সম্ভবত প্রশ্নের পুরোপুরি উত্তর দেবেন না, এমনকি জ্যাক ওয়েডন প্রযোজনার কাজটি সম্পন্ন করার সাথে জাস্টিস লিগে জ্যাক স্নাইডার কতটা ইনপুট রেখেছেন তাও ব্যাখ্যা করতে পারবেন না। সান দিয়েগো কমিক-কন-এর স্ক্রিনে অনুবাদ করার সময় সুপারহিরো গল্পগুলিতে তিনি কী মূল্যবান হন তা নিয়ে আলোচনা করে জনস এমন কিছু শব্দ ব্যবহার করেছিলেন যা স্নাইডার সমালোচকরা গার্ড পরিবর্তনের প্রমাণ হিসাবে দেখিয়েছিলেন।
জ্যাক স্নাইডার যেখানে তার জাস্টিস লিগের বহিরাগত হওয়ার আগে ডিসি-র বৃহত্তম আইকনকে "ডিকনস্ট্রাকচারিং" করে নতুন মাটিতে পা রাখার দিকে তাকিয়েছিলেন, তার বদলে জিওফ জনস সেগুলি উদযাপন করতে চায় … তবে পুরো ঘটনাটি কি তাই?
সম্পর্কিত: জ্যাক স্নাইডার ডিসিইইউ-তে কমানোর ভূমিকা গ্রহণ করছেন
তাঁর পুরো ক্যারিয়ারের স্পটলাইট প্যানেলের সময় জনকে একজন সৃজনশীল কর্মকর্তা হিসাবে তাঁর দক্ষতা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল - অন্যান্য স্রষ্টাকে ডিসি-বীরদের হৃদয়কে সত্য ঘটনা বলার জন্য অনুপ্রাণিত করে - টিভি শো এবং এখন মুখ্য চিত্রগুলিতে অনুবাদ করে। ডিসি কমিক্সের চরিত্রগুলি এবং ইতিহাস সম্পর্কে তাঁর জ্ঞান কীভাবে নেতৃত্বের ভূমিকায় রূপান্তরিত করে তা ব্যাখ্যা করে জনস এমন একটি শব্দ ব্যবহার করেছিলেন যা জ্যাক স্নাইডার ভক্ত এবং সমালোচকদের সামনে দাঁড়াতে পারে - এমন একটি বিষয় বা অনুসরণ যা তারা তাতে একমত হতে পারে না:
আমি অনেক প্রতিভাবান মানুষের সাথে কাজ করি। সুতরাং এমন লোকেরা আছে যারা এটি ভালবাসে, এবং এটি বুঝতে পারে, এবং এটি আলিঙ্গন করে এবং তারপরে এমন লোক রয়েছে যা তারা তা জানে না এবং আপনি তাদের এটি শিখতে সহায়তা করতে চান এবং কোনও নির্দিষ্ট চরিত্রের জন্য একটি নির্দিষ্ট গল্পরেখা কেন না ঘটতে পারে তা আপনি তাদের বলতে চান you হবে। বা কেন কোনও চরিত্র গ্রহণ করা কার্যকর না হতে পারে, বা সুপারম্যানের আসলে কী হওয়া উচিত।
তবে পুরো বিষয়টি হ'ল গল্পটি এবং চরিত্রটির সাথে মানিয়ে দেওয়ার জন্য সুরটি তৈরি করা। এবং চরিত্রটি ডেকস্ট্রাক্ট করার পরিবর্তে চরিত্রটি উদযাপন করুন। আমি মনে করি আপনি চরিত্রটি উদযাপন করতে চান, কারণ আপনি কিছু উদযাপন করতে এবং এটি তৈরি করতে পেরেছেন বলে আমি মনে করি, সত্যিকার অর্থে সেই চরিত্রটি কে প্রতিনিধিত্ব করে এমন কোনও উপস্থাপনা করার জন্য।
এবং এছাড়াও, আমি এই সমস্ত কমিক বই লিখেছি তা সত্যই আমাকে ঘরে অনেক বিশ্বাসযোগ্যতা দেয় কারণ মাঝে মাঝে তর্ক করা খুব কঠিন। যেমন, মানুষ আমাকে বলতে পারে অ্যাকোয়ামান কী, তবে আমি যদি বইটি লিখেছি - আক্ষরিক অর্থে - এটি আমাকে সাহায্য করে।
জনসের মন্তব্যগুলি বেশ কয়েকটি উপায়ে গ্রহণ করা যেতে পারে এবং নেওয়া হবে, যেহেতু তাঁর কথাগুলি এখন কেবলমাত্র এক বা দুটি বিনোদনের চেয়েও বেশি ওজন বহন করে।
যারা জ্যাক স্নাইডারের ভিজ্যুয়াল স্টাইল বা গল্প বলার রূপটিতে কখনও সাড়া দেননি, জনসের মন্তব্য 'প্রমাণ' হিসাবে প্রশংসিত হতে পারে যে সিসিডারের ডিসিইইউ থেকে বেরিয়ে আসা সবই নিশ্চিত, এবং "ডিকনস্ট্রাকচারিং" সম্পর্কে তার অতীত আগ্রহ জনসের নেতৃত্বে অব্যাহত থাকবে না। । সেই দর্শকদের জন্য, এই পার্থক্যটি সাম্প্রতিক গুজবগুলিতে যুক্ত হবে যে জনস এখন ডিসি ফিল্মস বিশ্বজগতের সৃজনশীল দূরদর্শী, জ্যাক এবং ডেবোরা স্নাইডার নয়।
তবে দু'জন গল্পকারের দৃষ্টিভঙ্গির মধ্যে এ জাতীয় লাইন আঁকানো এতটা সহজ নয় যে কেউ কেউ দাবি করবে - সুপারহিরো গল্পগুলিকে ফিল্মের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার জন্য 'ডান' বা 'ভুল' উপায়ে তাদেরকে ভিন্ন ভিন্নরূপে বিরোধী হিসাবে নির্ধারণ করা যাক। উদাহরণস্বরূপ, স্নাইডারের পরিচালনার স্টাইলটি কিছু মুভিগ্রাহক বা উত্সর্গীকৃত কমিক অনুরাগীদের পুরোপুরি বন্ধ করে দিতে পারে, তবু ব্যাটম্যান ভি সুপারম্যান এবং জাস্টিস লিগ উভয়েরই 'সৃজনশীল দূরদর্শী' চরিত্রে তাঁর ডিসি-র সর্বকালের সেরা নায়কদের পুনরায় কল্পনা করার চেষ্টা প্রমানিত হয়েছে often ধারণাগত হোম রান হতে।
1 2
