ব্যাটম্যান ভি সুপারম্যান এর পর্যালোচনাগুলি কি প্রমাণ করে যে সমালোচকরা ঘোলাটে?

ব্যাটম্যান ভি সুপারম্যান এর পর্যালোচনাগুলি কি প্রমাণ করে যে সমালোচকরা ঘোলাটে?
ব্যাটম্যান ভি সুপারম্যান এর পর্যালোচনাগুলি কি প্রমাণ করে যে সমালোচকরা ঘোলাটে?
Anonim

নিম্নলিখিত নিবন্ধে ব্যাটম্যান ভি সুপারম্যানের স্পোলারগুলি রয়েছে: ডন অফ জাস্টিস

"মুভিটি আসলে প্রযুক্তির অসুবিধাগুলি এবং অর্থের বাধা উভয়ের উপরেই কল্পনার বিজয় Sup সুপারম্যানের পর্দায় আনা সহজ ছিল না, তবে চলচ্চিত্র নির্মাতারা এটি ঠিক না হওয়া পর্যন্ত এটিকে বজায় রেখেছিলেন।" - রজার এবার্ট, 1978 সালে মূল সুপারম্যান পর্যালোচনা করেছেন

Image

ব্যাটম্যান ভি সুপারম্যান: ডন অব জাস্টিস শেষ পর্যন্ত প্রেক্ষাগৃহে রয়েছেন। আপাতদৃষ্টিতে বিল্ডআপের পরে (ওয়ার্নার ব্রাদার্স এই চলচ্চিত্রটি এত দিন ধরে তৈরি করার চেষ্টা করে যাচ্ছিলেন যে একটি স্থায়ী জীবন্ত ক্রিস্টোফার রিভের একটি সংবাদ বিশেষে এই ধারণাটির মজা করে ফুটেজ প্রকাশিত হয়েছিল), এখন পর্যন্ত সবচেয়ে বড় সম্ভাব্য সুপারহিরো ক্রসওভার এসে গেছে movie সম্পূর্ণ নতুন ব্যাটম্যানের সাথে অনস্ক্রিন, প্রথম লাইভ-অ্যাকশন বৈশিষ্ট্যযুক্ত চলচ্চিত্র ওয়ান্ডার ওম্যান, অ্যাকুয়ামেন, দ্য ফ্ল্যাশ এবং সাইবার্গের টিজারে পূর্ণ বালতি এবং জাস্টিস লিগ এবং একটি ডিসি এক্সটেন্ডেড ইউনিভার্সের প্রতিশ্রুতি। এবং, সর্বোপরি, প্রতিক্রিয়াগুলি হ'ল … ভাল, "মিশ্র" এটি রাখার একটি উপায় of

মার্কিন মুভিযোদ্ধারা, নিকটবর্তী অবিচ্ছিন্ন বিপণন ক্যাম্পেইনের দ্বারা উদ্ভূত হয়েছে (কেবলমাত্র ফক্সের "বিস্ময়" মেগাহিত, ডেডপুল, বিজ্ঞাপনে গ্রহের আরও বেশি অংশ কম্বল করতে পেরেছিল) এই ছবিটিকে রেকর্ড-সেট করে প্রেসেল দিয়ে পুরস্কৃত করেছে যা একটি সুপার-সাইজের উদ্বোধনী নাইট বক্স চালাতে সহায়তা করেছিল -দপ্তর. তবে একবার যখন স্টুডিও হাইপ মেশিনের সাথে প্রতিযোগিতা করার মুখের সত্য কথা ছিল, আখ্যানটি একটি স্পর্শ সরিয়ে নিয়েছিল: শ্রোতা-পোলিং পরিষেবা সিনেমাস্কোর একটি ফ্ল্যাট "বি" তে গড় প্রতিক্রিয়া গণনা করে, বহুলভাবে আকস্মিক গ্রীন ল্যান্টন মুভি হিসাবে একই গ্রেড, এবং বক্স-অফিস মাত্র দু'দিনের ব্যবধানে রেকর্ড-সেটিং ডুবে গেছে। অবশ্যই, এটি ফিল্মটিকে একটি "বোমা" বা এমনকি হতাশারূপে ট্যাগ করা অনেক দূরে; এবং এটির ডিফেন্ডারদের একটি স্বাস্থ্যকর মূল রয়েছে, যারা তাদের সমর্থনে এতটা উগ্রভাবে ভক্তদের "একেবারেই খারাপ নয়" বলে মন্তব্য করেছেন যাতে ডিজনি / মার্ভেলকে ঘুষ দেওয়ার সমালোচকদের নেতিবাচক পর্যালোচনা লিখতে সমালোচনা করতে পারে ।

কম উপকারীতা, তবে, প্রেসের মধ্যেই বিদ্যমান। পেশাদার সমালোচকরা বেশিরভাগই ছবিটিকে ব্লাস্ট করেছেন; এমনকি যারা ইতিবাচক দিক থেকে অবতরণ করেছেন তারাও সাধারণত গুরুতর ত্রুটিগুলি স্বীকার করার সময় এটি করেছিলেন। রোটেন টমেটোস এখন পর্যন্ত এই সিনেমাটি ২৯% এ দাঁড়িয়েছে - পরিচালক জ্যাক স্নাইডারের ক্যারিয়ারের সবচেয়ে খারাপ (পর্যালোচনার দিক থেকে) ব্লকবাস্টার, সাকার পাঞ্চের উপরে ছয়টি পয়েন্ট মাত্র।

Image

আশ্চর্যের বিষয়, সেই নেতিবাচক পর্যালোচনাগুলি বিভিন্নভাবে চলচ্চিত্রের মুক্তির চেয়ে একটি বড় গল্পে পরিণত হয়েছে। বিগ-বাজেটের কমিক বইয়ের সিনেমাগুলি (বিশেষত মার্ভেল সিনেমাটিক ইউনিভার্সের যুগে) এই দিনগুলি রিলিজ-পরবর্তী ডিসকোর্স উত্পন্ন করার জন্য নির্মিত হয়েছে, তবে এটি সাধারণত চলচ্চিত্রের বিষয়বস্তু সম্পর্কে - এবং ব্যাটম্যান ভি সুপারম্যান আলাদা নয়। প্রকৃতপক্ষে, সামগ্রিক প্রযোজনার অন্যতম ধারাবাহিক সমালোচনা হ'ল জাস্টিস লিগ এবং এর উপস্থিত পরিদর্শক স্পিন অফদের পক্ষে লম্বা ট্রেলারের চেয়ে এটি নিজের চেয়ে কম সিনেমা less এটি ভক্তদের চাবুকানোর জন্য প্রচুর পরিমাণে ছেড়ে যায়: রবিনের কী হয়েছিল (এবং কোনটি তখন?) যখন সুপারম্যান ফিরে আসবে, তখন কি চারটি আলাদা ছেলে এবং কমিকের মতো পঞ্চম "আসল" লোক হবে? সাইবার্গের বাবা কোথায় পেলেন মাদার-বক্স? কেন অ্যাকোম্যান দৃশ্যমানভাবে তার নিঃশ্বাসটি পানির নীচে ধরে রাখছে? এই প্রশ্নগুলি অন্বেষণের পরিবর্তে, ব্যাটম্যান ভি সুপারম্যান সম্পর্কে কে "সঠিক" এবং একটি সুপারহিরো চলচ্চিত্র হিসাবে এর মূল্য কত তা এই প্রশ্নে মুভি পোস্ট পরবর্তী আলোচনার প্রাধান্য পেয়েছে।

অবশ্যই, উচ্চ-উপার্জনকারী সিনেমাগুলি দুর্বল পর্যালোচনা পাওয়া নতুন কিছু নয়; ট্রান্সফর্মার মুভিগুলি, দ্য টোবলাইট সাগা, গ্রে ফিফটি শেডস ইত্যাদি খুব দরিদ্র পর্যালোচনা সত্ত্বেও দুর্দান্ত সব হিট ছিল। সাধারণত, তবে এই তাত্পর্য খুব বেশি বিজ্ঞপ্তি ছাড়াই চলে - সমালোচকরা "না, " ভক্তরা বলে "হ্যাঁ!" এবং স্টুডিও তার অর্থ গ্রহণ করে বাড়িতে চলে যায়। তবে এখানে, কেবল প্রকৃত ক্ষোভই স্থায়ী ধোঁয়াশা চালিয়ে যায়নি, স্টুডিওটি বাস্তবে কাজ শুরু করেছিল - ছবির অফিসিয়াল টুইটার অ্যাকাউন্টে বিজয়ী "দ্য ফ্যানরা কথা বলেছে!" মেমস এবং জেসন মোমোয়া (একামন) এবং রে ফিশার (সাইবার্গ) এর মতো পাইপলাইন ডিসি চলচ্চিত্রের তারকারা সোশ্যাল মিডিয়ায় একই রকম ছায়া ফেলে। এবং যেহেতু খুব কম ফিল্ম আউটলেটগুলি এই মুহুর্তের বৃহত্তম চলচ্চিত্রের গল্পটি নিয়ে কথা না বলার সামর্থ্য করে, এটি একটি মিডিয়া প্রতিক্রিয়া লুপ এবং একটি নতুন বিবরণ তৈরি করে: সমালোচক ভি সুপারহিরো

Image

জনসাধারণের প্রতিমূর্তি চলার সাথে সাথে অলস, স্পর্শকাতর সমালোচক যারা উচ্চ বিনোদনমূলক তথাকথিত "আর্ট" এর পক্ষে জনপ্রিয় বিনোদনকে বরখাস্ত করেন যা কেবল তারা বুঝতে পারে (বা যত্ন করা) বেশ চিরসবুজ - বেশিরভাগ কারণ, কোনও ভাল মত পৌরাণিক কাহিনী, বাস্তবে এর এক পা আছে। বিনোদন প্রতিবেদন এবং সাংস্কৃতিক-সমালোচনার ব্যবসায়টি এমন যে সমালোচকদের সারা বছর ধরে কয়েকশ চলচ্চিত্র (বা বই, বা গেমস, বা অন্য যে কোনও শৃঙ্খলা) অনুভব করতে হয় এবং এইভাবে ক্লিচগুলির ক্লান্তিতে আরও ক্লান্ত হয়ে পড়ে এবং প্রযুক্তিগত ত্রুটিগুলির প্রতি আরও সংবেদনশীল হয়ে ওঠে required ।

এছাড়াও, কখনও কখনও সমালোচকরা সত্যই এটি ভুল হয়ে যায়। এটি "স্থাপনা" ফিল্ম প্রেসের জন্য 3-4 টি সিক্যুয়ালের জন্য খেয়াল করেছিল যে দ্রুত এবং ফিউরিয়াস ভোটাধিকার বিভিন্নতার উপরে বিতরণ করছে এবং (নামমাত্র) প্রগতিশীল উত্তর-পরবর্তী পারিবারিক-গতিশীলতার মতো আরও কয়েকটি মূলধারার চলচ্চিত্র সাহস করেছে, তবে বিশ্বব্যাপী শ্রোতারা পুরস্কৃত হয়েছে এটি সব পাশাপাশি। বিপরীতভাবে, সমালোচকদের অনুধাবন করা "অভিজাততা" তাদের পক্ষে যথেষ্ট শক্তিশালী (বা নিজেকে তাই ভাবা) হিসাবে তাদের প্ল্যাটফর্মটি উদ্দেশ্যমূলকতা থেকে সমালোচনার পরিবর্তে একটি খারাপ এজেন্ডা এগিয়ে নিতে ব্যবহার করা সহজ করে তোলে (এর অর্থ যা আর নেই (এটিই ভিত্তি আইন র্যান্ডের দ্য ফাউন্টেনহেডের (যা জ্যাক স্নাইডার নিজেই একটি নতুন ফিচার ফিল্মে রূপ নেওয়ার জন্য কৌতুক করছেন) যেখানে খলনায়ক এমন একটি আর্কিটেকচার সমালোচক যিনি তার প্রভাবকে নিজের রাজনৈতিক / সাংস্কৃতিক বিশ্বদর্শনকে এগিয়ে নিতে শিল্পীদের কেরিয়ার নষ্ট করার জন্য ব্যবহার করেন, এবং এছাড়াও রাতাতৌলির কথা, যেখানে অ্যান্টন ইগো অংশটি গ্যাস্টিও ধ্বংস করতে মারাত্মক গর্বের কারণ তিনি শেফের জনগণের "যে কেউ রান্না করতে পারেন!" বার্তাটি নিয়ে আপত্তি জানায়।

সুতরাং, উন্মাদ, অহঙ্কারী সমালোচকদের নতুন করে জনপ্রিয় চিত্রটি জনপ্রিয়-জনপ্রিয় (বা, কমপক্ষে, ব্যাপকভাবে দেখা) সুপারহিরো মহাকাব্য এবং তার ভক্তদের ঘৃণাজনক উপহাসের সাথে প্রচুর নজির এবং সাংস্কৃতিক ব্যাগেজ নিয়ে উপস্থিত হয়েছে। যাইহোক এটি সঙ্গে আসে না তার প্রমাণ

Image

বিগ-বাজেট, ভিড়-আনন্দদায়ক ব্লকবাস্টারগুলি নেতিবাচক পর্যালোচনার সাথে মিশ্রিত হওয়ার বিষয়টি ১৯৯০ এর দশক জুড়ে নিয়ম ছিল (মনে করুন স্বাধীনতা দিবস, আর্মেজেডন, ইত্যাদি) তবে একবিংশ শতাব্দী থেকে তথাকথিত "গীকের উত্থানের পরে নিয়মগুলি নাটকীয়ভাবে বদলে গেছে। সংস্কৃতি "হলিউড মেশিনের উভয় প্রান্তে পপ-জনপ্রিয়তা। ইন্টারনেট যুগে সাংস্কৃতিক-পুনর্নির্মাণের কোনও অংশই নয়, ধন্যবাদ গত দেড় দশক ধরে উল্লেখযোগ্য ফিল্ম আলোচনায় একটি নতুন-প্রতিষ্ঠিত প্রজন্ম লেখক এবং সাংবাদিকরা চালিত করেছেন যারা প্রায়শই "নিউ জার্নালিজমের জনপ্রিয় জনপদ থেকে আগত il ", কমিকস / স্কিফি / জেনার ফ্যানডম, বা উভয়ের মূল ক্ষেত্র - এবং প্রায়শই তারা একই রকম ব্যাকগ্রাউন্ড থেকে চলচ্চিত্র এবং চলচ্চিত্র নির্মাতাদের coveringাকতে দেখেন।

১৯৯ 1997 সালে ওয়ার্নার ব্র্রোস সেট থেকে “গুপ্তচর রিপোর্ট” প্রকাশ করে ব্যাটম্যান ও রবিনের বক্স-অফিস নষ্ট করার জন্য আপস্টার্ট ব্লগার হ্যারি নোলস অফ আনাট ইট কুল নিউজকে দোষারোপ করেছিলেন। তিন বছর পরে, একই স্টুডিওটির একটি সহায়ক সংস্থা নোলস এবং অন্যান্য ওয়েব সমালোচককে নিউজিল্যান্ডের লর্ড অফ দ্য রিংসের সেটটি দেখার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিল। ২০১ 2016 সালে, মূলধারার শ্রোতারা একবার কারণ হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন যে সুপারহিরো ভক্তরা তাদের পছন্দসই সম্পত্তি সম্মানের সাথে দেখলে আশা করতে পারে না এখন গার্ডিয়ান অফ দ্য গ্যালাক্সির মতো চলচ্চিত্রগুলিতে উত্সাহের সাথে সাড়া দেয়, যখন সমালোচকরা সাধারণত এটির পক্ষে অনুকূল পর্যালোচনা তুলে ধরে। সময় অবশ্যই পরিবর্তিত হয়েছে।

বস্তুত, ব্যাটম্যান ভি সুপারম্যানকে সমালোচকদের কাছ থেকে প্রথমে লক্ষণীয় বলে মনে করে যে এই ঘটনাটি ঘটেছে তা প্রথমবারের মতো মনে হয় forever 2000-এর দশকের গোড়া থেকে আধুনিক সময়ের অবধি, "নিয়ম" একটি সমালোচনামূলক প্রেস, মুভিগাং শ্রোতা এবং ভক্তদের প্রতিটি উপসর্গ তথাকথিত "ফ্যানবয়" চলচ্চিত্রের (বিশেষত সুপারহিরো প্রযোজনার) সাথে সামঞ্জস্য রেখে এতটা সাধারণভাবে তৈরি হয়েছে যাতে তারা পাশাপাশি বামন সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে পারে। বিরল ব্যতিক্রমের সাথে মার্ভেল সিনেমাটিক ইউনিভার্সের প্রোডাকশনগুলি ধারাবাহিকভাবে সর্বোত্তম পর্যালোচনার দিকে উপরে উঠে আসে, যেমন প্রথম শ্রেণির পরবর্তী এক্স-মেন চলচ্চিত্রগুলি (এক্স-মেন উত্স ব্যতীত: ওলভারাইন)। এমনকি ডেডপুল - টয়লেট রসিকতা এবং "ধরণের রাজনৈতিকভাবে ভুল" কৌতুকযুক্ত জলে ভরা - ফ্যান-সমর্থন যতটা উত্সাহিত হয়েছিল তা পর্যালোচনা দিয়ে স্বাগত জানানো হয়েছিল যা এটি প্রথম স্থানে অস্তিত্বের জন্য তৈরি করেছিল।

এদিকে, দুর্বল প্রেস বিজ্ঞপ্তিগুলি আকর্ষণীয় কমিক-অনুপ্রেরণামূলক বৈশিষ্ট্যগুলি ভক্তরা (এবং নৈমিত্তিক চলচ্চিত্রের লোকেরা)ও প্রত্যাখ্যান করে। সমালোচকরা ফক্সের সবচেয়ে সাম্প্রতিক ফ্যান্টাস্টিক ফোরের প্রচেষ্টাটিকে সবচেয়ে খারাপ পর্যালোচিত মার্ভেল-ভিত্তিক সিনেমা বানিয়েছে। তারা নিজ নিজ ফ্যানব্যাসগুলির থেকে সামান্য মতবিরোধের সাথে গ্রিন ল্যান্টন এবং দ্য অ্যামেজিং স্পাইডার ম্যান 2-কে বৃহত্তরভাবে প্যান করেছে। এমনকি ম্যান অফ স্টিলের "ইফফি" সমালোচনা - যা ওয়ার্নার ব্রাদার্স একটি সম্ভাব্য বিলিয়ন ডলারের ফ্র্যাঞ্চাইজি-স্টার্টার হিসাবে বক্তব্য রেখেছিলেন - শ্রোতাদের দ্বারা এর টিপড সংবর্ধনায় এত ঘনিষ্ঠভাবে মিরর করা হ'ল এটিই স্টুডিওকে সরাসরি সিক্যুয়াল বিলম্বিত করতে প্ররোচিত করেছিল এবং প্রথম স্থানে ব্যাকআপের জন্য ব্যাটম্যানকে কল করুন।

Image

ব্যাটম্যানের বিষয়টি চলাকালীন, ভুলে যাবেন না যে আমরা কেবল দুটি ব্যাটম্যান চলচ্চিত্র (এবং একটি নতুন ব্রুস ওয়েইন) ক্রিস্টোফার নোলানের দ্য ডার্ক নাইট থেকে সরিয়ে দিয়েছি, তাই সমালোচক, শ্রোতা এবং চলচ্চিত্রের পণ্ডিতদের দ্বারা বোর্ড জুড়ে প্রশংসিত হয়েছে যে এর অভাব রয়েছে ২০০৯ সালে অস্কারের মনোনয়নের বিষয়টি একটি গুরুতর পর্যবেক্ষণ হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল - এত বেশি যাতে এ জাতীয় "ভুল" যাতে না ঘটে তার জন্য একাডেমি কীভাবে সেরা ছবি মনোনীত হয়েছিল তার নিয়মগুলি পরিবর্তন করে। কঠোর পরিশ্রমী "গুরুতর" চলচ্চিত্র তারকারা যখন অবশেষে তাদের সেরা অভিনেতা পুরষ্কার দাবি করেন, কথোপকথনটি প্রায়শই না মার্ভেল বা ডিসি ইউনিফর্মের দিকে বদলে যায় যা তারা বড় বেতন-পাতার জন্য জয়ের ঝুলিতে পা রাখবে ("লিওনার্দো ডিক্যাপ্রিও আপনাকে আরও মারবে কি?" একটি অ্যাডাম ওয়ারলক বা একটি বুস্টার সোনার? "); যেন "প্রতিপত্তি" চলচ্চিত্র নির্মাণ এখন সুপারহিরো বড় লিগগুলির একটি উন্নয়ন ক্ষেত্র।

সুপারহিরো ফ্যানডম একবার তার নিজের "বহিরাগত" স্ট্যাটাসে নিয়ে এসেছিল এমন সমস্ত গর্বের জন্য, সমালোচক এবং কমিক ভক্তরা দীর্ঘদিন ধরে লকস্টেপে রয়েছেন এখন বিচারপতি ডনের একটি অপ্রতিরোধ্য থাম্বগুলি নিচে নেমে যাওয়ার মতো অনুভূত হয়েছে যে কোনও ভক্ত এসেছিলেন had অধিকারী বোধ।

এর মধ্যে কোনটিই ব্যাটম্যান ভি সুপারম্যান সম্পর্কে সমালোচকদের (বা সমস্ত) "সঠিক" বা পরামর্শ দেওয়ার মতো নয়, বা ভক্তদের কোনওভাবেই নিজের মতামত নিয়ে পুনর্বিবেচনা করা উচিত কেবল কারণ পর্যালোচনাগুলি খারাপ হয়েছে। কেন এই বিশেষ বৈশিষ্ট্যটির দর্শনগুলি এত দর্শনীয়ভাবে ডাইভার্ট করা হয়েছে প্রশ্নটি একটি আকর্ষণীয়: ফিল্মটি কি আসলেই খুব অন্ধকার ছিল? চরিত্রগুলির প্রতিষ্ঠিত নীতিগুলিকে বিশ্বাসঘাতকতা করে কেউ কেউ দাবি করেছিল? একজন কল্পনা করেছেন যে ক্যাপ্টেন আমেরিকা সম্পর্কে চূড়ান্ত প্রতিক্রিয়াগুলির মধ্যে এর কিছুটি স্পষ্ট করা যেতে পারে: গৃহযুদ্ধ, অন্য গা guys়-চেয়ে-সাধারণ একটি সুপারহিরো গল্পটি ভাল লোকেরা একে অপরের দিকে ঝুঁকছে … বা সম্ভবত তা নয়। সত্যিই কি এমন হতে পারে যে "সুপারহিরো ক্লান্তি" এর বুজিম্যান শেষ অবধি সবকিছুর পরে এসেছিলেন, এবং সমালোচকরা মার্ভেল বৈশিষ্ট্যগুলি যে প্রায়শ দশকের শুভেচ্ছাকে ঘটিয়েছে তার সান্নিধ্যের কাছাকাছি দশকের অভাবের এমন একটি প্রযোজনায় নিয়ে যাওয়ার অপেক্ষায় ছিল? বা ব্যাটম্যান ভি সুপারম্যান কি খুব খারাপ সিনেমা?

Image

এগুলি বৈধ প্রশ্ন এবং চলচ্চিত্রের প্রশংসা ঘিরে বিস্তৃত সংস্কৃতিতে নিযুক্ত হওয়ার একটি স্বাস্থ্যকর অংশ। তবে ফিল্ম সমালোচকদের ক্লান্ত বুক চাপড়ানো (বা আত্মবিশ্বাসিত) এই বা এই ধারার একটি কম্বলকে বরখাস্ত করার (বা আরও খারাপ, "ষড়যন্ত্রমূলক") অগ্রযাত্রা কেবল একটি বিতর্কিত মৃত-পরিণতি নয়; এটি সুপারহিরো ঘরানার নিজস্ব কুলুঙ্গির বাইরে প্রশংসা অর্জনের ক্ষেত্রে কতটা দূরে এসেছে তার ইরেজোর এটি। ব্লেড এবং আজকের মধ্যবর্তী সময়ের তুলনামূলকভাবে সংক্ষিপ্ত প্রান্তে, কমিক বইয়ের অভিযোজনগুলি অ্যাকশন-মুভিজ, পিরিয়ডের সমালোচনামূলক (এবং বক্স-অফিস) স্বর্ণের স্ট্যান্ডার্ডের কাছে আরেকটি অ্যাকশন সাবজেনার হয়ে গেছে। অন্যথায় দৃ To়ভাবে বলা যায় যে সমালোচকদের বহুবচন অবশেষে এমন একের উপরে এসেছিল যে তারা এই ইতিহাসকে উপেক্ষা করতে পছন্দ করে না, আলোচনাকে সস্তা করে এবং বেশিরভাগ সমালোচককে উন্মুক্ত মন দিয়ে জেনার ফিল্মের এই যুগে এসে পৌঁছেছে এমনটিই অন্যায়ভাবে প্রান্তিক করে তোলে।

চূড়ান্তভাবে রাতাতৌলির চূড়ান্ত দৃশ্যগুলি এন্টোন ইগো বুঝতে পেরেছিল না যে সমালোচক হওয়া খারাপ ছিল - তারা প্রথম কারণেই সমালোচক হয়ে যাওয়ার কারণেই তার স্পর্শ হারিয়েছিল এবং তার মাধ্যমে ফিরে তার পথ সন্ধান করেছিল। রেমির ছদ্মবেশী সহজ "কৃষকের থালা" এর পরিবহন শক্তি। ২০১ in সালে ফিল্ম সমালোচনা সমালোচকদের সাথে উপচে পড়ছে যারা একইভাবে সুপারহিরো ঘরানার সেরা দ্বারা পরিবহন করেছিলেন - তবে এর অর্থ এই নয় যে তারা প্রতিটি প্লেট উপভোগ করতে বাধ্য।

ব্যাটম্যান ভি সুপারম্যান: ডন অফ জাস্টিস এখন মার্কিন প্রেক্ষাগৃহে বাজছে। সুইসাইড স্কোয়াড 5 আগস্ট, 2016 এ আসবে, তারপরে ওয়ান্ডার ওম্যান 23 জুন, 2017 এ আসবে; বিচারপতি লীগ পার্ট ওয়ান 17 নভেম্বর, 2017; ফ্ল্যাশ 16 মার্চ, 2018; জুলাই 27, 2018 এ অ্যাকোম্যান; শাজাম 5 এপ্রিল, 2019; জাস্টিস লিগ পার্ট টু 14 ই জুন, 2019; সাইবার্গ 320 এপ্রিল, 2020; এবং গ্রিন ল্যান্টন কর্পস। জুন 1920, 20 এ।