ক্রিস্টিনের ওরিজিন ইন স্টিফেন কিং এর বইটি সম্পূর্ণ আলাদা ছিল

সুচিপত্র:

ক্রিস্টিনের ওরিজিন ইন স্টিফেন কিং এর বইটি সম্পূর্ণ আলাদা ছিল
ক্রিস্টিনের ওরিজিন ইন স্টিফেন কিং এর বইটি সম্পূর্ণ আলাদা ছিল
Anonim

জন কার্পেন্টারের 1983 সালের মুভিটির স্টিফেন কিংয়ের বই ক্রিস্টিনের অভিযোজন গল্পটির সাথে ন্যায়বিচার করেছে, তবে পথের পাশাপাশি টাইটুলার গাড়ির উত্সকে পরিবর্তন করেছে। তাঁর দীর্ঘ লেখালেখির ক্যারিয়ারের পুরোপুরি, কিং বিভিন্ন অসম্ভব বিষয় নিয়ে হরর গল্প লিখেছেন। কবরস্থান শিফট একটি দৈত্য ইঁদুর দানবের বিরুদ্ধে ব্লু-কলার কর্মীদের সাথে মেলে। ম্যাঙ্গলারটি একটি রাক্ষসী লন্ড্রি মেশিন সম্পর্কে। সর্বোচ্চ ওভারড্রাইভ ট্রাকগুলি তাদের মালিকদের চালু দেখায় turn ১৯৮৮ সালে প্লাইমাউথ ফিউরির একটি হত্যাকারীর কাহিনী ক্রিস্টিন সম্ভবত সবচেয়ে বিখ্যাত উদাহরণ।

ক্রাইস্টাইনকে নির্দেশনা দিয়েছিলেন, একই বছর প্রকাশিত কিংয়ের উপন্যাসের রূপান্তরটি কার্পেন্টারের ক্যারিয়ারের এক দুর্দান্ত প্রত্যাবর্তন হিসাবে কাজ করেছিল, যিনি দ্য থিং-এর পুনর্নির্মাণের বোমা ফেলার পরে তাঁর সহকর্মী কিং অ্যাডাপ্টেশন ফায়ারস্টার্টর পরিচালনার সুযোগ হারিয়েছিলেন। থিংটি সর্বকালের সেরা সাই-ফাই / হরর ফিল্মগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বিবেচিত হয়ে উঠেছে, তবে কার্পেন্টারের জন্য ধন্যবাদ, ক্রিস্টিন ইতিবাচক পর্যালোচনা এবং শ্রদ্ধেয় বক্স অফিস অর্জনের জন্য কয়েক বছর সময় নেয়নি।

Image

পড়া চালিয়ে যেতে স্ক্রোলিং চালিয়ে যান এই নিবন্ধটি দ্রুত দেখার জন্য নিচের বোতামটিতে ক্লিক করুন।

Image

এখুনি শুরু করুন

কিংয়ের কাজটি যতক্ষণ অভিযোজিত হয়েছে ততবারই বোধগম্যভাবে গুচ্ছের মধ্যে বেশ কয়েকজন স্টঙ্কার হয়ে গেছে। ক্রিস্টিনকে প্রায়শই অন্যতম সেরা হিসাবে সম্বোধন করা হয় এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটি বইটির সাথে খুব কাছাকাছি থাকে। যদিও একটি বড় পরিবর্তন আসল গাড়ির ব্যাকস্টোরির মাধ্যমে আসে।

স্টিফেন কিং বইয়ে ক্রিস্টিনের উত্স সম্পূর্ণ ভিন্ন ছিল

Image

জন Carpenter এর ক্রিস্টিন চলচ্চিত্রের শুরুতে, প্লাইমাউথ ফিউর শিরোনামটি তার ক্রাইস্লার এক কর্মচারীর উপর আক্রমণ করে এবং পরে একজনকে হত্যা করেছিল বলে মনে হয় এটি তৈরির সময় থেকে খারাপ বলে মনে হচ্ছে। ক্রিস্টিনের সৃষ্টির সাথে জর্জ থারোগুড গান "ব্যাড টু বোন "ও রয়েছে, যা মুভি এবং ক্রিস্টিন উভয়েরই থিম সং হিসাবে কাজ করে। এটি এমন একটি গাড়িটির প্রস্তাব দেয় যা অশুভ কারণ ছাড়া অন্য কোনও কারণ নেই যা স্বাভাবিকভাবেই হয়, যদিও চলচ্চিত্রটির একটি ট্যাগলাইন, "প্লাইমাউথের দেহ, আত্মা দ্বারা শয়তান" একটি নরক প্রভাবকেও ইঙ্গিত করে। যাইহোক, স্টিফেন কিং এর বইতে এটি মোটেও নয়।

উপন্যাসটিতে, ক্রিস্টিনকে গাড়ির মৃত প্রাক্তন মালিক, রোল্যান্ড ডি লেবে নামে একজন হিংস্র লোকের হাতে ধরা পড়েছিল। ক্রিস্টিনের নতুন মালিক অ্যানি কানিংহাম দখল করার অংশ হিসাবে রোল্যান্ডের অনেকগুলি বৈশিষ্ট্য গ্রহণ শুরু করেছেন। এটি তাত্ত্বিকভাবে ফিল্মের পক্ষেও সত্য হিসাবে যুক্তিযুক্ত হতে পারে, যদি স্পষ্টভাবে উল্লেখ না করা হয়, তবে ক্রিস্টিন এমনকি লেবে কর্তৃক কেনার আগে খ্রিস্টিনকে দাবী করেছিলেন ভুক্তভোগী নয়। যদি কিছু হয় তবে এ থেকে বোঝা যায় যে ক্রিস্টিনের দুষ্টতা সহজাত, এবং যে যার মালিক সে শেষ পর্যন্ত অন্ধকার হয়ে যাবে। খুব উদ্ভট উপায়ে, বই এবং চলচ্চিত্রের মধ্যে ক্রিস্টিনের উত্সের পার্থক্যগুলি প্রকৃতি বনাম লালনপালনের উদাহরণ an