"ক্যাপ্টেন আমেরিকা: দ্য উইন্টার সোলজার" অস্কার ও কমিক বুক মুভিজের পরিচালক

সুচিপত্র:

"ক্যাপ্টেন আমেরিকা: দ্য উইন্টার সোলজার" অস্কার ও কমিক বুক মুভিজের পরিচালক
"ক্যাপ্টেন আমেরিকা: দ্য উইন্টার সোলজার" অস্কার ও কমিক বুক মুভিজের পরিচালক
Anonim

সুপারহিরো কমিক বইয়ের অভিযোজন আগের তুলনায় কেবল সর্বব্যাপী নয় (ছোট পর্দা এবং বড় পর্দা উভয় ক্ষেত্রেই), তারা যে কোনও বছরই বক্স অফিসের ভিত্তিতে শীর্ষস্থানীয় পারফরম্যান্স শিরোনামগুলির মধ্যে ধারাবাহিকভাবে রয়েছেন। একটি কমরেটিক্যালি-সাফল্যযুক্ত চলচ্চিত্রটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে কোনও সমান ক্রিয়েটিভ কৃতিত্ব নয়, তবে ড্রাম বিভিন্ন পুরষ্কার অনুষ্ঠানের জন্য (যেমন অস্কার হিসাবে) কমিক বইয়ের সিনেমাগুলিকে কিছুটা ভালবাসা প্রদর্শন করার জন্য ক্রমশ জোরে মারছে - ক্যাপ্টেন আমেরিকা: শীতকালীন সৈনিক পরিচালক অ্যান্টনি এবং জো রুসো সাম্প্রতিক একটি সাক্ষাত্কারে স্পর্শ করেছেন।

কমিক বইয়ের ছায়াছবিগুলি এখনও সাধারণ সমালোচনামূলক প্রতিক্রিয়াগুলির বর্ণালীটি স্বাভাবিকভাবেই ছড়িয়ে পড়ে, তবে জেসিকা চেষ্টাইন এবং আল পাচিনোর মতো সম্মানিত অভিনেতারা প্রকাশ্যে একটি সুপারহিরো সিনেমায় উপস্থিত হওয়ার ইচ্ছা প্রকাশ করেছিলেন বলে ভাল কারণ রয়েছে a মার্ভেল স্টুডিওর ক্যাপ সিক্যুয়াল এবং গ্যালাক্সির গার্ডিয়ানস, পাশাপাশি ফক্সের এক্স-মেন: ফিউচার অতীত এবং দ্য ওলভারাইন এর দিনগুলির মতো সাম্প্রতিক উচ্চ চিহ্নগুলি আরও প্রমাণ করেছে যে কমিক বইয়ের অভিযোজন জেনার প্রভাবগুলিকে মিশ্রিত করতে পারে এবং / অথবা সিনেমায় শ্রদ্ধা জানাতে পারে ইতিহাসের পাশাপাশি ফিল্মের অন্য ধরণের (থিম্যাটিক পদার্থ এবং বুট করার জন্য বিনোদন মূল্য থাকার সময়)।

Image

তবে জো রুসো যেহেতু ডেডলাইনের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে ইঙ্গিত করেছিলেন, ঘরানার কিস্তিগুলি এখনও বক্স অফিসের টার্নআউট, প্রথম এবং সর্বাগ্রে, এবং তাদের শৈল্পিক গুণাবলীর বিবেচনায় নয়:

“এটি আশ্চর্যের বিষয় যে কমিক-বুক ফিল্মের জেনারটি প্রায়শই কেবল তার অর্থনৈতিক যোগ্যতার দিক থেকে বিবেচিত হয়। হ্যাঁ, এটি মর্মাহাকরভাবে জনপ্রিয় এবং ক্রমবর্ধমান অবধি, এবং হ্যাঁ, এই ফিল্মগুলির বক্স অফিস সাফল্য প্রায়শই বিব্রতকরভাবে তাদের গুণাগুণকে ছাড়িয়ে যেতে পারে, তবে ক্রিস্টোফার নোলান সম্ভবত প্রথম প্রমাণ করেছিলেন যে, জেনার দিয়ে সত্য এবং মূল্যবান চলচ্চিত্র নির্মাণ সম্ভব হয়েছে। এটি দুঃখের বিষয় যে কিছু লোক, প্রচলিত সাংস্কৃতিক উপস্থিতি এবং এমন প্রত্যাশা সহ্য করার মধ্য দিয়ে আত্মবিশ্বাস পোষণ করেছে যে এমনকি জেনার মাঝারি বা দুর্বল উদাহরণগুলিও তৈরি করতে পারে, পুরোপুরি জেনারটিকে প্রত্যাখ্যান করার চেষ্টা করে প্রতিক্রিয়া দেখায়।

নোলানের ব্যাটম্যান ট্রিলজির আগেই, ব্রায়ান সিঙ্গারের প্রথম দুটি এক্স-মেন চলচ্চিত্র এবং স্যাম রাইমির স্পাইডার ম্যান 2 এর পছন্দগুলি এমন ঘটনা তৈরি করতে শুরু করেছিল যে সুপারহিরো সিনেমাগুলি যে কোনও অন্যান্য ঘরানার সাথে সম্পর্কিত সিনেমা হিসাবে সামাজিক / রাজনৈতিকভাবে প্রাসঙ্গিক এবং তাত্ত্বিকভাবে সমৃদ্ধ হতে পারে । 1990 এর দশকে আরও ফিরে গিয়ে, ব্লেডের মতো ফিল্মগুলি প্রদর্শিত হয়েছিল যে সুপারহিরো সিনেমাগুলি কীভাবে একাধিক জেনার উপাদানকে অন্তর্ভুক্ত করতে পারে (যখন টিম বার্টনের ব্যাটম্যান রিটার্নসের মতো একটি বিষয় প্রমাণিত হয়েছিল যে একটি কমিক বইয়ের মুভিতে একটি পৃথক আউটারের ছোঁয়া থাকতে পারে)।

Image

একইভাবে, যেমন পূর্বে উল্লিখিত হয়েছে, কমিক বইয়ের অভিযোজনগুলি মেটা দিকগুলি অন্তর্ভুক্ত করতে শুরু করেছে - যেমন রবার্ট রেডফোর্ডের সাথে রাজনৈতিকভাবে অভিযুক্ত শীতকালীন সৈনিক একটি মূল চরিত্রের ভূমিকা পূর্ণ করেছিল, যার আগের কাজটি প্রায়শই আর্থ-সামাজিক ভাষ্য দিয়ে ছড়িয়ে পড়েছিল (দেখুন: তিন দিনের দিন) কনডর, স্নিকার্স, স্পাই গেমস, ল্যাম্বসের জন্য সিংহগুলি এবং আরও কিছু)। জো রুসো নির্দিষ্টভাবে সময়সীমা সাক্ষাত্কারের সময় এটি স্পর্শ করেছিলেন:

“যে মুহুর্তে আমরা রেডফোর্ডকে অভিনন্দন জানাতে পেরেছি তার সবকিছু বদলে গেছে, কারণ এটি চলচ্চিত্রকে আরও গভীর সাংস্কৃতিক প্রসঙ্গ দিয়েছে। আপনি কেবল সর্বকালের অন্যতম বিখ্যাত অভিনেতা গ্রহণ করছেন না, আপনি সর্বকালের অন্যতম বিখ্যাত থ্রিলার অভিনেতা নিচ্ছেন। এবং আমরা একই সময়ে তার অন-স্ক্রিন ব্যক্তিত্ব এবং তার অফ-স্ক্রিন ব্যক্তিত্বকে বিভক্ত করছি। তিনি সিনেমার খলনায়ক। তিনি কখনও খলনায়ক অভিনয় করেননি, এবং তিনি কেবল খলনায়কই নন, তিনি একজন ফ্যাসিবাদীও বটে। '

পয়েন্ট হ'ল, অবশ্যই একটি দৃ argument় যুক্তি তৈরি করা উচিত যে একাডেমি অফ মোশন পিকচার আর্টস অ্যান্ড সায়েন্সেসের মতো সংস্থাগুলির জন্য তাদের প্রযুক্তিগত সাফল্যের চেয়ে কমিক বইয়ের চলচ্চিত্রগুলি স্বীকৃতি দেওয়া শুরু করার জন্য এটি অতীতের সময়। এতে ঘষা রয়েছে, যদিও; জো রুশো যেমন বলেছিলেন, মার্ভেলের মতো সংস্থাগুলিকে প্রথমে দ্য উইন্টার সোলজারের মতো সিনেমার জন্য অস্কার বিডের জন্য মূল্য কী, তা নির্ধারণ করতে হবে, সেই প্রবণতা পরিবর্তনে সহায়তা করতে।

“আমি মনে করি আপনি এই সমস্ত পুরষ্কারের অনুষ্ঠানের দিকে তাকান, এই পুরষ্কারগুলির পক্ষে ওকালতির পুরো প্রক্রিয়া আছে, তাই না? পুরষ্কারটির মূল্য কী (অবাক হয়ে)? এবং কেন এই রাস্তায় নামার জন্য প্রয়োজনীয় অর্থ ব্যয় করা উচিত? বক্স অফিস তৈরি করতে? তাদের ইতিমধ্যে বক্স অফিস রয়েছে। ”

Image

চলচ্চিত্রের বাফ হিসাবে, আমরা যে কোনও বছরের মুভি পুরষ্কার মরসুমে কী - এবং কী না - স্বীকৃতি পেতে খুব আগ্রহী হয়ে উঠি। বিষয়টি হ'ল, জো রুসো যেমন বলেছিলেন, বাস্তবতা হ'ল একাডেমির মতো সংস্থা থেকে স্বীকৃতি অর্জন করার জন্য কেবল একটি ভাল চলচ্চিত্র তৈরি করার চেয়ে আরও বেশি প্রয়োজন। এবং শীতকালীন সৈনিক চূড়ান্তভাবে অ-শৈল্পিক উদ্দেশ্যে তৈরি হয়েছিল (পড়ুন: তৈরি করতে $$$), অ্যান্টনি রুসো সময়সীমার কাছে উল্লেখ করেছেন, টুপিটির অর্থ এই নয় যে ব্লকবাস্টারটিও সৃজনশীল উচ্চাকাঙ্ক্ষী ছাড়াই নয়।

"এটি একটি বাস্তব সিনেমা, বাস্তব চলচ্চিত্র নির্মাণ এবং সিনেমা কী হতে পারে এবং এটি কী করতে পারে এবং এটি সম্পর্কে আমাদের অভিজ্ঞতা কী তা বিবেচনা করে এটির উচ্চ উচ্চাকাঙ্ক্ষা রয়েছে। গভীর স্তরে শ্রোতাদের কাছে পৌঁছানোর জন্য চলচ্চিত্র নির্মাতাদের পক্ষের প্রতিটি উদ্দেশ্য রয়েছে। ”

যতক্ষণ না এটি দিগন্তের বেশিরভাগ কমিক বুক / সুপারহিরো ফিল্মের ক্ষেত্রে অব্যাহত থাকবে, পুরষ্কারের মরসুমে স্বীকৃতি আসুক বা না আসুক না কেন আমরা খুশি হব। এটি বলেছিল … আপনি কি ক্যাপ্টেন আমেরিকার মতো কিছু মনে করেন : শীতকালীন সৈনিক আসন্ন পুরষ্কারের মরসুমের কথোপকথনে অন্তর্ভুক্ত হওয়ার যোগ্য?