ছেলেটি খুব ধীরে ধীরে জ্বলছে, যা সফলভাবে হাতে আখ্যানগুলিতে কাজ করে, তবে এটি দেখার জন্য বিশেষ উপভোগযোগ্য নয়।
1989 সালের গ্রীষ্মে, 9 বছর বয়সী টেড হেনলি (জারেড ব্রিজ) এবং তার বাবা জন (ডেভিড মোর্স) মাউন্ট চালান ভিস্তা মোটেল। দশটি কম কক্ষ, একটি পুল এবং তাজা সকালের কফি সহ একটি ছোট অপারেশন, একবারের প্রাণবন্ত মাউন্ট। ভিস্তা মোটেল (অনেকটা হেনলির মতো) হতাশায় পড়েছে। টেডের মা মাউন্টেনের একজনকে নিয়ে ফ্লোরিডা চলে গেলেন ভিস্তার অতিথিরা, তার স্বামী ও পুত্রকে ত্যাগ করে টেড তার মায়ের সাথে পুনরায় মিলনের আশায় সানশাইন রাজ্যে পালিয়ে যেতে মগ্ন হয়ে পড়ে।
কোনও বন্ধু নেই, স্কুল নেই, এবং এর চেয়ে ভাল আর কিছুই নয়, টেড একটি গ্রেহাউন্ড বাসের টিকিটের জন্য সঞ্চয় শুরু করে - রোডকিলের প্রতিটি টুকরো জন্য পঁচিশ সেন্ট উপার্জন করে তিনি হোটেলের পাশের একটি মহাসড়ক থেকে স্ক্র্যাপ করেন। তবে, যখন টেড বুঝতে পারে যে তিনি রাজপথে প্রাণীদের প্রলোভন দিয়ে, মহাসড়কের পাশে অন্ধের মোড়ের কাছে খাবারের স্ক্র্যাপ রেখে দ্রুত অর্থোপার্জন করতে পারেন, 9 বছর বয়সের এই রোগী কৌতূহল, পঙ্গু বিচ্ছিন্নতা এবং এসকেলেট থেকে পালিয়ে যাওয়ার হতাশা - প্রাণঘাতী গার্গল।
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-reviews/8/boy-review.jpg)
ঘন ঘন সহযোগী (এবং সহ-চিত্রনাট্যকার) ক্লে ম্যাকলিয়ড চ্যাপম্যানের একটি উপন্যাস থেকে রচিত এবং পরিচালনা ক্রেগ উইলিয়াম ম্যাকনিল, দ্য বয় শিশুদের বিকাশের ক্ষেত্রে ভুল হয়েছে এমন এক অনাকাক্সিক্ষত চেহারা। ইন্ডি স্ল্যাশার মুভিটির চেয়ে আরও অন্তর্নিহিত চরিত্রের নাটক, ম্যাকনিল পঙ্গু বিচ্ছিন্নতার কৈশোরে এক শীতল এবং ভুতুড়ে চেহারা তৈরি করেছেন (এবং পরবর্তীকালে একটি ছেলের মৃত্যুতে বাড়ছে এমন আবেশ)। সে লক্ষ্যে ম্যাকনিল এবং চ্যাপম্যান সফল হন।
বালকটি একটি দক্ষ চরিত্র অধ্যয়ন, সূক্ষ্ম শিফট এবং সংক্ষিপ্তসার সহ, একটি ঝামেলা বাচ্চাদের বিরক্তিকর এবং বিশ্বাসযোগ্য কাহিনীকে চিত্রিত করে; তবুও, এমন কোনও চলচ্চিত্র নয় যা নৈমিত্তিক চলচ্চিত্রের যাত্রীরা, এমনকি বেশিরভাগ হরর ভক্তরাও উপভোগ করতে পারেন (বা দেখার দরকার আছে)। পরিবর্তে, বালকটি একটি খুব ধীরে ধীরে জ্বলন্ত, যা সফলভাবে হাতে আখ্যানগুলিতে কাজ করে, তবে এটি দেখার জন্য বিশেষ উপভোগযোগ্য নয়।
ম্যাকনিল সফল হওয়ার জন্য সমস্ত টুকরো জায়গাটিতে রয়েছে তবে চলচ্চিত্রের আধা-বাস্তবসম্মত আর্থ-সামাজিক-চিকিত্সা বংশোদ্ভূত (ভবিষ্যদ্বাণীমূলক ক্রমবর্ধমানের একটি পদ্ধতিগত সিরিজের মাধ্যমে ষড়যন্ত্র করা) এর কঠোর আনুগত্যের কারণে, বয় চলচ্চিত্রের অভিজ্ঞতা হিসাবে বিশেষত উদ্ভাবক নয় - এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে চলচ্চিত্রের যাত্রীরা সিনেমার অনেক বড় প্লট অনেক আগে থেকেই মারতে পারে বলে পূর্বাভাস দেয়। টেড মর্মস্পর্শী আচরণ প্রদর্শন করে এবং বয়টি বেশ কয়েকটি আসল হিংসাত্মক মুহুর্তগুলি দেখায় তবে টেডের খিলান একটি সুন্দর শুকনো যাত্রা যা সাইকোপ্যাথির "পাঠ্যপুস্তক" পর্যায়ে চলে। সেই যাত্রায় আগ্রহী দর্শকদের এবং সিনেমার ব্রুডিং সুরের জন্য ম্যাকনিল একটি দৃ conv়প্রত্যয়ী, অন্তরঙ্গ এবং কিছুটা আপেক্ষিক বংশোদ্ভূত তৈরি করেছেন - বাস্তবে যা ঘটেছিল তার চেয়ে গল্পটি কীভাবে উপস্থাপন করা যায় তাতে আরও সফল হন।
শিরোনামের ছেলেটি জ্যারেড বাজে চিত্রিত করেছেন (যিনি আগত জম্বি-ছাগল কৌতুক কুটিসেও উপস্থিত হয়েছেন) - এবং তরুণ অভিনেতা সাইকোপ্যাথিক লাল পতাকাগুলির একটি বিশ্বাসযোগ্য মিশ্রণে সাফল্য অর্জন করেছেন: বুদ্ধি, কবজ, একঘেয়েমি এবং আগ্রাসন, অন্যদের মধ্যে। যদিও টেড দ্য বয়-এর প্রধান চরিত্র, তবে বাতাসের মুভিটি বহন করার দরকার নেই এবং পরিবর্তে, তার চারপাশে আবেগগতভাবে বঞ্চিত প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য একটি আয়না রয়েছে - এটি প্রতিফলিত করে যে অন্যদের মধ্যে হতাশা ও স্বার্থপরতা টেডের বিচ্ছেদের দিকে পরিচালিত করে। তবুও, ছেলেটি গল্পটি এগিয়ে নেওয়ার জন্য কাস্ট সদস্যদের সমর্থন করার জন্য যেখানে প্রচণ্ডভাবে ঝুঁকছে, সেখানে ব্রীজ এখনও টেডকে একটি চিল (এবং শূন্যের দিকে তাকানো) দিয়ে ইনজেকশন দেয় যা একটি সুপ্তের দিকে ইঙ্গিত করে, যদিও সহানুভূতিশীল, ক্রোধের জন্য অপেক্ষা করা হয়।
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-reviews/8/boy-review_2.jpg)
কয়েকজন ছোট ছোট খেলোয়াড় ছাড়াও, ব্রীজকে মোর্স এবং রেইন উইলসন (রহস্যময় মোটেলের বাসিন্দা উইলিয়াম কল্বি হিসাবে) দেখিয়েছেন। মোর্স জন হেনলি হিসাবে একটি স্তরযুক্ত পারফরম্যান্স অফার করেছেন - একটি ভাগ্যবান পিতা যে তার ছেলের জন্য জিনিসগুলি একসাথে রাখার চেষ্টা করতে গিয়ে টেড একটি বিপজ্জনক এবং অস্থির দৈত্যে রূপান্তরিত হচ্ছে তা পুরোপুরি ব্যর্থ হয়। জনসাধারণের বজায় রাখতে জনরকম নম্র কিন্তু একগুঁয়েমি হতাশা ভিস্টা মোটেল কোলবির বিপরীতে দাঁড়িয়ে আছেন, তিনি মধ্যবয়সী ড্রাফটার, যা টেডের জন্য ক্ষণস্থায়ী বাবা হয়ে উঠেছে। ছেলেটি উইলসনকে আরও বেশি মারাত্মক ভূমিকায় পরীক্ষার জন্য কৌতুক থেকে বিরতি নিয়ে তাঁর ফিল্মগ্রাফিকে আরও বৈচিত্র্যময় করার সুযোগ দেয় এবং কলবি (প্রশ্নবিহীন) ম্যাকনিলের চলচ্চিত্রের সবচেয়ে আকর্ষণীয় চরিত্র।
এই সমস্ত যা বলেছিল, দ্য বয় যেখানে সংক্ষিপ্ত হয় তার কলম্বিও সেরা উদাহরণ। ম্যাকনিল পার্শ্ব-গল্পগুলি পরিচয় করিয়ে দেয় যা চূড়ান্ত আইন অনুসারে সার্থকভাবে লভ্যাংশ প্রদান করে না। বিশেষত কল্ডির চাপটি টেডের অন্তর্দৃষ্টি করার সুযোগ সহ স্মার্ট চরিত্রের নাটক থেকে সরে যায় এবং পরিবর্তে দ্য বয়সের কুঁচকানো (যদিও ঝামেলা সত্ত্বেও) প্লটটিতে একটি কগ হয়ে ওঠে। সিনেমার প্রথম দুই-তৃতীয়াংশ শীতল চমকপ্রদ সিনেমাটোগ্রাফি সহ যেমন অস্বস্তিকর এবং অগোছালো বাস্তব জীবনের মুহুর্তগুলি নিয়ে আসে, ক্লাইম্যাক্স আশ্চর্যরকমভাবে পরিষ্কার (এবং সোজা) এটি প্রতিষ্ঠিত চরিত্রের গতিশীলতার পুরো বৃত্তটি আনার পরিবর্তে অবৈধ প্রতিক্রিয়া হিসাবে খেলেছে played ।
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-reviews/8/boy-review_3.jpg)
নৈমিত্তিক চলচ্চিত্রবিদ বা ভৌতিক প্রেমিকরা একটি ভীতিজনক বা ভুতুড়ে চলচ্চিত্রের সন্ধানে দ্য বয়কে উদীয়মান মনোবিজ্ঞানের একটি ধীর এবং ভুলে যাওয়ার গল্প বলে মনে করবে। অনেক সময় ম্যাকনিল টেডকে আত্মহীন স্ল্যাসার ভিলেনের চেয়ে সামান্য উপস্থাপন করতে সন্তুষ্ট হন তবে বেশিরভাগ সময় চলচ্চিত্র নির্মাতারা দ্য বয়কে পর্যাপ্ত সূক্ষ্মতা এবং উপদ্রব সহকারে নিমগ্ন করেন যাতে ছবিটি ইন্ডি ফিল্ম ফেস্টিভালের ভিড়ের জন্য উত্তেজক দর্শন প্রদান করে। সেই দিক থেকে, ম্যাকনিল বেশিরভাগই একটি শৈল্পিক দৃষ্টি সরবরাহ করতে সফল হন - এমনকি সেই দৃশ্যটি বেশিরভাগ চলচ্চিত্রের দর্শকদের কাছে স্বচ্ছ হতে পারে না।
লতা
_____________________________________________________________
ছেলেটি 105 মিনিট চালায় এবং সহিংসতা ও সন্ত্রাসের জন্য এবং কিছু থিমযুক্ত সামগ্রীর জন্য পিজি -13 রেটেড হয়। এখন প্রেক্ষাগৃহে এবং অন ডিমান্ডে খেলছে।
নীচের মন্তব্য বিভাগে আপনি ফিল্মটি সম্পর্কে কী ধারণা করেছেন তা আমাদের জানান।