ব্ল্যাক প্যান্থারের জন্য প্রধান স্পয়লার ilers
-
ব্ল্যাক প্যান্থার এখনও অবধি মার্ভেলের সবচেয়ে ধনী চলচ্চিত্র, বা এর ভোটাধিকার সেরা একটিও রয়েছে তা বলা সত্যিই অতিরঞ্জিত নয়। মোরসো এমনকি স্পষ্টভাবে উদ্দেশ্যযুক্ত আয়রন ম্যান বা ক্যাপ্টেন আমেরিকা: শীতকালীন সৈনিক, রায়ান কোগলারের ওয়াকান্দার রাজাকে গ্রহণ করা তার মস্তিষ্ককে কথা বলার জন্য ভয় পাবে না, আইমেন্স আবেগ দ্বারা পরিচালিত ক্রিয়াকলাপ দ্বারা।
ফলস্বরূপ, ব্ল্যাক প্যান্থারের সমাপ্তি ভাল ছেলেদের জন্য একটি বিজয় এবং ভবিষ্যতের জন্য সংক্ষিপ্ত আঁচড়ানোর চেয়ে বেশি। ফিল্মটি ব্ল্যাক প্যান্থার তার রেকর্ড ব্রেকিং রিলিজ এবং বিস্তৃত সাংস্কৃতিক আলোচনার দিক থেকে যা উপস্থাপন করে তার উপর একটি স্মার্ট বোনা আলোচনা এবং এর সমাপ্তি একটি কাঁপানো উপসংহার সরবরাহ করে। অবশ্যই, সামগ্রিক গল্পটি বেশিরভাগ মার্ভেল ছায়াছবিগুলির মতো, আপনার চারপাশের যারা (অনর্থক দোরা মিলাজে প্রশস্ত করেছেন) এর সাহায্যে ব্যাপকভাবে নিজের মধ্যে এসেছেন, তবে কেবল এটির চেয়ে অনেক বেশি চলছে।
ক্যাপ্টেন আমেরিকার প্রেক্ষিতে টি'চাল্লাকে নিয়ে ছবিটি উঠেছিল: গৃহযুদ্ধ, ওয়াকান্দার রাজা হিসাবে তাঁর রাজত্বের প্রথম দিনগুলিতে যখন তাকে অনুসরণ করা হয়েছিল, যখন তার বিচ্ছেদপ্রাপ্ত চাচাত ভাই এবং তার বাবার সহিংস ছবিটি ইরিক কিলমনগার আক্রমণ করেছিলেন। বৃহত্তম ভুল সত্যিকারের শাসক ফিরে আসার আগে কিলমনগার সহিংসতার জন্য সিংহাসন চান, সম্ভবতঃ টি'চল্লাকে হত্যা করেছিলেন এবং ওয়াকান্দাকে তার নিয়ন্ত্রণে রাখলেন - সত্যিকার শাসক ফিরে আসার আগে। তাদের মুখোমুখি লড়াই শারীরিক ও আদর্শিকভাবে কঠোরভাবে লড়াই করা হয়েছে, তবে আরও অনেক কিছু উপস্থাপন করে।
এই পৃষ্ঠা: ব্ল্যাক প্যান্থার কীভাবে Colonপনিবেশিকতার মুখোমুখি হয়
পৃষ্ঠা 2: ব্ল্যাক প্যান্থারের সমাপ্তি আসলে কী বোঝায়
পৃষ্ঠা 3: ব্ল্যাক প্যান্থারের সমাপ্তি এমসইউর ভবিষ্যতের জন্য কী বোঝায়
Pantপনিবেশবাদকে আমরা কীভাবে সম্বোধন করি তা ব্ল্যাক প্যান্থার Is
ব্ল্যাক প্যান্থার কীভাবে সাংস্কৃতিকভাবে গ্রাউন্ডব্রেকিং করছে তার অনেক কিছুই তৈরি হয়েছে - এক দশকেরও বেশি সময় ধরে রঙের একজন ব্যক্তির নেতৃত্বে এটি প্রথম বড় সুপারহিরো চলচ্চিত্র, এবং এর আগে আর কেউই এ জাতীয় বোঝার আফ্রিকান সংস্কৃতি নিয়ে এতটা প্রভাবিত হয়নি - তবে এই বিপ্লবী মুহূর্তটি এটি তৈরি হয়েছে প্রত্যাশিত ছবিটি মুক্তির প্রসঙ্গে সংরক্ষিত নয়। খুব শীঘ্রই এটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে ব্ল্যাক প্যান্থার colonপনিবেশবাদকে মোকাবেলা করছে, আফ্রিকার উপর এর প্রভাব কী ছিল এবং আধুনিক সংস্কৃতি কীভাবে সম্বোধন করতে পারে (যদি সঠিক না হয়) এবং সেই অন্ধকার অতীতকে ছাড়িয়ে যেতে পারে।
Ditionতিহ্যগতভাবে, পশ্চিমা বিশ্ব এমনকি আজকের নৈতিক দেউলিয়া এবং এখনও বিদ্যমান ভিত্তির কারণে ialপনিবেশবাদকে স্বীকৃতি জানাতে লড়াই করে, তবে ব্ল্যাক প্যান্থার আশঙ্কাজনক নয়; এটির মুখোমুখি হয় - বিশেষত ব্রিটিশদের বদ্ধমূল করা এবং আফ্রিকার সামগ্রিক অবমাননা - কিলমনগারের পরিচিতিতে মাথা উঁচু করে, এরিক ব্রিটিশ যাদুঘর থেকে চুরি হওয়া নিদর্শনগুলির নিন্দা ও পুনর্নির্মাণের সাথে। শক মান বা টোকেন ঠোঁটের পরিষেবা কেবল নয়, যদিও এটি প্রয়োজনীয় দৃশ্য-সেটিং - এটি ডেক সাফ করে, একই, সমালোচনামূলক পৃষ্ঠায় সমস্ত পটভূমির শ্রোতাদের পেয়ে এবং গভীর অনুসন্ধান-অনুসন্ধানের জন্য প্রস্তুত।
উপনিবেশবাদ বা বরং এর অনুপস্থিতি, ওয়াকান্দায় জড়িত। ব্ল্যাক প্যান্থারে সুস্পষ্টভাবে উপস্থিত দেশটির দৃষ্টিভঙ্গি হ'ল অবিচ্ছিন্ন আফ্রিকার ধারণা, ব্রিটিশরা (অন্যদের মধ্যে) নিজেদের জন্য জমি দাবি করার চেষ্টা না করার পাশাপাশি আফ্রিকার উপেক্ষিত শক্তিগুলির কী হতে পারে। এটি আফ্রো-ফিউচারিজমের একটি মৌলিক দিক, একটি ডিজাইনের নীতি যা এ ছবিতে আধিপত্য বিস্তার করে, তবে ব্ল্যাক প্যান্থারে চিন্তার পরীক্ষার জন্যও ব্যবহৃত হয়; আফ্রিকা যদি অবিচ্ছিন্ন অস্তিত্ব থাকত, তবে এটি আধুনিক বিশ্বে কীভাবে খাপ খায়? এটি কি লুকিয়ে থাকবে, আক্রমণ করবে বা সংহত করবে?
এই বিতর্কটি ফিল্মের চরিত্রগুলি দ্বারা প্রকাশিত হয়েছে: ওয়াকান্দার মৃত শাসকরা প্রথম ব্ল্যাক প্যান্থার উপজাতিদের একত্রিত করার আগে থেকে আত্মরক্ষার মিশ্রণ এবং নিজেকে কী ভয় করবে তা ভেবে বিশ্বজুড়ে নিজেকে দূরে সরিয়ে রেখেছিল W সত্য প্রকাশের সাথে ঘটবে; দ্বিধায়নের বিরোধিতা হলেন কিলমনগার, যিনি - পশ্চিমে বড় হওয়ার কারণে - যুদ্ধ তাদের কাছে নিয়ে যেতে চান; তিনি ওয়াকান্দার সহজাত শক্তি দেখেন এবং উপনিবেশবাদীদের নামিয়ে আনতে চান। ভাষ্যগুলির একটি বিচ্ছিন্ন অংশে, উভয় পক্ষই উপনিবেশবাদী মানসিকতার উদাহরণ দেয়, যা সমাজে অন্তর্নিহিত দুর্নীতির পরামর্শ দেয়; ক্ষমতাসীনরা কাকে কম বলে মনে করেন তার কাছ থেকে কী রাখতে চান এবং কিলমোনজার তার নিজের উপায়ে ওয়াকান্দার সম্পদ চুরি করেন।
টি'চাল্লা নিজেকে মাঝখানে কোথাও খুঁজে পান, তাঁর পূর্বপুরুষরা যা বিশ্বাস করেন তা সত্যই মেনে নিতে পারছেন না কিন্তু কিলমনজারের ভয়াবহ আক্রমণে ত্রুটিগুলি দেখে কখনও বিরতি দিলেন না। ব্ল্যাক প্যান্থারকে আপাতদৃষ্টিতে হত্যা করার পরে এরিক যেমন সিংহাসনে আরোহণ করেছিলেন এবং পশ্চিমের বিরুদ্ধে যুদ্ধের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য ওয়াকান্দান জাহাজ প্রেরণ করেছেন, তেমনি এই বিষয়টির বিষয়বস্তু সংঘাত, যা ফাইনালে শেষ হয়।
পৃষ্ঠা 2: ব্ল্যাক প্যান্থারের সমাপ্তি আসলে কী বোঝায়
1 2 3
