লেখক, পরিচালক, এবং প্রযোজক এম। নাইট শ্যামলান একটি অবিশ্বাস্যভাবে খারাপ রেপ অর্জন করেছেন, ১৯৯৯-এর ষষ্ঠ সংবেশন থেকে তাঁর আবহাওয়া বৃদ্ধি অপ্রত্যাশিতভাবে একটি প্রসারিত এবং জালিয়াতিপূর্ণ ক্র্যাশ অবতরণে পরিণত হয়েছে। তিনি চলচ্চিত্রের স্টুডিওগুলি থেকে সৃজনশীল নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে ফেলেছিলেন এবং তিনি আমাদের নিজের জীবন সহ তাঁর কেরিয়ার নিয়ে সমালোচনামূলক প্রশংসার সান্নিধ্যে প্রবাহ দেখেছেন।
এটি সমালোচকদের আক্রমণগুলির ব্যাক আপ করার জন্য কোনও গোলাবারুদ না থাকার মতো নয় ; পরিচালকের সভাপতিত্বে শ্যামলানের শেষ দুটি নাট্যমনা আউট অফ দ্য লাস্ট এয়ারবেন্ডার (২০১০) এবং আর্থ (২০১৩) ছিল অনিচ্ছাকৃত বিপর্যয়, এবং তাঁর ফিল্মগ্রাফির শেষের অর্ধেকটি পূর্বের মতো পোলিশ বা পরিমার্জিত নয়।
তবে প্রতিটি চলচ্চিত্র নির্মাতাই তার জীবনবৃত্তান্তে বা অন্যথায় শ্রদ্ধেয় স্টিভেন স্পিলবার্গ সহ বেশিরভাগ ক্ষেত্রে - বা খারাপ প্রবেশের জন্য খারাপ প্রবেশের অধিকারী। এবং, কেবল স্পিলবার্গের মতোই, 45 বছর বয়সী পরিচালক এটিকে ঘুরিয়ে দিতে এবং মানসম্পন্ন সিনেমার রাজ্যে পুনরায় আবির্ভূত করতে পারবেন না এমন কোনও কারণ নেই। (প্রকৃতপক্ষে, কেউ যুক্তি দিতে পারে যে এটি ইতিমধ্যে ঘটতে শুরু করেছে, সাম্প্রতিক টেলিভিশন মাইনারি ওয়েওয়ার্ড পাইন্স এর ফলাফল এবং তার পরবর্তী বৈশিষ্ট্য দ্য দ্য ভিজিটের প্রাথমিক পর্যালোচনা সহ, যা আজ খোলে।)
এবং, যেমন বেশিরভাগ মানুষের প্রচেষ্টা (বিশেষত রাজনীতি) এর সাথে, জনসাধারণের উপলব্ধি করার সামান্য বিষয়ও এই বিষয়টির বাস্তবতাকে হাতছাড়া করে। এখন আমাদের 9 কারণগুলির সাথে সরাসরি রেকর্ড গড়ার সময় এম। নাইট শ্যামলান একজন দুর্দান্ত চলচ্চিত্র নির্মাতা ।
10 তিনি তাঁর অভিনেতাদের কাছ থেকে দুর্দান্ত অভিনয় উপস্থাপন করেছেন
শীর্ষ স্তরের প্রতিভা আকৃষ্ট করার জন্য এটি একটি জিনিস - শ্যামলান আজও কিছুটা পরিচালনা করে - তবে তাদের মধ্যে পারফরম্যান্স পাওয়া অন্যটি যা গতিশীল, অকৃত্রিম এবং সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে তাজা। ব্রুস উইলিস তাঁর প্রথম আবেগগতভাবে দুর্বল, non ষ্ঠ সংবেদনে অ-অ্যাকশন-তারকা ঘুরে এসেছিলেন এবং গত দশক-দেড় দশকের সময়কালে আরও অনেক অনুরূপ ভূমিকার পথ প্রশস্ত করেছিলেন; নাইট সন্ধান করা - তারপরে নাটকীয়ভাবে চ্যালেঞ্জ দেওয়া - ব্রাইস ডালাস হাওয়ার্ড দ্য ভিলেজে তার অভিনীত ভূমিকার সাথে (2004); মেল গিবসন এমন একটি পারফরম্যান্সে রূপ নিয়েছিলেন যা স্বাক্ষরযুক্ত এবং সাইন ইন (2002) উভয়ই ছিল। এমনকি মার্ক ওয়াহলবার্গের দ্বীপপুঞ্জ, দ্য হ্যাপিং- এ এলিয়ট মুর চরিত্রে আহ-শকস (২০০৮) এমন একটি চলচ্চিত্রের জন্য উপযুক্ত যা পুরোপুরি বি-গ্রেডের 70০-এর দশকের ভয়াবহ ফলকের প্রতি শ্রদ্ধাশীল শ্রদ্ধা।
এম। নাইট শ্যামলানের নাম এখন হলিউড এবং সিনেমা উভয় প্রেক্ষাগৃহেই বিষাক্ত হতে পারে তবে অভিনেতারা এখনও তাঁর সাথে কাজ করার জন্য কেন আকৃষ্ট হতে পারেন তা সহজেই দেখা যায় - তিনি ধারাবাহিকভাবে এমন অংশগুলি সরবরাহ করেছেন যা বেশিরভাগ এ-তালিকার প্রতিভাগুলির সাধারণ পরিসরের মধ্যে নয় n't ।
9 তাঁর ছবিতে দুর্দান্ত পরিবেশ রয়েছে
শ্যামলনের চলচ্চিত্রগুলি, অবিচ্ছেদ্য (2000) থেকে শুরু করে দ্য হ্যাপেনিং- তে, বিশেষত দ্য ভিলেজ , কেবল পরিবেশকে স্ফীত করে তোলে যেন এটি কেবল পর্দার বাইরে চলে যেতে পারে। আজকের সহিংসতা-সম্পৃক্ত জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে এটি অত্যন্ত কঠিন, উদাহরণস্বরূপ, একটি সাধারণ ছুরির ছুরিকাঘাত শ্রোতার কাছ থেকে একটি যৌথ হাঁফ ছেড়ে দেওয়া, বা কেবল এমন একটি চিত্র পাওয়া যায় যা কেবল স্ক্রিনের উপর দিয়ে হাঁটতে পারে দর্শকের মেরুদণ্ডকে শাওয়ার পাঠায়, তবে এটি অবিকল ঠিক গ্রাম এবং লক্ষণগুলি যথাক্রমে কী করতে পেরেছিল - এবং সিনেমাগুলি নির্মানের জন্য নিখুঁত নিমগ্নতার জন্য এটি সমস্ত ধন্যবাদ।
ক্রিস্টোফার নোলানের মেমেন্টো বা ইনসোমনিয়া (যা দুটিই ঘরে বসে অভিনয় করেছেন তাদের জন্য শ্যামলান চলচ্চিত্রের পাশাপাশি মুক্তি পেয়েছে) এর বায়ুমণ্ডলীর সাথে ঠিক এই স্থানটিতে রাত জাগানো এই প্রজন্মের অন্যতম দক্ষ চলচ্চিত্র নির্মাতা হতে পারে।
এবং এয়ারবেন্ডার এবং আফটার আর্থের সাথে এই বিষয়ে কিছু স্থির সিদ্ধান্ত নেওয়া সত্ত্বেও, এই বছরটি ওয়েস্টার্ড পাইনস এবং দ্য ভিজিট তাদের টিজার ট্রেলারের সাহায্যে শ্রোতাদের আঁকতে পরিচালিত হয়ে নিমজ্জনিত ফর্মে ফিরে আসবে বলে মনে হচ্ছে।
8 আশ্চর্যজনক সিনেমাটোগ্রাফি
ওয়ান-শট শটগুলি (যে কোনও দৃশ্যে কোনও কাট ছাড়াই অভিনয় হয়) খুব কম বা বড় স্ক্রিনে খুব কমই নিযুক্ত করা হয়: কাস্ট এবং ক্যামেরাম্যানের প্রয়োজন - তারা কোনওভাবেই প্রাসঙ্গিক নয় বা বিশেষ প্রভাব - সম্পূর্ণ সিঙ্কে থাকা in এর মতো, নাইট তার (পূর্বের) চলচ্চিত্রগুলিতে ঠিক কতবার এটি ব্যবহার করে তা অবাক করে দিয়ে অবাক করে দেয়; ব্রাবস উইলিসের শেল শকড শটটি অবিচ্ছিন্ন হয়ে ওঠার ট্রেনের দুর্ঘটনার পরে পরীক্ষা করা হয়েছিল, যখন কোনও রোগীর রক্তক্ষরণ রক্তের সম্মুখভাগে বেরিয়ে আসে ফিল্ম মেকিং কেক নিতে পারে, তবে এতে প্রচুর সংস্থান রয়েছে। (প্রকৃতপক্ষে, এই দৃশ্যটি হিউম্যানাইজিং স্পর্শগুলির মধ্যে একটি মাত্র যা প্রথম দিকের কমিক বইয়ের দ্বারা অনুপ্রাণিত ফিল্মটিকে উচ্চ-দর্শনীয় অভিযোজনগুলির বর্তমান ক্রপ থেকে আলাদা করে তোলে))
শ্যামলানের তীব্র সিনেমাটিক চোখ অবশ্য "ওনার্স" ছাড়িয়ে যায়। দ্য সিক্সেন সেন্সের ডোরকনব -এর প্রতিচ্ছবি, হ্যাপিং-এ গাছ এবং ঘাসের প্রস্ফুটিত সুন্দর (এবং উদ্বেগজনক) শট, গ্রামে উদ্বোধন মনোটেজ - এগুলি রচনা থেকে শুরু করে আলোকিতকরণ পর্যন্ত 101 চলচ্চিত্র-নির্মাণের পাঠ্যপুস্তক-নিখুঁত উদাহরণ।
হাস্যরস এবং নাটকের দুর্দান্ত সংমিশ্রণ
লেখক-পরিচালক জোস ওয়েডন প্রায়শই এক সাথে নাটক এবং কৌতুক পরিচালনা করার দক্ষতার জন্য প্রশংসিত হন, একজনকে অন্যটিকে উচ্চতর করার জন্য ব্যবহার করে। যদিও এম নাইট শ্যামলান সেই ঘন ঘন ও নিখুঁত ওয়েডন হিসাবে পান করে না, তবে তিনি এটি ঠিক কার্যকরভাবে এটি করতে সক্ষম। দ্য হ্যাপেনিংয়ের একেবারে ভিত্তি হ'ল হরর ঘরানার একটি হালকা চিত্তাকর্ষক, জিহ্বা-ইন-গাল স্পিন - যা তার অনেকগুলি গ্রিজি মুহুর্তগুলি বা ভয়ঙ্করতা দূর করতে কিছুই করে না যা কোনও লোকের পিছনে হাঁটার আকস্মিক উপস্থিতি সৃষ্টি করতে পারে।
এবং লক্ষণগুলি মজাদার মজাদার মুহুর্তগুলিতে পূর্ণ। সত্যই, মুভিটি কৌতুক হিসাবে বিবেচিত হতে পারে যদি এটি সাসপেন্স তৈরি করার এমনকি আরও কার্যকর-দক্ষতার জন্য না হয় - হলিউডের কুকি-কাটার মেশিনে এটি একটি বিরল এবং জৈবিক ঘটনা।
His তার নিক-সিক্যুয়ালস রুল
এই বিন্দুটি একই সাথে এই তালিকায় সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য এবং স্বল্প সমালোচনামূলকভাবে গুরুত্বপূর্ণ এন্ট্রি। যদিও এটি সত্য যে হলিউড শীর্ষে পৌঁছেছে - নাকি সে নাদির? - মূল চলচ্চিত্র প্রকাশে অনীহা প্রকাশ করা, এর ফলে ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলির আক্ষরিক অর্থেই শেষ না হওয়া পরিণতি ঘটে, এটি সত্য যে সিক্যোলাইটিসের কোনও মামলায় কোনও পরিচালক দৃ stead়ভাবে অস্বীকার করা চলচ্চিত্র নির্মাণের প্রতিভার উদাহরণের চেয়ে ব্যক্তিগত দৃ conv় বিশ্বাসের বিষয়। তবুও, নতুন গল্পগুলিতে লেগে থাকার শ্যামলানের ক্ষমতার প্রশংসা করা উচিত (stories গল্পগুলি টেলিভিশন অভিযোজন বা অন্য ব্যক্তির চিত্রনাট্য হলেও)।
এই বিষয়টিও, এটি প্রমাণিত হয়েছে, আমাদের লিটানির মধ্যে সবচেয়ে স্বল্পতম জীবনযাত্রা হতে পারে: নাইটের নো-রুলস পলিসির একটি ব্যতিক্রম অবিচ্ছেদ্য, যা মূলত জীবনকে অনেক বড় চিত্রনাট্যের প্রথম অভিনয় হিসাবে শুরু করেছিল। পরিচালক এবং অভিনেতা উভয়ই সেই নির্দিষ্ট গল্পটি পুনরায় তুলতে তাদের আগ্রহী হওয়ার বিষয়ে কথা বলার সাথে - এবং প্রিমিয়াম টেলিভিশনের সাথে এখন সমীকরণের একটি শক্তিশালী উপাদান - সিক্যুয়াল (বা দুটি) পাওয়া এখন আগের চেয়ে বেশি সম্ভবত হতে পারে, তার শেষ মৌলিকত্বের ধারা।
5 মৌলিকতা
একজন মাস্টার গল্পকারের সবচেয়ে বড় বৈশিষ্ট্য হ'ল তার মাধ্যম বা ঘরানার বিষয় যাই হউক না কেন, উত্তমরূপে ট্র্যাডেনড ন্যারেটিভ ট্রেইলে একটি অনন্য কোণ সরবরাহ করার ক্ষমতা। এখানেই শ্যামলান ধারাবাহিকভাবে শ্রেষ্ঠত্ব উপস্থাপন করেন: ষষ্ঠ সংবেদন এখন পর্যন্ত নির্মিত সেরা ভূত চলচ্চিত্রগুলির মধ্যে একটি; অবিচ্ছিন্ন হ'ল আজ অবধি অন্যতম দুর্দান্ত কমিক বইয়ের সিনেমা; হ্যাপেনিং এখনও দেখা সবচেয়ে সন্ধানী শ্রদ্ধা - এবং সমস্ত এক্সেলকে সামান্য অফ-সেন্টার দৃষ্টিভঙ্গির জন্য ধন্যবাদ, ভূতকে নায়ক করে তোলে, সুপারহিরো আশ্চর্য হয়ে যায় যে তিনি একটি কমিক বইয়ের গল্পে আছেন, শ্রদ্ধার পরিবর্তে একটি মূল মোড় ফর্মার রিমেক
আরও কী, এই মৌলিকত্ব চলচ্চিত্র নির্মাণের নাইটের প্রতিটি ক্ষেত্রেই বুদবুদ, তার অনবদ্য সিনেমাটোগ্রাফি, তাঁর অভিনেতার বাইরে অর্থপূর্ণ পারফরম্যান্স আঁকার দক্ষতা এবং তার দৃolute় দৃ pac় প্যাসিং এবং আশ্চর্যরূপে স্বাগত সাউন্ডট্র্যাকগুলি (কেবল এই মুহুর্তে আরও কিছু)।
4 প্যাকিং তার বোধ
ইচ্ছাকৃত, অবারিত এবং নির্ভুলভাবে তিনটি শব্দ যা এম নাইট শ্যামলানের প্রশস্ততা পুরোপুরি বর্ণনা করে। তাঁর গল্পের অগ্রগতির সংশ্লেষণ, ত্রি-অভিনয়ের কাঠামোর ম্যাক্রো স্তর এবং পৃথক দৃশ্যের মাইক্রো স্তরের উভয় ক্ষেত্রেই এটি এতই শ্রুতিমধুর যে এটি তাকে মামোরু ওশি এবং স্ট্যানলি কুব্রিকের মতো চলচ্চিত্র নির্মাতাদের মতো একই বলপার্কে ফেলেছে (যদিও তিনি কিছুটা পড়ে যান) এই সিনেমাটিক প্রতিভাগুলির নিবিড় উজ্জ্বলতার সংক্ষিপ্ততা)।
কিছু প্রমাণ দরকার? আসুন প্রায় অলঙ্ঘনীয় পুরোটা নেওয়া যাক, এই উদ্বোধনী ট্রেনের ক্রমটি শুরু করে এবং ডেভিড ডান এবং এলিয়াহা দামের মধ্যে জলবায়ু লড়াইয়ের সমস্ত পথ যাচ্ছি - নিবিড় তীব্রতা চরিত্রগুলিকে চালিত করে, ক্যামেরাটিকে চালিত করে, বিভিন্ন বিষয়ভিত্তিক উদ্দেশ্যকে চালিত করে। তাঁর গল্প বলার ছন্দটি চুপচাপ কার্যকর হয়, এমনকি সিনেমাগুলি না থাকলেও (আমরা আপনার দিকে তাকাচ্ছি , লেডি ইন জলের )।
সূক্ষ্মতা (মূলত) হলিউডের একটি মৃত শিল্প, তবে শ্যামলান প্রমাণ করেছেন যে এটি এখনও জীবিত এবং ভাল, এমনকি চঞ্চল হলেও।
3 কুখ্যাত টুইস্ট
হ্যাঁ, নাইটের মোচড়ের শেষগুলি ক্লিচির স্টাফ হয়ে উঠেছে, তবে এই পপ-সংস্কৃতি মেমের ক্ষেত্রে তিনটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় লক্ষণীয়।
প্রথম এবং সর্বাগ্রে, গোধূলি অঞ্চল -র চূড়ান্ত শিখরগুলির ব্যবহার জটিল হয়েছে; শ্যামলানের আটটি (মেজর) চলচ্চিত্রের মধ্যে কেবল তিনটিই তাদের বৈশিষ্ট্যযুক্ত করেছে, কথোপকথনে তাদের প্রভাবকে সর্বোত্তম করে তুলেছে।
দ্বিতীয়ত, "কী মোড়!" শেষগুলি তাদের দক্ষতা বা কারুকার্য থেকে তাদের হরণ করে না; ষষ্ঠ সংবেদন এবং অবিচ্ছেদ্য , উদাহরণস্বরূপ, এখনও নাটকীয়ভাবে সন্তুষ্টিজনক গ্র্যান্ড পেওফ বৈশিষ্ট্যযুক্ত। এবং এমনকি যদি গ্রামের একাধিক মোচড়গুলি সবচেয়ে বর্ণনামূলকভাবে নিশ্চিত হয় না তবে সেগুলি এখনও ধারণামূলকভাবে আকর্ষণীয় - একটি তুচ্ছ-প্রশংসা নয়।
শেষ অবধি, শ্যামলান নিজে যেমন বিগত ১ years বছরে বহুবার উল্লেখ করেছেন, তাঁর চলচ্চিত্রগুলি কেবল দুই ঘণ্টার সমাপ্তি নয় - তাঁর বিবরণীতে আরও রয়েছে আরও পাঁচ মিনিটের ধারাবাহিকতা অবলম্বন করার চেয়ে। উদ্দেশ্যমূলকভাবে তাঁর গল্প বলার গুণাবলী - বা এর অভাবের মূল্যায়ন করার সময় এটি মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ important
2 জেমস নিউটন হাওয়ার্ডের মূল স্কোর
জেমস নিউটন হাওয়ার্ড হলেন এম নাইট শ্যামলানের দীর্ঘকালীন সহযোগী, তাঁর আটটি ছবিই রেকর্ড করেছেন এবং সুরকার সাধারণত তাঁর চলচ্চিত্র নির্মাণের অংশীদার না হয়েও সফল হতে পরিচালিত করেন (যেমন এয়ারবেন্ডার এবং আর্থ উভয়ের ক্ষেত্রে): তাঁর সাউন্ডট্র্যাকস নাইটের সেরা আউটজিশন চাক্ষুষরূপে নিমজ্জনিত হওয়ায় প্রায়শই গীতিকার, সুরেলা টুকরো থাকে a দ্য ভিলেজের চেয়ে ভাল উদাহরণ আর নেই, যে কোনও শ্যামলান চলচ্চিত্রের জন্য সেরা স্কোর রয়েছে; এটি সমান অংশ কোমল এবং অবাক করা, চলমান এবং ভীতিকর। এটি ডাউনলোড করার জন্য একেবারেই মূল্যবান।
নাইটের ফিল্মোগ্রাফির এমন একটি ধারাবাহিক দিকটি কী লক্ষণীয় করে তোলে, তবে, সেই প্রক্রিয়াটি যার মাধ্যমে তিনি হাওয়ার্ডকে তার সেরা কাজটি পরিচালনা করতে পরিচালিত করেন: প্রযোজনা শুরুর আগেই চিত্রনাট্য দেওয়া পরবর্তীটির পক্ষে অস্বাভাবিক কিছু নয়, যার ফলে সংগীতশিল্পীকে অনুমতি দেওয়া হয় থিম এবং লেইটমোটিফগুলি বিকাশের জন্য অতিরিক্ত সময় যা সমাপ্ত পণ্যটি মরিচ করে। সমস্ত কিছু বলা এবং শেষ হওয়ার সময়ে, সংগীত একটি অত্যন্ত পরিমার্জনযুক্ত উপাদান, বেশ কয়েকটি আদেশের দ্বারা সমাপ্ত কাজটিকে উন্নত করে।
1 উপসংহার
এই তালিকাটি দেখতে গেলে, সহজেই দেখতে পাওয়া যায় যে এম নাইট শ্যামলানের কয়েকটি মুভিগুলি কীভাবে সিগন্যাল হয়ে চলেছে: ষষ্ঠ সংবেদন , অবিচ্ছেদ্য , চিহ্ন , দ্য ভিলেজ এবং এমনকি ঘটছে ening জলের মধ্যে লেডি তার বৃহত্তম ব্যর্থতায় রূপান্তরিত হওয়ার পরে, এটি স্পষ্ট যে দুটি ঘটনাই শ্যামলনের ঘটেছে: একটি বড় স্টুডিও দিয়ে প্রযোজনা করাতে তার ব্যক্তিগত প্রকল্পের একটি আদান-প্রদান করা দু'জনই অত্যন্ত কঠিন এবং তার মধ্যে তার দক্ষতার উপর বিশ্বাস হারিয়ে ফেলেছিলেন both মানের পদ্ধতি।
এটি যখন তার বেঁচে থাকার প্রবৃত্তিটি লাথি মেরেছিল - হলিউডে নিজের ক্যারিয়ারকে পুনরুত্থিত করার চেয়ে আরও কিছু কঠিন বিষয় আছে - এবং এটি তখনই যখন তিনি রেললাইনের উপর দিয়ে যাত্রা শুরু করেছিলেন, প্রথমবারের মতো তাঁর পদক্ষেপের সময়ে যে কোনও প্রকল্পকে তার পথে ফেলেছিল তা গ্রহণ করতে শুরু করেছিলেন is পরিচালক হিসাবে দ্য লাস্ট এয়ারবেন্ডার এবং আফটার আর্থ উভয়ের কাছ থেকে যদি কোন স্পষ্ট পাঠ থাকে তবে তার নিজস্ব উপাদান বিকাশ করার সময় এবং গল্পকার হিসাবে তাঁর নিজস্ব প্রবৃত্তির উপর নির্ভর করার সময়, রাতটি সবচেয়ে ভাল কাজ করে, বৃহত্তর জনপ্রিয় সংস্কৃতি তাদের সাথে মিলিত হয়েছে কি না।
পরিচালক ইতিমধ্যে বলে গেছেন যে আরও ছোট, আরও স্বচ্ছ রুটে যাওয়া - যেমন তিনি দ্য দর্শনটির জন্য করেছিলেন - সেই পথটিই তিনি সবচেয়ে বেশি এগিয়ে যেতে চান, যা একটি আশাব্যঞ্জক চিহ্ন। শ্যামলান যদি তাঁর চলচ্চিত্র নির্মাণের খাঁজটি ফিরে পেতে সক্ষম হন তবে ফিল্ম পন্ডিতদের কাছে তিনি নিজের জন্য একটি স্থায়ী জায়গা সিমেন্ট করবেন, এমনকি জনমতের অস্পষ্টতা যদি তার কাছে আবারও গরম না হয়।
আমাদের মূল্যায়নের সাথে একমত নন? শ্যামলানের প্রতিভার নিজের পছন্দসই উদাহরণ আছে? নীচের মন্তব্যগুলিতে শব্দ করা নিশ্চিত করুন।
